Ilgstošā cīņa starp OS X un Windows faniem neapstājas ne uz sekundi. Pirmās nemitīgi vēršas pie skaistām, bet dārgām (to neviens neapstrīd) ierīcēm, bet otrie plēš matus un runā par ārkārtīgi ierobežoto izvēli pasaulē. Apple. Un, ja "ābolu fani" skatās no augšas uz "Vinduzatņikiem", kliedzot par MacBook izcilo kvalitāti, tad pasaulē populārākās OS lietotāji min spēles un 1C: Grāmatvedības piemēru.
Abām nometnēm ir savi neapstrīdami pierādījumi, kāpēc tām vajadzētu pievienoties vienai vai otrai ekosistēmai. Taču 2015. gadā Windows faniem bija tāds arguments, pret kuru neko nevar teikt – runa ir par jauno Dell XPS 2015 portatīvo datoru. Uz papīra, protams, īpašniekiem nav par ko strīdēties, jo viņu "ideālie" datori "saplūst" visās frontēs. Bet vai viss ir tik labi, kā izskatās fotogrāfijās un kā apgalvo tirgotāji?
Технические характеристики
izskats
displejs
Tastatūra, skārienpaliktnis
Izmēri
Autonomija
Vērtība, kungi!
Atzinumi
Šim neparastajam klēpjdatoram nav daudz modifikāciju, taču ir no kā izvēlēties. Mēs saņēmām variantu ar skārienekrānu ar 3200x1800 pikseļu izšķirtspēju, Intel Core i7-5500U procesoru (2,4 GHz), 8 GB RAM un 256 GB SSD. Skaitļi, protams, ir pieklājīgi, taču, ja paskatās uz šīs konfigurācijas izmaksām, cenu zīme ir daudz iespaidīgāka nekā īpašības. Arī šeit ar pārējo pildījumu vairāk vai mazāk klasei raksturīgi.
Dell XPS 13 ir arī vienkāršāka konfigurācija: Intel Core i5-5200U (2,2 GHz), 4 GB RAM, 128 GB SSD un bezskāriena displejs ar 1920x1080 pikseļu izšķirtspēju. Kādu iemeslu dēļ viņi nolēma mums nepiegādāt visvienkāršāko (un lētāko) versiju ar Core i3. Acīmredzot tas izrādījās pārāk lēts, vietējos tirgos tādas lietas nepērk.
| Dell XPS 13 tehniskie parametri | |
| displejs | 13,3 collas, 1920 × 1080 (pēc izvēles 3200 × 1800) pikseļi, IPS, pieskāriens (pēc izvēles) |
| Iepriekš instalēta operētājsistēma | Windows 8.1 |
| procesors | Intel Core i7 5600U (2.6 GHz/kešatmiņa – 4 MB) Intel Core i7 5500U (2.4 GHz/kešatmiņa – 4 MB) Intel Core i5 5300U (2.3 GHz/kešatmiņa – 3 MB) Intel Core i5 5200U (2.2 GHz/kešatmiņa – 3 MB) |
| RAM | līdz 8 GB DDR3L |
| Grafika | Intel HD Graphics 5500 |
| Brauciet | līdz 512 GB, SSD |
| Communications | Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac, Bluetooth 4.0 |
| Savienotāji | 2x USB 3.0, 1x mini DisplayPort, austiņas/mikrofons, karšu lasītājs "trīs vienā" (SD, SDIO, SDXC) |
| Akumulators | 52 W*h, iebūvēts |
| Размеры | 304×200×9-15 mm |
| Svars | 1,18 kg (1,26 kg ar skārienekrānu) |
Ir iespējams ilgstoši un garlaicīgi uzskaitīt Dell XPS 13 izmantotā īpaši zema enerģijas patēriņa procesora funkcijas (kas izriet no apzīmējuma “U” apzīmējuma) vai izvēlēties Samsung PM851 kā SSD, taču, tā kā tagad runa nav par spēļu portatīvo datoru, bet gan par īpaši kompaktu risinājumu, kas nav radīts, lai demonstrētu rezultātus etalonos, aprobežosimies ar vārdiem: viss darbojas. Mūsu rokās ir klēpjdators, kas viegli pārsniedz 1000 USD atzīmi, kādi citi kritēriji ir nepieciešami?
Uzreiz gribu izdarīt atrunu, ka šis portatīvais portatīvais (tāpat kā vairums citu, it īpaši ar 13 collu ekrānu) nav paredzēts spēlēm, lai gan lieliski tiek galā ar "laikā pārbaudītiem" un ne pašiem prasīgākajiem projektiem. Negaidiet, ka Mafia 3 šeit lidos pie augstākajiem iestatījumiem (kad tas iznāks), bet nedomāju, ka uz spēļu ierīcēm orientēts cilvēks izvēlēsies šo sīkrīku.
Iespaidīgākais brīdis šajā klēpjdatorā ir posms, kad vienkārši atverat kastīti — zinot, ka jūs gaida 13 collu klēpjdators, rodas sajūta, ka esat apmānīts. Sīkrīks ar šādu ekrāna izmēru nevar ietilpt šajā mazajā kastē! Bet, kad atvēru, saproti – par to es tādu naudu samaksāju.
Pirms sīkrīka atvēršanas apskatīsim tā izskatu. Pirmais, ko ieraugām, ir ierīces alumīnija vāciņš, uz kura atrodas no glancētas plastmasas izgatavots ražotāja logotips. Šis apvalks ir pietiekami izturīgs, bet ne stiprāks par jebkuras citas ierīces alumīniju. Uz tausti, tieši šis materiāls rada uzticamības sajūtu. Alumīnijs atrodams arī klēpjdatora apakšējā daļā, kur atrodas gumijotās sānu kājas un karstā gaisa pūšanas zona.
Kā ar malām (gumijotas, uz sekundi)? Kreisajā pusē ir savienotājs strāvas kabeļa pievienošanai, Mini DisplayPort, pilna izmēra USB 3.0 un kombinētais ports austiņām un mikrofonam (3,5 mm). Ir arī akumulatora stāvokļa indikators un skaļrunis. Labajā pusē atradīsim otru skaļruni, pieslēgvietu Kensington atslēgai, vēl vienu USB un karšu lasītāju. Šeit beidzas noderīgās atveres klēpjdatorā.
Jūs atverat klēpjdatoru un pavadāt dažas minūtes, skatoties ekrānā. Bet par to mēs runāsim nedaudz vēlāk, teiksim, ka tā rāmju platums no trim pusēm ir tikai 5,2 mm! Bet tas, ko mēs vēl redzam šeit, ir tastatūra ar pilna izmēra taustiņiem, plats skārienpaliktnis (par to arī tiks runāts vēlāk) un karbons ar mīkstu pieskārienu apdari kā vāciņu klēpjdatora apakšējai pusei.
Izvēle par labu karbonam, kā man šķiet pēc ilggadējās pieredzes, lietojot pilnībā alumīnija Mac, ir ierīces papildu pluss. Ja plaukstas nedaudz svīst, tad roka neslīd pa virsmu, un taustes ziņā šis materiāls ir patīkamāks par alumīniju, ja runa nav par pirmo uztveres efektu, bet gan par darbības procesu. Melnās krāsas garlaicību kliedē labi pamanītais oglekļa šķiedru savijums.
Dell XPS 13 montāža nerada nekādus jautājumus: visi elementi lieliski iederas, nekur nav kaitinošu spraugu vai slikti nostiprinātu detaļu. Starp citu, sudraba alumīnija un melno elementu kombinācija izskatās labi tieši šī iemesla dēļ. MacBooks izskatās forši ne tik daudz metāla, bet gan Uniboby korpusa dēļ. Dell XPS 13 gadījumā, protams, nevar būt runas par cietu viena materiāla gabalu, taču ideālā detaļu saderība līdzsvaro šo klēpjdatora priekšrocību. Apple.
Labi, pietiks ar dziesmu vārdiem! Vissvarīgākais Dell XPS 13 elements ir tā ekrāns. Sāksim ar interesantāko: "bezrāmju" ego. Ja jūs atmetat visas konvencionalitātes, varat to droši saukt par "bez rāmja". Jā, ir puscentimetru malas, tās ir redzamas. Bet mēs tos pamanām tikai tāpēc, ka esam lutināti ar mūsdienu viedtālruņiem. Klēpjdatoru gadījumā, ja ņem vērā 13 collu displeja laukumu, to nav, un uz konkurējošo risinājumu fona varat tos vienkārši ignorēt (bet ir rezerve "vienmērīgam". vairāk bez rāmja" klēpjdators uzņēmumā Dell).
Par pašu displeju nevar teikt kaut ko sliktu: krāsu atveide šeit ir lieliska, kā arī tā kontrasts. Sākotnēji ekrāns manāmi "atdzisa", bet pēc nelielas krāsu atveides parametru pielāgošanas viss kļuva tikai labi. Varbūt vienīgais, ko varu apgalvot, ir pikseļu fona apgaismojuma darbības veids: novērtējot skata leņķus, ekrāna tālākajās daļās ir manāms ievērojams spilgtuma kritums. Tas neietekmē attēla kvalitāti, un runa ir par kritiskajiem leņķiem tuvu 140 grādiem - šis defekts netika atklāts ekspluatācijas laikā, bet gan "sausā" novērtēšanas procesā.
Taču saulē ekrāns manāmi izgaist. Maksimālais spilgtums, protams, palīdz daļēji kompensēt šo trūkumu, taču papildu pretatstarojošais pārklājums nenāktu par ļaunu tik kompaktai ierīcei, kuru gribas visur nēsāt līdzi.
Starp citu, pēc noklusējuma Dell XPS 13 interfeisa mērogošana ir iestatīta uz 250% (nepārsteidz, ņemot vērā tā izšķirtspēju). Es "pārgāju" uz 200% opciju, jo esmu pieradis strādāt ar nelielu interfeisu. Bet vietējās izšķirtspējas (3200x1800 pikseļi) izmantošana vienkārši nedarbosies - burti kļūst vienkārši nesalasāmi, un paši vadības elementi kļūst par vienu pikseļu lielumu. Kāpēc izmantot tik augstu pikseļu blīvumu, es personīgi nesaprotu.
Šeit redzamais ekrāns ir skārienjutīgs, un tas arī nav mans saprotams. Dell XPS 13 ir klasisks piezīmjdatoru klases pārstāvis: displejs neatdalās no tastatūras, un nav arī sarežģīta dizaina ekrāna pārvēršanai planšetdatora formātā. ModernUI interfeiss, protams, ir daudz ērtāk lietojams pieskāriena režīmā, bet kāpēc tas principā būtu jāievada tradicionālā klēpjdatorā? Arī šī iemesla dēļ ražotājam nācās izgatavot ārkārtīgi ciešas eņģes — ar vienu roku klēpjdatoru principā nav iespējams atvērt. Turklāt pirkstu nospiedumi sabojā kopējo iespaidu par ļoti labu ekrānu. Labāk ir izmantot laika pārbaudītu tastatūru un skārienpaliktni.
Uz displeja plāno sānu un augšējo kadru fona asu disonansi izraisa liels apakšējais lauks zem ekrāna, kas izskatās pēc rudimenta, taču tā augstums ir saistīts nevis ar tehnoloģiju nobīdi, bet gan ar elementāru ergonomiku. : šādi inženieriem izdevās palielināt korpusa laukumu un ievietot pilna izmēra tastatūru, un tā ir pietiekami plata, lai gan skārienpaliktnis ir zems, un kopumā izveidot ērtu visu vadības elementu izkārtojumu. Skārienpaliktņa sānos esošās zonas, kurās atrodas plaukstas, šeit var saukt nosacīti par komfortablu - man ir vidēja izmēra rokas un to ērtais novietojums nedod nekādas vietas plaukstām. Burtiski uz malas, bet tomēr ērti.
Neskatoties uz kompakto korpusu, Dell izdevās aprīkot klēpjdatoru ar tastatūras bloku ar standarta burtu taustiņiem. Šim nolūkam man nācās nedaudz upurēt galējās kreisās un labās rindas garumu, taču šis risinājums nekādi neietekmēja lietošanas ērtumu. Rakstīt klēpjdatorā ir ērti, pašas pogas ir stingri nostiprinātas savās vietās, nepļāpā un kratīšanas laikā negrab. To gaita tradicionālā dizaina izmantošanas dēļ ir standarta, kas ir lieliski, jo lietotājam pie tā nebūs jāpierod. Turklāt Dell XPS 13, visticamāk, darbosies kā mobilā stacija un lietotāja vidē, iespējams, būs dators ar tradicionālo tastatūru, tāpēc pārslēgšanās no viena sīkrīka uz citu neradīs diskomfortu.
Taču skārienpaliktnis, neskatoties uz tā pieklājīgo izmēru un patīkamo pieskāriena pārklājumu, izraisa dalītas sajūtas. Tas ir Windows jautājums – ritināšanas jutība dažādās lietojumprogrammās ievērojami atšķiras, un žesti šeit nav tik labi kā konkurējošajā OS. Pat "ģimenē" Microsoft Edgei un "diriģentam" uzvedībā nav identitātes. Bet šeit ir ērti vadīt kursoru. Iespējams, skārienpaliktnim trūkst augstuma - pirksts bieži balstās uz malas, taču tas ir kompaktā korpusa rēķins.
Šis klēpjdators mani personīgi aizrauj tieši sava izmēra dēļ. Lai saprastu, par ko es runāju, apskatiet brīnišķīgo attēlu, cik daudz mazāks vai lielāks ir Dell XPS 13 nekā tā slavenie konkurenti:
Šis ir mazākais 13 collu klēpjdators, ko jebkad esmu redzējis. Efekts ir neiedomājams. Pēc divu dienu darba ar to es atvēru savu 15 collu klēpjdatoru un jutos kā pie galddatora. Jūs uzreiz pierodat pie Dell XPS 13 mazā izmēra.
Bet kā ar masu un biezumu? Nezin kāpēc pēkšņi visi ražotāji nolēma sākt cīnīties par plānākajiem portatīvo datoru korpusiem, manuprāt, visiem risinājumiem līdz 2cm ir tiesības uz dzīvību un tos var saukt par kompaktiem. Dell XPS 13 gadījumā mums ir parastais trīsstūrveida griezums 9 mm plānākajā vietā un līdz 15 mm vietā, kur displejs ir piestiprināts pie korpusa. Šāds biezums nerada neērtības ekspluatācijas laikā, un inženieriem nebija jānodarbojas ar akumulatoru izvietošanu.
Portatīvā datora svars ir 1,26 kg, kas, manuprāt, ir komforta līmenī. Teikšu godīgi: es labprāt dotu priekšroku vēl vieglākai ierīcei, bet ar Dell XPS 13 mēs iegūstam izcilu 13 collu ekrānu, produktīvu procesoru un atbilstošu autonomiju. Tāpēc salīdzinoši liela masa ir piespiedu pasākums. Starp citu, versija ar bezskārienjutīgo displeju ir nedaudz vieglāka (1,18 kg), un tās akumulatora darbības laikam vajadzētu būt ilgākam, pateicoties displejam ar Full HD izšķirtspēju.
Režīmā "rakstāmmašīna" (LibreOffice, pāris lapas pārlūkprogrammā, trīs iespējoti kurjeri) klēpjdators strādā vidēji aptuveni 6,5 stundas. Ja sākat izmantot programmas, kas prasa resursus (grafiku, vienkāršu video redaktoru vai ko līdzīgu), jūs iegūstat 3-3,5 stundu autonomiju. Nav slikts rezultāts, ņemot vērā Dell XPS 13 kompaktos izmērus.
Filmu skatīšanās ceļā šeit nav aizliegta - mans klēpjdators izturēja 5,5 stundas ar spilgtuma līmeni 70% un skaļumu 30% (standarta skaļruņi ir ļoti skaļi), Wi-Fi ir ieslēgts un Telegram fonā Pašu video skatījos Full HD izšķirtspējā, atskaņošana notika caur standarta atskaņotāju. Domāju, ka ar šādiem rezultātiem Dell XPS 13 bez problēmām var paņemt līdzi ceļā.
Īsā testēšanas laikā ir grūti novērtēt izlādes dinamiku miega režīmā, taču dienas miega laikā, izmantojot operētājsistēmu Windows 10, klēpjdators zaudēja 2% no akumulatora uzlādes (ņemam vērā enerģijas izmaksas, lai izietu no miega režīma režīms). Tas ir ļoti pieklājīgs rezultāts, tāpēc es nebūtu pārāk noraizējies par akumulatora uzlādes līmeni pēc tam, kad klēpjdators ir bijis šādā stāvoklī trīs vai četras dienas.
Uzmanīgi atgādināšu, ka vienkāršākā Dell XPS 13 konfigurācija mūsu valstī oficiāli netiek pārdota, un pieejamais modelis minimālajā konfigurācijā maksā virs 1000 dolāriem. Un tieši šī cenu zīme lika man sagaidīt kaut ko vairāk, runājot par detaļām.
Atcerieties, ka es runāju par skaisto konstrukciju un lieliskiem materiāliem? Tas viss nekur negāja. Bet jūs redzēsiet, kā šeit tiek salabotas skrūves! Vai tiešām nebija iespējams panākt, lai korpusa padziļinājumi pēc izmēra vairāk sakristu ar skrūves galvu?
Klēpjdatora tastatūra ir patīkama lietošanā, taustiņiem ir iebūvēts fona apgaismojums (un lai katrs ražotājs dabū no manis virtuālo spilvenu klēpjdatoriem bez tāda) ar diviem spilgtuma līmeņiem. Kāpēc nebija iespējams izveidot elastīgi regulējamu spilgtuma līmeni? Tā ir tikai spuldzīte!
Nepatika arī pašu marķēto taustiņu caurspīdīgums: strādājot pilnīgā tumsā ar vāju ekrāna fona apgaismojumu, kad displeja gaisma praktiski nesasniedz tastatūru, jāglābj ar gaišiem burtiem. Patiesībā mēs uz tastatūru neskatāmies stingri perpendikulāri, un tad no taustiņu apakšas (tie ir nedaudz pacelti virs platformas, tāpat kā citos klēpjdatoros) iznāk gaismas oreols, tik spēcīgs, ka mums ir jāpiepūlas acis. lai redzētu pogas - burti praktiski nav redzami, jo spīd daudz vājāk.
Pēdējā sūdzība par tastatūru ir kirilicas rakstzīmju izmantošana. Ar izkārtojumu un pašu izkārtojumu viss ir kārtībā. Bet kāpēc nebija iespējams šos burtus ievietot vienā fontā ar angļu valodu? Es klusēju par pašu fontu (burti Ц, У, К, Ф, Ж, Е, Я, Ч (!), Б, Ю, pāris Л un П — это что вообщее такое?), kas iznīcina gandrīz ideālā korpusa estētika un burvīgi plāni rāmji ap displeju. Un tas ir klēpjdatorā par vairāk nekā 1000 dolāriem!
Еще меня беспокоит вопрос: Kāpēc Dell XPS 13 izmanto Mini DisplayPort, nevis Thunderbolt? Klēpjdators nav lēts, un tāpēc nav populārākais, taču tas ir pilnībā aizvietojams un varētu izmantot daudz progresīvāku standartu. Turklāt šis klēpjdators ir kompakts, taču pietiekami jaudīgs, lai apmierinātu vairuma lietotāju vajadzības kā mājas dators. Jāpievieno tikai mezgla centrs, no kuriem Thunderbolt sadaļā ir plaša izvēle. Šeit ir daži piemēri, ko var savienot ar klēpjdatoru ar vienu kabeli (es izmantoju Belkin, ja tāds ir):
Bet ne viss ir tik slikti, kā varētu šķist no pēdējām trim rindkopām. Tomēr Dell neatmeta dažus noderīgus sīkumus un korpusa sānos uzbūvēja akumulatora izlādes indikatoru. Jūs nospiežat ciešu pogu un pēc spuldžu skaita saprotat, kā viss ir. Nav nepieciešams ieslēgt klēpjdatoru.
Protams, metode ietaupīs dažus desmitus sekunžu – īpaši tik eleganta – ļauj klēpjdatoram nopelnīt savu cenu patērētāja acīs. Un panelis (vārda labākajā nozīmē) klēpjdatora apakšā, zem kura paslēpta informācija par ierīci, mani tikai iepriecina. Slavenā uzmanība detaļām!
Kopumā XPS 13 dizaina risinājumi pozicionē to ar augstākā līmeņa sīkrīkiem, kur inženieriem "garlaikojas" jebkurā, pat visnenozīmīgākajā gadījumā. Vienīgais izņēmums ir priekšējās kameras atrašanās vieta - apakšējā kreisajā stūrī. Fakts ir tāds, ka no šāda leņķa sarunu biedrs neredz manu seju normāli, bet gan skatās uz zodu. Viena dāma, kas testēja webkameru šajā gadžetā, bija neapmierināta ar bildē redzamo "deguna palielināšanos", lai gan es to neievēroju, ja godīgi. Bet sievietes vārds izskata jautājumos, kā zināms, ir noteicošais, tāpēc nestrīdējos.
Man patika 13. gada Dell XPS 2015 modelis: tas ir labs klēpjdators ar izcilu pilna izmēra tastatūru, labu skārienpaliktni un izcilu displeju. Tam ir viss, ko vien var vēlēties no kompakta klēpjdatora: minimāls izmērs un svars, pienācīgs, kaut arī ne labākais savā klasē, autonomija, laba veiktspēja (šī nav pārlūkprogramma + rakstāmmašīna, kā tas ir Intel Core M ierīču gadījumā) .
Ierīcē ir wow efekts, ko rada praktiski neesošie rāmji ap displeju. Jūs burtiski iekrītat attēlā (ja tas ir kvalitatīvs), un ļoti augstā izšķirtspēja pārvērš fotoattēlu skatīšanu par apbrīnu gan fotogrāfa talantam, gan pašam Dell XPS 13.
Jā, klēpjdatoram ir vairākas nelielas nepilnības, kurām var pievērst uzmanību, taču tās visas ir nenozīmīgas, ja par to nedomā un vienkārši izbaudi ierīces galvenās priekšrocības.
Dell XPS 13 un MacBook Pro Retina 15” rāmji: atšķirība nav tikai pamanāma – tā ir milzīga
Ar šādu sīkrīku jūs pat varat pasmieties par "ābelēm" savā personīgajā tehnoloģiju parkā. Jā, Dell dizaineri vēl nav tik uzmanīgi pret detaļām kā Džonijs Aivs savā baltajā istabā Cupertino, un autonomijas ziņā šis klēpjdators ar displeja izšķirtspēju 3200x1800 pikseļi nepārprotami zaudē MacBook Pro Retina 13 (tuvākais konkurents no pasaulē Apple). Taču Dell XPS 13 ir ievērojami kompaktāks, gandrīz par 20% vieglāks, un tā "bezrāmju" displejs uzlabo sajūtu, ka izmantojat nākotnes klēpjdatoru.
Vai Dell XPS 13 ir šīs naudas vērts? Jā, īpaši vienkāršākajā konfigurācijā, kas arī darbosies ilgāk (sakarā ar zemāku displeja izšķirtspēju un ne tik jaudīgu procesoru). Vai es atpirktu savu ego? Nē, es neesmu gatavs atgriezties sistēmā Windows, neskatoties uz to, ka man patika "desmit". Bet paskatoties apkārt šim sīkrīkam, saprotu, ka tieši tā vajadzēja izskatīties MacBook Pro Retina sērijas flagmanim 2015. gadā, tikai alumīnija korpusā un ar pastāvīgu uzmanību Apple uz detaļām Ja Windows jums ir tuvāk, XPS 13 var saukt par labāko izvēli premium klases piezīmjdatoru segmentā, un mēs to ļoti iesakām iegādāties. Šis ir viens no labākajiem kompakto, dārgo un moderno ierīču klases pārstāvjiem.
Patika:
Nepatika:
Ir iespējams parādīt līdzīgus modeļus, ja tas nav jūsu reģiona katalogā.
[socialmart]
[freemarket modelis = "Dell XPS 13"]
[ava modelis = "Dell XPS 13"]
Atstāj atbildi