Iemesli, kāpēc es nomainīju savu zilo T-kreklu pret sarkanu golfa kreklu, var atrast šeit. Tagad – solītais apskats par vienu no tirgū pieejamākajiem AMD procesoriem. Savā līnijā tas ir vidējs, tāpēc ārkārtējas iespējas nenodrošina, bet par vāju arī nevar nosaukt - par savu cenu katrā ziņā. Mēs runājam par AMD A8-9600 APU.

[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”AMD A8-9600″]

AMD A8-9600 procesora piegāde un izpakošana

Procesors tiek piegādāts kastītē ar dzesētāju, instrukciju un uzlīmi. Starp citu, dzesētājs ir iepriekš uzklāts ar labu termopastu, tālu no budžeta lāstekas 5 kapeikas litrā. Bet velns iespļautu ausī - vai tiešām uz kastītes nevar uzrakstīt, ka pasta ir uzklāta iepriekš? Tā kā daži cilvēki to nezina, un parasti dzesētāju kā siltuma izlietni liek uz tikko iegādātā dīvāna, kuru tagad var saukt par "AMD Edition", jo no termopastas nav iespējams noņemt traipu.

Bet nesaki neko, bet procesors smuks. Smailas, ar biezu siltuma izkliedētāju, viegli ievietojams, droši nofiksējas. Arī dzesētājs ir uzstādīts divos iesmos, daudz vieglāks un ērtāks nekā Intel. Neskatoties uz to, ka ventilators ir mazs, 80 milimetri, ja ne mazāks, tas rada troksni tikai pēc pirmās sistēmas palaišanas un pēc BIOS atiestatīšanas. Pārējā laikā pat cietais disks darbojas skaļāk.

APU īpašības

AMD A8-9600 ir godīgs četrkodolu labs puisis ar iebūvētu video Radeon R7 ar sešiem video kodoliem. Bāzes frekvence ir 3100 MHz, Turbo režīmā tā ir par 300 MHz lielāka. Kešatmiņas kaķis raudāja, 512 KB L2 un 64 KB L1 uz vienu kodolu - un L3 kešatmiņas nav vispār. Ir pieejams PCI-E atbalsts un trešā versija, bet tikai x8. Tiek atbalstīta virtualizācija, kā arī instrukciju kopas FMA4, AVX un AES. Tas ir, mūsu priekšā ir tāds "AMD Celeron", kas lēnām košļā informāciju, bet ar četriem godīgiem kodoliem. Tas ir arī viens no lētākajiem AMD APU, kas atbalsta DDR4 atmiņu līdz 2400 MHz, divos kanālos un līdz 64 GB.

Bet ar video kodolu ir interesantāk. Šis ir neskaidri nosauktais Radeon R7 ar bāzes kodola frekvenci 900 MHz, sešiem grafikas kodoliem, 384 ēnotāju kodoliem un maksimālo video atmiņas apjomu līdz 2 GB. Ir pieejams DirectX 12 un Vulkan atbalsts. Spriežot pēc raksturlielumiem, video blokam ir nedaudz labāki parametri nekā R7 240, kas, savukārt, ir nedaudz jaudīgāks NVIDIA GT 730. Tajā pašā laikā kopējais TDP ir 65 W, tāpat kā Intel Core i5-6500, no kura es pārgāju uz A8-9600. Kas ir loģiski - mums ir tie paši 4 godīgi kodoli un iebūvēta video mikroshēma.

Skatīt arī: 32 collu 4K monitora apskats PHILIPS Brilliance 328P6VJEB

Uz pārspīlēšanas rēķina. Pārskata varoņa vecākais brālis A12-9800 mierīgi darbojas līdz 4,8 GHz, un internetā ir pieejami videoklipi ar A8 pārtaktēšanu līdz 4,1 GHz uz akciju dzesētāja. Tomēr, kā izrādījās testēšanas procesā, overclocking 9600 atbalsta tikai mātesplates ASUS, un tikai viņi, pateicoties "eksperimentālajai BIOS". Tas apstiprinājās – mana MSI B350M Pro-VDH mikroshēma nemaz nevarēja pārtaktēt mikroshēmu, vismaz līdz +100 MHz, vismaz līdz +900. Spriegums līdz atbilstošai pieturai, rotaļu laukums ar parametriem, krājuma dzesētāja nomaiņa ar gaiss be quiet! - nekas nepalīdzēja. Pareizāk sakot, virstaktēšana man darbojās, un tika parādītas augstas frekvences, taču jebkura slodzes mājiens atiestatīja tās uz standarta. Un tas neskatoties uz to, ka atbloķēto reizinātāju oficiāli apstiprina procesora lapa AMD vietnē.

AMD A8-9600 temperatūra ar atvērtu sistēmas bloku nepaceļas virs 48 grādiem pat AIDA64 stresa testos, lai gan tā var uzlēkt līdz 50, ja arī video kodols ir noslogots līdz robežai, piemēram, 4K video atskaņošanas dēļ. . Monitorings, izmantojot MSI komandu centru un HWiNFO64, uzrādīja 25 grādus pēc Celsija gan tukšgaitā, gan zem slodzes. Tomēr ir vērts precizēt, ka es gandrīz uzreiz pievienoju dzesētāju A8 be quiet! Shadow Rock TF2 ar maksimālo TDP 165 W, tāpēc es negaidīju nekādas problēmas.

Tagad - par mīnusiem. Lai pilnībā darbotos šis procesors, jums būs pilnībā jāpārinstalē sistēma, ja jūs, tāpat kā es, pārejat uz AMD no Intel. Ir arī iespēja noņemt mikroshēmojuma draiverus, ja nevēlaties instalēt sistēmu no nulles, taču AMD iesaka sākt ar tīru lapu. Un es brīdinu uzreiz - kamēr neesat atjauninājis Windows līdz limitam, negaidiet stabilu darbību. Tikko instalētā OS caur CPU-Z pat nevarēja atpazīt A8-9600, sajauca to ar FX-6300 vai kaut ko tamlīdzīgu, es pazaudēju ekrānuzņēmumu. Tomēr pastāv iespēja, ka tā ir problēma ar veco CPU-Z versiju, bet kas zina?

Es arī iesaku jums pārbaudīt RAM kvalitāti pirms pārslēgšanās uz AM4. Man ir divi 8 GB dies, GeIL un AFOX, nav tie dārgākie un tālu no saderīgākajiem. Un es teikšu uzreiz - ne tikai Ryzen ir izvēlīgs šajā jautājumā. Divu kanālu darbības režīmā man pastāvīgi bija avārijas, testējot spēles visnegaidītākajās vietās. Un jo spēcīgāka ir video mikroshēmas slodze, jo biežāk notiek avārijas. Mainot diegu novietojumu uz mātesplates - un es tos nedaudz nepareizi noliku karstumā - situācija nedaudz uzlabojās, es varēju palaist testus 3DMark, bet avārijas neapstājās pilnībā.

Skatīt arī: Pārskats par komplektu (tastatūra un pele) Cougar Deathfire EX - kaujas varavīksne

Производительность A8-9600

Kopumā mikroshēmas veiktspēja, ja neņem vērā pastāvīgās avārijas, ir daudz augstāka nekā Intel Core i5-6500 ar HD Graphics 530. Piemēram, Batman: Arkham Knight pat nestartēja uz 530, atšķirībā no R7. Tomēr veiktspēja dažādās spēlēs atšķiras — DOOM režīmā ar FullHD minimālo līmeni Intel pārņēma pārsvaru par 2–3 kadriem sekundē, parādot 24 kadrus pirmajā atvērtajā līmenī. Un GTA V, gluži pretēji, A8 apsteidza i5-6500 pat par 10 kadriem, demonstrējot 30 FPS pret vidējo 20. Pārējās spēlēs A8-9600 vai nu pārņēma virsroku, vai bija tajā pašā līmenī... Protams, līdz brīdim, kad notika avārija.

Vispārējs tabula par vidējo FPS spēlēs (minimālie grafikas iestatījumi, HD izšķirtspēja):

Ja uzskatāt, ka HD izšķirtspēja un minimālākie grafikas iestatījumi ir ļoti, ļoti slikti/vāji, tad neaizmirstiet, ka šos rezultātus sasniedza viens no lētākajiem procesoriem tirgū VISPĀR BEZ diskrētās videokartes. Turklāt tas darbojās pat labāk nekā mans iepriekšējais Core i5 un daži Core i7. Salīdzinājumam, 7700K radīja par 40% vairāk kadru ar tādiem pašiem iestatījumiem, lai gan tas maksā 7 reizes vairāk (380 USD pret 62 USD).

Skatīt arī: RN FAQ #14: SATA pret M.2, izmantojot Transcend kā piemēru

Par laimi man un pārskatam, Kingston uzņēmums izglāba manu tikko sarkano dupsi, nodrošinot HyperX 2x8 komplektu ar 2666 MHz frekvenci. Un saderība nodrošināja stabilitāti!

Premiere Pro pazuda ne tikai avārijas, bet arī kļūmes, un projekts, kas apēda 28 gigabaitus, tika atvērts un pabeigts bez problēmām. Taču operatīvās atmiņas frekvenci nācās pazemināt līdz 2133 MHz, jo pat pie 2400 sistēma nestartēja.

Testēšana programmā 3DMark uzrādīja 1681 punktu Fire Strike, tostarp 1942 punktus grafikai, 4182 punktus fizikai un 592 matemātikai...tas ir, kombinētajam testam. Ielieku 300 punktus, iegūstam mana vecā datora rezultātu ar Core i3-4130 un GTX 650 2GB, bet arī tagad šāds komplekts maksā par 50$ vairāk.

Kopumā esmu apmierināts ar rezultātu, jo spēles pieteikumā nebiju pārliecināts par tās vai citas partijas tīru uzvaru. Fakts ir tāds, ka i5-6500 ir četri izcili kodoli, bet sašaurinājums ir vāja video mikroshēma. Savukārt A8-9600 var lepoties tikai ar video mikroshēmu, bet procesora kodols ir vājāks. Šķita, ka spēki bija vienādi, taču izrādījās, ka tie nebija īpaši. A8 ir acīmredzami jaudīgāks spēlēm. Sistēmas ātrums, protams, Intel gadījumā ir lielāks, taču video failu renderēšana ātruma ziņā visur ir gandrīz vienāda.

Skatīt arī: Cik daudz RAM ir nepieciešams datoram 2017. gadā?

Atkal apstrādes jaudas trūkums tiek kompensēts ar paātrinājumu ar video adapteri, un, tā kā gan HD Graphics 530, gan Radeon R7 šiem nolūkiem izmanto Mercury Playback, izšķir tīrā jauda. Bet sistēmas stabilitāte šausmīgi cieš no slodzes - piemēram, Premiere Pro smagā renderēšanas ainā es saskāros ar kļūmi, kad programma sāka apēst visu sistēmas RAM un pēc tam mijmaiņas failu, un pēc tam 28. gigabaits, sistēma svinīgi karājās.

Par overclocking kopumā. A8-9600 - pārsteigums, pārsteigums - nav optimālais procesors šim uzdevumam. Piemēram, manai MSI B350M Pro-VDH mātesplatei ir vairāki pārspīlēšanas rīki, tostarp A-XMP īpaši AMD atmiņai un OC Genie 4 ātrai procesora pārtaktēšanai. A8 neatbalsta ne vienu, ne otru, ne XMP kopumā.

Procesora enerģijas patēriņš ir diezgan paredzams. Palaižot DOOM, es sasniedzu iespaidīgus 93 vatus uz vienu sistēmas vienību vien DOOM. Tas šķiet daudz, ņemot vērā, ka mans Core i5 pat pie maksimālās slodzes vilka par 30% mazāk. Bet der atcerēties, ka A8 ir piecu minūšu diskrēts video kodols, tāpēc apetīte ir acīmredzama. Turklāt dīkstāves režīmā sistēma patērēja tikai 50-60 vatus, kas ir gandrīz līdzīgs Intel. Mēģinot pārspīlēt ierīci līdz 3,9 GHz, indikators pārsniedza 130 W.

Pirms rezultātiem daži vārdi par konkurentiem. Mēs runājām par G4560 - tā ir oga no nedaudz cita lauka. Kas attiecas uz Ryzen 3 1200, tad par 50% augstāku cenu mikroshēma piedāvā tādas pašas frekvences, bet par 10 megabaitiem vairāk kešatmiņas un atmiņas atbalsta līdz 3200 MHz, taču tam trūkst video kodola un ir nepieciešama pavadošā videokarte, kas palielina izmaksas. pusotru reizi. Šis noteikti nav datora jaunināšanas sākuma posms — kādam tas var būt pēdējais.

Runājot par cenu, procesors tika iegādāts par 1800 grivnām (66 USD) veikalā CAN.ua. Šī nav labākā, bet viena no lētākajām iespējām.

Skatīt arī: RN FAQ #11: Kā izvēlēties datora procesoru — AMD pret Intel

Rezultāti AMD A8-9600

Ar visiem trūkumiem procesors ir būtisks ekosistēmas, ko sauc par AM4, elements. AMD A8-9600 ir sabalansēts budžeta modelis ar aptuveni vienādas ietilpības procesoru un video kodolu, kas ir optimāls risinājums daudziem mērķiem, tostarp pārejai uz jaunu, daudzsološu ligzdu bez īpašām naudas izmaksām, bet ar papildu rezervi jaunināšanai. Lielisks risinājums HTPC vai vienkāršai spēļu sistēmai, un, ja veicas, pārspīlēšanas potenciāls. Un, protams, tas ir viens no labākajiem pamatiem turpmākai pārejai uz Ryzen.

A8-9600 trūkums ir gandrīz militārā prasība pēc RAM. Komplekts, kuru bez problēmām un nežēlīgi izmantoju kopā ar Core i5-6500, izrādījās vienkārši nepiemērots AM4 ligzdai. Tomēr, ja jūs 100% gatavojaties pāriet uz Ryzen, tad iesaku pārdot veco un iegādāties labāko iespējamo RAM, piemēram, komplektus GeIL EVO X RGB vai HyperX dusmas.

Ja jūs montējat sistēmu no nulles un ar minimālu budžetu, varat paņemt 2x4 GB komplektu, galvenais ir strādāt divkanālu režīmā un nodrošināt maksimālu saderību starp diviem veidņiem, ja plānojat izmantot video kodolu vispilnīgākais. Ja nē, tad pietiks ar vienu labu 8 GB 2400 MHz die. Nu, kas attiecas uz turpmāko jaunināšanu man personīgi, Ryzen 5 1600 un GTX 1060 6GB būs tas pats.