Vai jums nav pietiekami daudz laika, lai sekotu līdzi visiem jaunumiem no tehnoloģiju pasaules? Tad izlasi mūsējo subjektīvā analīze no visiem šīs nedēļas notikumiem. Šeit es padalīšos ar savu personīgo viedokli par interesantākajiem un svarīgākajiem notikumiem tehnoloģiju pasaulē. Dažreiz jūs ritināt ziņu plūsmu, un dažreiz jūs patiešām nevēlaties lasīt vēlreiz visu pēc kārtas. Galvenais mērķis ir kodolīgā un pieejamā veidā dalīties iespaidos un pārdomās par pasākumu. Tas ir mans personīgais viedoklis, jūs varat tam piekrist vai nepiekrist. Priecāšos par jūsu komentāriem un vērtējumiem. Kurš šoreiz izcēlās? Tātad, ļaujiet man sākt.
Nemedicīniskie implanti jau daudzus gadus izraisa daudz diskusiju, to pretinieki ne tikai norāda uz iespējamām sekām uz veselību, bet arī uzskata to par brīvprātīgu "paverdzināšanu". Taču tas nepārliecina šādu lēmumu atbalstītājus, šķiet, ka viņu skaits nepārtraukti pieaug, un mēs iegūstam vēl vienu piemēru.
Arvien vairāk automašīnu ražotāju atsakās no tradicionālajām fiziskajām atslēgām, lai atvērtu un iedarbinātu automašīnu, izvēloties īpašas programmas un tehnoloģijas NFC. Tas nozīmē, ka problēma ar atslēgām, kas bieži pazūd un slēpjas no mūsu acīm, ir atrisināta – mums līdzi jābūt tikai viedtālrunim. Bet ko darīt, ja arī tas pazūd, vai mēs to kaut kur nejauši atstājam? Noteikti labāk zem ādas likt speciālu implantu – kāds izlēma...
Vismaz šādu lēmumu pieņēmis Brendons Dalali, pašpasludinātais liels biomodifikācijas cienītājs. Pirms kāda laika vīrietis nolēma uzstādīt implantu kreisajā rokā, ar kuru viņš atver savu māju un glabā tādus datus kā portfelis, kontakti, medicīniskie dokumenti, un tagad viņš ir pievienojis vēl vienu - labajā rokā viņš ievietojis mikroshēmu VivoKey Apex, kas ļauj veikt drošus maksājumus un instalēt trešo pušu lietotnes.
Interesanti, ka jaunākā mikroshēma joprojām ir beta fāzē, un mūsu šodienas varonis ir viens no 100 šī risinājuma testētājiem. Taču, ja viss noritēs pēc plāna, implants nonāks tirgū un būs pieejams ikvienam par 300 dolāriem.
Dalali saka, ka iespēja bez vadiem instalēt atsevišķas lietotnes mikroshēmā bija īsts spēles mainītājs, un viņš bija pirmais, kurš lejupielādēja Tesla programmatūru, lai attālināti atvērtu elektriskās automašīnas durvis.
Pakalpojumu sniedzējs VivoKey Apex apgalvo, ka implanti ir pilnīgi droši, jo tie iekļūst tikai zem ādas un ir pārklāti ar bioloģiski saderīgiem materiāliem, piemēram, biopolimēru un biostiklu. Mikroshēmas uzstādīšanas process, kas parādīts tālāk esošajā videoklipā (diezgan radikāls, ņemiet vērā), ir līdzīgs dzīvnieka čipēšanai pie veterinārārsta, un to var veikt jebkurš profesionāls caurumotājs. Starp citu, Brendons Dalali par šo pakalpojumu samaksāja 100 USD.
“Šī bija pirmā lietotne, ko instalēju pēc Tesla iegūšanas. Tagad es to izmantoju kā atslēgu, ja mans Bluetooth sargspraudnis sabojājas vai man nav atslēgas kartes. Šajā gadījumā es vienkārši izmantoju savu roku,” sacīja Brendons Dalali.
Pats brīvprātīgās čipošanas fakts ir zināms jau sen. Mēs pat rakstījām atsevišķu materiālu par šo jautājumu, bet tagad šī aizraušanās sasniedz jaunu līmeni. Es runāju par atsevišķu lietojumprogrammu un programmu izmantošanas līmeni.
Tikai viens jautājums – kā ir ar šī risinājuma digitālo drošību? Jā, mikroshēmas var tikt uzlauztas, un jūs varat nejauši veikt maksājumu, taču Dalali saka, ka tas ir līdzīgs maksājumu kartēm vai viedtālruņiem, kas nozīmē, ka tas ir maz ticams, jo tas prasa burtiski turēt ierīci pie validatora paneļa. Tāpēc tas noteikti nenotiek nepamanīts. Bet Brendons nekad nesniedza nekādus pierādījumus. Nez kāpēc esmu pārliecināts, ka šī ideja nākotnē atradīs savus atbalstītājus. Varbūt pēc desmit gadiem nevienu nepārsteigs aina pie lielveikala kases, kur kāds maksā ar rokā iešūtu implantu. Pasaule ir pārsteidzoša, un tajā viss ir iespējams.
Nobeigumā par diezgan strīdīgu, ja ne smieklīgu atbalstītāju vēlēšanos Apple lai pierādītu visiem, ka viņu M2 mikroshēma ir vēsāka nekā Intel vai AMD procesori.
Šoreiz fanātiski lojāls sekotājs Apple galvu YouTube-kanāls Max Tech nolēma uz MacBook Air instalēt jaunāko Windows versiju 11. Jāpiebilst, ka, lai gan sistēmu nevar instalēt tradicionālā veidā, to var izmantot, pateicoties virtuālajai mašīnai. Tas ir, tas ir tikai emulators, nevis īsta darba iekārta.
Tomēr tas neapturēja vadītāju YouTube-kanāls Max Tech, un viņš nolēma pārbaudīt jaunāko virtuālās mašīnas versiju, ko piedāvā Parallels Desktop 18, šogad instalējot to MacBook Air datorā ar M2 mikroshēmu, un uzzināt, kā operētājsistēma Windows 11 darbosies Geekbench 5 testos. ieguva šādus rezultātus: comp' dators ieguva 1681 punktu viena kodola testā un 7260 punktus daudzkodolu testā.
Šie rezultāti tika salīdzināti ar Dell XPS Plus klēpjdatoru, kas ir dārgāks nekā MacBook Air, kurā Windows 11 darbojās bez virtuālās mašīnas. Geekbench 5 testi uzrādīja nedaudz vājākus rezultātus šim modelim - 1182 punkti (vienkodolu) un 5476 punkti (daudzkodolu). Šie testi ir paredzēti scenārijam, kurā abi datori ir atvienoti un darbojas ar baterijām. Dell darbojas nedaudz labāk, ja ir pievienots strāvas avotam. Viena kodola testā šis rezultāts uzlēca līdz 1548 punktiem, bet daudzkodolu režīmā - 8103 punktiem, t.i., atkal apsteidzot MacBook Air.
YouTube lietotāja secinājums bija neatsaucams un neskaidrs. Operētājsistēma Windows 11 MacBook Air ar M2 Parallels Desktop darbojas labāk nekā klēpjdators, kas paredzēts šai sistēmai. Pārsteidzoši, ka testi virtuālajā vidē nemaz neuzrādīja dubultu pārsvaru.
Tomēr šāda veida pārbaudei jāpieiet piesardzīgi. Ne visi no tiem parāda, ka MacBook Air ar M2 ir labāks nekā klēpjdators ar Intel vai AMD procesoru. Vienkārši paskaties Phoronix vietne, kurā tika veikti gandrīz 200 dažādi kritēriji, salīdzinot M2 ar AMD Ryzen 7 PRO 6850U un 12. paaudzes Intel. Ir daudz nianšu un neparastu darba procesu.
Tomēr šķiet, ka patentētie procesori Apple vēl ilgu laiku tiks pakļauti dažādiem pārbaudījumiem. Kāds ieraudzīs savu priekšrocību, kāds parādīs, ka ir tālu no konkurentiem. Šāda konkurences gaita procesoru tirgū būs jo interesantāka.
Tomēr ir svarīgi atcerēties, ka mēs joprojām runājam par virtuālo mašīnu, kurā darbojas Parallels nodrošinātā programmatūra, kas ļauj instalēt jaunāko Windows 11 versiju, pateicoties virtuālajam TPM modulim. Windows 11 datoriem ir nepieciešama TPM versija 2.0, lai tie darbotos pareizi. Parallels Desktop piedāvā šādus risinājumus gan Intel bāzētiem Mac datoriem, gan M1 un M2 datoriem. Un tā kā mēs strādājam ar savām sistēmām Apple, tad TPM vienkārši nav. Pašlaik tajās nav iespējams instalēt Windows sistēmas, izmantojot Boot Camp Assistant.
Windows 11 instalēšana Mac datoros ar Intel procesoriem ir diezgan sarežģīta, tas nozīmē, ka to nevar izdarīt tieši. Vispirms jāinstalē sistēma Windows 10, pēc tam jaunināšana uz Windows 11, izmantojot papildu programmatūru, kas apiet aizsardzību Microsoft, kas saistīts ar TPM sistēmu. Daudz kombināciju, bet tas ir iespējams. Turklāt Macbook ar M1 vai M2 izmanto tikai virtuālās mašīnas. Un, protams, cilvēkiem, kuri izmanto Windows vidi un ir MacBook, iMac, Mac mini uz mājām MacStudio, šis risinājums var būt daudz labāks par īpašu klēpjdatoru.
Bet es joprojām nesaprotu, kāpēc jums vajadzētu iegādāties MacBook, iMac, Mac mini vai Mac Studio un pēc tam instalēt Windows 11 ar problēmām.
Lasi arī:
Jau ilgāku laiku mēs dzirdam neoficiālu informāciju par pretmonopola tiesvedībām, kas it kā tiek izskatītas Apple dažādos tirgos visā pasaulē. Nesen kļuva zināms, ka Apple ir pamats baidīties no nepatikšanām ar tā sauktajiem tirgus regulatoriem. Izmeklēšanu veic gan Eiropas Savienība, gan ASV Apple, kas bauda savu dominējošo stāvokli vairākos tirgus segmentos, nedodot iespēju konkurentiem.
Ja notiek tiesas prāva, Apple kļūtu par otro tehnoloģiju megakorporāciju vēsturē, kas saskaras ar šādām apsūdzībām. Pirmais šāds izmēģinājums attiecās Microsoft ASV un Eiropas Savienībā. Bila Geitsa uzņēmums izmeklēšanas rezultātā pat pārtrauca darbību.
1999. gadā ASV Tieslietu ministrija atzina Microsoft vainojams monopolistiskā praksē, jo tas, izmantojot Windows dominējošo stāvokli personālajos datoros, lika datoru ražotājiem neizmantot konkurējošas programmas, piemēram, pārlūkprogrammas un biroja komplektus. Rezultātā tika izdots rīkojums sadalīt uzņēmumu divās jaunās. Viens paliktu ar Windows, bet otrs - ar visu pārējo. Tomēr Microsoft uzvarēja apelācijas tiesā, un viņai atlika tikai apņemties atvērt Windows API (saskarnes saziņai starp programmām un sistēmu) un nekad vairs neiesaistīties šādā praksē.
Eiropas Savienība, kas arī atzina Microsoft monopols, galu galā lika uzņēmumam izveidot Windows izdevumu, kurā Internet Explorer un Windows Media Player bija paslēpti no lietotāja, un ka sistēma ļāva lietotājam jau pirmajā solī izvēlēties citu atskaņotāju vai pārlūkprogrammu. Šie Windows izdevumi tika pārdoti ar nosaukumu Windows N. Tiek ziņots, ka tos izvēlējās mazāk nekā daži tūkstoši Eiropas klientu.
Rezultātā Microsoft necieta nekādas nopietnas sekas par viņas nelikumīgajām un neētiskajām darbībām. Lai gan uzņēmums tomēr izdarīja secinājumus un, vēloties izvairīties no līdzīgas situācijas nākotnē, pilnībā mainīja savu politiku un stratēģiju. Tika nomainīta liela daļa vadības komandas. Situācija noveda pie tā, ka arī Bils Geitss atkāpās no izpilddirektora amata, un šo lomu pārņēma Stīvs Balmers.
vai tas ir iespējams Apple arī rēķināties ar tādu iecietīgu attieksmi? Saskaņā ar informāciju saņēma Politico žurnālisti, Tieslietu ministrija gatavojas lietu skatīt no 2019. gada. Sākotnēji, kā zināms no neoficiālas informācijas, kas cirkulēja medijos, izmeklētāju uzmanība tika pievērsta App Store. Galu galā šī ir vienīgā pieejamā vieta, kur iegādāties programmatūru un pakalpojumus mobilajām ierīcēm Apple, un uzņēmums to izmanto, lai iekasētu maksu par katru darījumu, kas veikts, izmantojot App Store. Taču šobrīd apsūdzību saraksts ir vēl plašāks. Galu galā Apple apgrūtina lietotņu izstrādātāju piekļuvi attiecīgajām API iPhone tālrunī kopš izlaišanas Apple AirTags arī apgrūtina spēļu straumēšanas pakalpojumu sniedzēju iespējas saņemt samaksu par saviem pakalpojumiem.
Acīmredzot saraksts ir garāks, taču žurnālistiem vēl nav zināmas visas apsūdzības. Pats departaments vēl nav lēmis par pierādījumu vākšanas pabeigšanas datumu un līdz ar to arī nav pieņēmis lēmumu par formālu lietas izskatīšanas sākšanu. Tomēr tas, iespējams, ir tikai laika jautājums.
Nav iespējams paredzēt, ko tas nozīmē lietotājiem Apple un iPhone. Pilnīgi iespējams, ka pēdējie pat nepamanīs nekādas izmaiņas Apple, kas Microsoft, var izvairīties no sekām, un pat var izrādīties, ka uzņēmums nav pārkāpis nekādus likumus. Tomēr ir iespējams, ka Apple var arī tikt sadalīta vai ka tiesa piespiedīs uzņēmumu mainīt savu politiku. Un tas nozīmē, ka ar pašu iPhone notiks dažas izmaiņas, bet kādas tieši, nav iespējams uzminēt. Esmu pārliecināts, ka tas ir tikai sākums.
Pagājušā nedēļa bija tik interesanta un notikumiem bagāta tehnoloģiju pasaulē. Protams, neaptvēru visus notikumus, bet šos un citus jaunumus varat apskatīt mūsu mājaslapā.
Lasi arī:
Atstāj atbildi