SSD izvēle ir svarīgs jautājums, kas ietekmē datora veiktspēju vairāk, nekā šķiet no pirmā acu uzmetiena. Šobrīd tirgū ir pieejams liels skaits dažādu disku, un, izvēloties, ir diezgan viegli apjukt: kāds skaļums jāizvēlas, kuram interfeisam un kā tas darbosies ar datoru.
Droši vien ir lasītāji, kas atceras, kā pāreja no HDD uz SSD ietekmēja datoru lietošanas pieredzi. Ja nē, tad vidēji HDD varētu sasniegt rakstīšanas un lasīšanas ātrumu līdz 160 MB/s, bet SSD caur to pašu SATA portu līdz 6000 MB/s, kas jau ir 344% starpība. Šī pāreja jau pašā sākumā ļāva sajust nopietnu datora ielādes paātrinājumu, nemaz nerunājot par daudzu darba procesu tālāku paātrināšanos. Bet tehnoloģijas nestāv uz vietas, un tagad ir jauns izrāviens starp dažādām SSD disku savienošanas saskarnēm, par kurām jūs uzzināsit vēlāk šajā rakstā.
Ja agrāk viss bija vienkārši, bija HDD un SSD, tagad parastajiem lietotājiem paredzētie cietvielu diskdziņi ir sadalīti vairākos veidos, šajā gadījumā uzsvars tiks likts uz SSD savienojuma veidiem, proti, caur SATA portu un caur PCIe. Daudzi cilvēki ir redzējuši un, iespējams, vienā vai otrā veidā izmantojuši 2.5 collu SSD diskus, tie ir tie, kas visbiežāk tiek savienoti caur SATA portu. Ja paskatās uz specifikāciju Samsung SATA SSD 860 PRO, var redzēt, ka šādi diskdziņi sasniedz lasīšanas/rakstīšanas ātrumu līdz 560/530 MB/s. Tie jau ir pienācīgi SSD rādītāji, bet tikai tad, ja mēs runājam par savienojumu, izmantojot SATA, precīzāk, SATA III.
PCIe savienojuma gadījumā vai varbūt pazīstamāks apzīmējums var būt M.2 savienotājs, ātrums jau ir citā secībā. Tajā pašā Samsung NVMe SSD 970 PRO lasīšanas/rakstīšanas ātrums sasniedz 3500/2700 MB/s. Un šī ir atšķirība 625/509%, salīdzinot ar Samsung SATA SSD 860 PRO. Pagaidām ir ticis pieskarties tikai PCIe 3.0, bet jau ir versija 4.0, kur lasīšanas/rakstīšanas ātrums sasniedz milzīgus 7000/5100 MB/s, piemērā pie diska Samsung NVMe SSD 980 PRO. Ja salīdzina šos rādītājus 860 PRO un 980 PRO, atšķirība ir 200/189%.
Ja salīdzina lasīšanas/rakstīšanas veiktspējas attiecību starp HDD un NVMe ar PCIe 4.0 atbalstu, 160 MB/s turp un atpakaļ un 7000/5100 MB/s nozīmē 4375/3188%. Tā jau ir ļoti nopietna ātruma atšķirība, taču ir svarīgi to izmēģināt, jo visu vienmēr vislabāk var uzzināt, salīdzinot. Galu galā, kamēr neizmēģināsi ko jaudīgāku, piemēram, to pašu auto ar jaudīgāku dzinēju, gludu piekari un labāku aprīkojumu, esošais šķitīs gana jaudīgs un gana ērts.
Interesanti arī:
Un tas ir tikai viens lasīšanas un rakstīšanas ātruma parametrs trīs cietvielu disku piemērā, taču patiesībā parametru un atšķirību ir ievērojami vairāk. Ir IOPS (ievades/izvades operācijas sekundē), lasīšanas un rakstīšanas aizkaves, iebūvēta kešatmiņa, atmiņas ietilpība utt.
Ir arī svarīgi precizēt, ka M.2 portam pievienotos SSD diskus var pievienot arī, izmantojot SATA interfeisu. No tā izriet cietvielu diska ātruma un citu darbības parametru ierobežojums, un ir vērts tam pievērst uzmanību. Svarīgi ir arī saprast, kāda ir PCIe savienojuma versija, jo iepriekš tika paskaidrots, ka versija 4.0 ir daudzkārt labāka par versiju 3.0. Ir svarīgi detalizēti izpētīt visas nianses, lai izdarītu kompetentus secinājumus.
Visuzticamākais detalizētas informācijas avots par jebkuras ierīces parametriem ir ražotāja datu lapas un brošūras. Kāds var būt pārsteigts, un kāds var nemaz nezināt par viņu esamību. Protams, ir dažādas preses relīzes, raksti no slaveniem un ne tik slaveniem avotiem, kā arī atsauksmes par YouTube un tā tālāk. Bet tajos var būt neprecizitātes, noapaļošanas, drukas kļūdas, un ražotāja vietnes dokumentos šie dati ir precīzi un uzticami. Kāpēc tā? Jo jebkurš uzņēmums augstu vērtē savu reputāciju un precīzi un pareizi norādīs visus parametrus, lai nevienam nebūtu ne mazākā iemesla kaut ko apstrīdēt. Un mums kā lietotājiem tas ir jāsaprot un noteikti jālasa teksts mazā drukā, jo tur var paslēpties svarīgas nianses, tā saucamie mārketinga "triki".
Sāksim ar brošūru, kuru var lejupielādēt vietnē vietne Samsung. Piemēram, failā ar Samsung NVMe SSD 980 un 980 PRO ir šis attēls, kas parāda atšķirību lasīšanas ātrumā attiecībā pret SSD savienojuma formātu, bet ne rakstīšanas ātrumu. Tas sniedz tikai ļoti virspusēju izpratni par disku īpašībām, bet tas rada "wow" efektu, kas labā nozīmē ir tas, ar ko mārketings paļaujas.
Nedaudz zemāk jau ir informācija par lasīšanas un rakstīšanas ātrumiem, kā arī IOPS indikators, jo šī ir svarīga daļa, kas parāda lasīšanas/rakstīšanas operāciju ātrumu sekundē. Šādi rādītāji var būt secīgi un jebkurā secībā. Piemēram, izmantojot SSD kā sistēmas disku, lielu lomu spēlēs nejaušo darbību ātrums, jo, darbojoties OS un programmatūras produktiem, darbs ar failiem, varētu teikt, būs haotisks, nevis secīgs. Ja izmantojat multividi, piemēram, video rediģēšanai, specializētiem aprēķiniem un līdzīgiem uzdevumiem ar lieliem failiem, konsekvents darbību skaits būs svarīgāks.
Ideālā gadījumā vajadzētu būt saprātīgam līdzsvaram starp nejaušu un konsekventu, jo ļoti reti tiek izmantoti diskdziņi tikai vienā lietošanas gadījumā. Nu, brošūras veido mārketinga speciālisti, kuri nereti redzamākajā vietā parāda top konfigurāciju raksturlielumus, nevis sākotnējās, tāpēc nevajadzētu paļauties tikai uz materiāliem no brošūrām, labāk rakt dziļāk un paskaties specifikācijās.
Ir vērts atzīmēt, ka liela nozīme ir arī piedziņas skaļumam, jo, pat no tabulas brošūrā, specifikāciju lapā Samsung NVMe SSD 980 PRO parāda 250 GB un 2 TB disku lasīšanas un rakstīšanas operāciju ātruma atšķirību. Precīzāk sakot, šī modeļa mazākā tilpuma diskdzinī ir nejaušas lasīšanas/rakstīšanas secības rādītāji līdz 500K/600K IOPS, bet lielākajam – 1000K/1000K IOPS. Ir acīmredzama atšķirība, pusmiljons I/O sekundē un miljons, un tas ietaupa laiku. Acīmredzamas atšķirības ir arī kešatmiņas apjomā un TBW indikatorā (TB apjoms uz vienu pārrakstīšanu, ko garantē ražotājs, vienlaikus saglabājot multivides resursu). Pirmā rādītājs, kešatmiņa, in Samsung 980 un 250 GB NVMe SSD 512 PRO ir 512 MB LPDDR 4, un 1 TB SSD jau ir 1 GB tāda paša veida kešatmiņas, bet 2 TB datu nesējam ir 2 GB LPDDR4 atmiņa. Un modelī Samsung NVMe SSD 980 kešatmiņas nav vispār, tās lomu pildīs datora operatīvā atmiņa, kas pievieno dažas nianses, izvēloties SSD atsevišķiem uzdevumiem.
Un kas atrodas zem zvaigznītes simbola (*)? Ir svarīga un noderīga informācija, kas cita starpā saka, ka rezultāti ir atkarīgi arī no datora konfigurācijas. Galu galā tas ir loģiski, jo M.2 savienotāja klātbūtne mātesplatē negarantē NVMe atbalstu. Un ja ir atbalsts, tad ir svarīgi pievērst uzmanību versijai, jo 4.0 gadījumā var droši ņemt to pašu Samsung NVMe SSD 980 PRO, un, ja tiek atbalstīta versija līdz 3.0, tad nav jēgas pārmaksāt, un varat apsvērt vienkāršāku SSD, piemēram, Samsung NVMe SSD 980.
Tagad apsveriet datu lapas failu Samsung NVMe SSD 980 PRO, kuru var arī lejupielādēt ražotāja vietne.
Šajā dokumentā ir sniegta vēl plašāka informācija par disku un tā versijām. Šajā dokumentā ir ne tikai visa informācija par SSD, bet arī norādītie datora parametri un programmatūras iestatījumi, kuriem tika veikti testi, lai noteiktu tā paša nolasījuma vērtības. specifikācijā norādītais /write speed, IOPS utt.
Lasi arī:
Ko darīt, ja informācija no ražotāja dokumentācijas nav pietiekama? Viss ir vienkārši, tikai pēc avota datu izpētes lasiet un skatieties datus no autoritatīviem un pārbaudītiem plašsaziņas līdzekļiem. Piemēram, apskatīsim to pašu pcmag.com testus Samsung NVMe SSD 980 salīdzinājumā ar Samsung NVMe SSD 980 PRO arī ar PCIe savienojuma saskarnēm Samsung SSD 870 Evo ar SATA.
Sāksim ar "junior", kas saskaņā ar avotu Cristal DiskMark 6.0 testā parāda 1 un 4 TB diskus kā piemēru. Redzam, ka šajā testā secīgās lasīšanas ātrums ir praktiski vienāds un ir 563/534 MB/s.
Tā pati testa programmatūra parāda, ka rezultāti, strādājot ar 4K video šajos divos SSD modeļos, jau nedaudz atšķiras. Un, lai cik dīvaini tas izklausītos, tests uzrāda lielāku lasīšanas un rakstīšanas ātrumu datu nesējā ar 1 TB tilpumu, nevis 4 TB.
Trešais tests ir sadalīts trīs apakškategorijās, tā sauktajā AS-SSD, lietojumprogrammu ātrumā un spēles ātrumā. Un mēs redzam, ka ātrums Samsung 980TB NVMe SSD 1 lielākoties ir labāks par 4TB versiju.
Tagad ejam pie Samsung NVMe SSD 980 ar NVMe PCIe interfeisu. Un jau ir acīmredzama atšķirība lasīšanas un rakstīšanas ātruma rādītājos, salīdzinot ar Samsung SSD 870 Evo, kas ir savienots, izmantojot SATA.
Tāpat atšķirība ir redzama testā darbam ar 4K video.
Un, protams, AS-SSD testā ir nepilnība.
Un tīmekļa vietnes pcmag.com testu analīzes beigās mēs pārskatīsim datus par Samsung NVMe SSD 980 PRO. Un atkal acīmredzams pieaugums saskaņā ar Cristal DiskMark 6.0 testu, salīdzinot ar versiju Samsung NVMe SSD 980, nemaz nerunājot Samsung SSD 870 Evo.
Vai ir vērts komentēt testa rezultātu atšķirību, strādājot ar 4K salīdzinājumā ar citiem? Drīzāk nē, jo atšķirība ir redzama ar neapbruņotu aci.
Protams, šajā segmentā nav uzsvara uz spēlēm, un tas ir nepārprotams pluss Pro konsolei šī diska vārdā.
Joprojām ir daudz autoritatīvu avotu, kur ir ieskaites rezultāti un pat atzīmes. Bet par to nākamreiz.
Ja vien nav vērts precizēt un parādīt modeļu salīdzināšanas piemērus augstāk citā portālā - ssd.userbenchmark.com. Modeļu salīdzinājums Samsung SSD 870 Evo un Samsung NVMe SSD 980:
Modeļu salīdzinājums Samsung NVMe SSD 980 un Samsung NVMe SSD 980 PRO:
Vissvarīgākais ir atcerēties, ka jebkura ierīce ir jāizvēlas atbilstoši uzdevumam un vēlams ar nelielu rezervi nākotnei. Lai precizētu, tad Samsung NVMe SSD 980 PRO būs ideāls disks darbam ar video, jo ar PCIe Gen 4.0 apstrādes ātruma atbalstu operāciju skaits sekundē būs maksimāli liels, kas ir vairākas reizes vairāk nekā diskiem ar PCIe Gen 3.0 un desmit. reizes ātrāk nekā SATA savienojums. Šie indikatori ietaupīs ne tikai laiku datu apstrādei darbības laikā, bet arī laiku iegūto datu izvadīšanai.
Interesanti arī:
No pirmā acu uzmetiena visdelikātākais jautājums var rasties par cenu tēmu. Tikai šeit svarīgi ir izkļūt no problēmām un to, ko tieši plānots ietaupīt – tikai laiku, tikai naudu, vai tomēr meklēt līdzsvaru.
Visi oficiālie disku pārdevēji Samsung var atrast, noklikšķinot uz pogas "Kur nopirkt". attiecīgajā produktā. Jūs varat droši salīdzināt cenas jebkurā no tām, jo tas ir ne tikai preču oriģinalitātes garantija, bet arī pircēja aizsardzība visos patērētāju aizsardzības punktos.
Piemēram, ja nepieciešams liels datu nesēja apjoms, bet ātrums nav kritisks, tad, protams, labāk būtu izvēlēties 4 TB SATA SSD, nevis 2 TB PCIe NVMe SSD. Vai arī ātrums jums ir kritisks, lai būtu pēc iespējas produktīvāks, taču pietiks pat ar 512 GB, tad nav jēgas taupīt un pirkt SATA SSD, labāk izvēlēties PCIe NVMe SSD un vēlams 4.0 Gen (Samsung NVMe SSD 980 PRO), jo tas palielinās darba ar datiem ātrumu. Ir sabalansēti risinājumi cenai/ātrumam, tas pats Samsung NVMe SSD 980, kuram nav savas kešatmiņas, atšķirībā no PRO versijas, ir PCIe 3.0 Gen, taču tā cena ir tuvu SATA, kas ir zemāka ātrumā.
Mēs varam apsvērt vienkāršāko piemēru, salīdzinot trīs modeļus, izmantojot rīks no viena no oficiālajiem tālākpārdevējiem Samsung. Mēs redzam, ka rakstīšanas laikā, 2021. gada augusta beigās, atšķirība starp modeli Samsung 870 Evo-Series 500GB 2.5″ SATA III un Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 ir tikai 200 grivnas, kas ir tikai 10% cenas atšķirība, bet tagad cena ir izpārdošana, un bez akcijām starpība būs 4% (100 grivnas) par labu ātrākam braucienam. Bet ātruma ziņā šis pieaugums kļūst no 560/530 MB/s uz Samsung 870 Evo-Series ar ātrumu 3100/2600 MB/s diskā Samsung 980, kas ir attiecīgi 554 un 491% atšķirība.
Ja salīdzina cenas par Samsung 980 500 GB M.2 PCIe 3.0 un Samsung 980 Pro 500GB M.2 PCIe 4.0, atšķirība jau ir jūtamāka, ir 205% ar akciju ņemot vērā un 180%, ja neņem vērā. Bet, atkal, ja salīdzinām vienādus lasīšanas un rakstīšanas ātrumus, tad 3100/2600 MB/s pirmajā pārvēršas par 6900/5000 MB/s otrajā. Un tas ir pieaugums ar atšķirību starp rādītājiem attiecīgi 223% un 192%. Protams, šīs procentuālās vērtības nav nemainīgas, bet gan maksimālā iespējamā atšķirība, jo, strādājot ar lielu skaitu mazu failu, ātrums var palēnināties, un, strādājot ar lieliem failiem, tas noteikti palielināsies. Nu, atcerēsimies, ka ir arī daudzi citi faktori, kas var ietekmēt diska darbību.
Ne visi smalkumi un nianses ir analizēti, lai gan šī informācija var būt pietiekama, lai saprastu galvenos punktus. Nav skarta ražotāja papildu programmatūra, komponentu piedziņas, to termiskie rādītāji, maksimāli iespējamie apjomi un daudzi citi faktori, kas palīdzēs izvēlēties uzdevumam vēl piemērotāku disku. Ja vēlaties un iespējams, varat iedziļināties vēl dziļāk, pārbaudīt vairāk resursu no neatkarīgiem avotiem, kur testi būs ne tikai etalonos, bet arī reālā darba režīmā, tuvu jūsu uzdevumiem. Turpinājums sekos.
Lasi arī:
Atstāj atbildi