Mode klēpjdatora lejasdaļā piestiprināt RGB laukumu, kas jaudas ziņā aizēno varavīksni, jau pāris gadus nav sveša. Un, piemēram, spēļu klēpjdatoros ASUS ROG Strix G17 G713QE tas izskatās pēc kaut kā pašsaprotama. Kā arī izgaismotais ROG logotips, starp citu. Kas ir bezspoguļa režīmā bez fona apgaismojuma - kas man ir tas pats monitoros ASUS traki laimīgs, un šeit tas ir ne mazāk laimīgs.
Negribi lasīt? Skatīties video:
Kā jūs saprotat, mūsu priekšā ir tīrasiņu spēļu 17 collu monitors. Kuru izmaksas sākas no 35 000 UAH (1300 ASV dolāru) jaunākajam procesoram, videokartei un ekrānam. Un jaunāku konfigurāciju NEIESAKU - tieši ekrāna dēļ. 144 Hz Full HD kopumā ir labs, taču, kā vienmēr, velns ir LEGO daļās. Krāsu atveide - 62% sRGB. Ar iztikas minimumu 70.
Tas ir, pat spēlēs tas būs nedaudz skumji un vispār aizmirst par darbu ar krāsu. Tāpēc ņemiet 300 hercu ekrānu. Tur sRGB ir 100 procenti un spilgtums ir par 100 nitiem lielāks, gandrīz HDR līdzīgs 350. HDR, ja kas, sākas ar 400.
Un ziniet, es tikai tagad domāju, ka es runāju par 300 hercu paneļiem, it kā tā būtu parasta lieta. Nē, tas ir 300 herci. Šī ir hipergluda bilde, šajā klēpjdatorā var vilkt tūres uz letes!
Jā, protams, cilvēka auss redz maksimums 4 kodolus un astoņus gigabaitus RAM vai ko Intel teica – bet nē, tas ir traki forši. Un skata leņķi, un kontrasts, un attēla sulīgums, un 3 milisekundes reakcijas laiks - tas ir TĀ!
Nākamais ir dzelzs. Jo īpaši šis 17 collu klēpjdators ir vienkārši mīļš, es jums pastāstīšu Polishinel noslēpumu. Ryzen 7 5800H, kas patērē līdz 35 W, 32 GB DDR4-3200 un RTX 3050 Ti ar 4 GB un vidēji 60 W.
Mani neapbēdinās, ka ventilators ir vājš - šī ir budžeta videokarte, un tāpēc kalnračiem nebūs interesanti. Tātad, jums būs VAIRĀK iespēju iegādāties šādus klēpjdatorus!
Un produktivitātes ziņā tas ir diezgan konkurētspējīgs. Un es domāju, ka jūs varat saprast, kāpēc… Tieši tā, DLSS 2.0! Fakts, ka ir RTX ar tenzora kodoliem, padara šādu piezīmjdatoru ļoti daudzsološu nākotnei.
Vēl divus vai trīs gadus varēsit palaist JEBKURU spēli, kurā tiek izmantots DLSS 2.0 (īpaši 2.0 un jaunākas versijas, 1.0 ir atkritumi). Tā nav tehnoloģija, bet gan dārgums, īpaši tādai vidējas klases ierīcei, jā.
Un fakts, ka tas ir 17 collu, arī palielina dzesēšanas iespējas. Uz brīdi 25 grādu temperatūrā AIDA64 stresa testā ar procesora pastiprinājumu līdz 4,2 GHz (un šeit ir astoņkodolu, atgādinu), temperatūra sasniedza 90 grādus.
Uz procesora. 80 uz vienu paraugu ir tālu no visspēcīgākā, bet tomēr. Jā, izrādās, ka tas ir mazs sašaurinājums tikai mazliet ventilatora veidā, bet, atvainojiet, tas ir labāk tā, nekā lai klēpjdators kalpo par eterofilu cirtni.
Lasi arī: Pārskats ASUS ROG Phone 5: kalna karalis
Tāpat jāatceras, ka komponentu jauda būs atkarīga no slodzes – piemēram, ventilators var patērēt 70 W, ja procesoram nav īpašas slodzes. Un tāpēc, ka tas ir moderns ASUS, varat manuāli iestatīt TDP iestatījumus Armory Crate.
CPU var iedot vismaz 80 vatus, un patafonu skaļumu var nedaudz pamainīt - bet biju pārsteigts, ka zem noteiktas robežas to NEVAR izdarīt. Tas ir, jūs neizveidosit pilnīgi klusu klēpjdatoru, neskatoties uz slīdņu klātbūtni - tie vienkārši nenolaižas tik zemu, un tas ir kauns. Un spēles laikā dzesētājs var strādāt pie 4 ar astes apgriezieniem minūtē. Un tas neskatoties uz šķidro metālu termopastas lomā.
No otras puses, klēpjdators ir SKAIDRI un, atklāti sakot, nav pozicionēts kā kluss - pat klusā režīmā, tas ņurd zem slodzes visos ātrumos, kad saka. Vienīgais, kas no tā izriet, ir tas, ka atšķirība starp kluso režīmu un veiktspējas režīmu spēlēs ir 8 procenti, ar gandrīz nulles skaļuma atšķirību. RAM, starp citu, nomainīta - ir divi sloti, maksimums 64 GB, divi M.2 atmiņas sloti, vienu no rūpnīcas aizņem terabaitu NVMe SSD, ātrums mazāks.
Perifērijas ierīces ir ļoti foršas - pirmkārt, kreisajā galā ir tikai pāris 5Gb USB un Combo-wombo mini ligzda. Labajā pusē vispār nav neviena kaila, un visa ballīte ir sapulcējusies aizmugurē.
Barošana no pilnīga 200 vatu bloka, 10 gigabitu Type-C ar atbalstu 100 vatu uzlādei un DP AltMod, cita tipa A 5 gigabitu, HDMI 2.0b un gigabitu RJ-45. Wi-Fi 6 no Intel, pieejams Bluetooth 5.1.
Akumulators šeit ir 90 Wh, un darbības laiks saskaņā ar PCMark Battery Test biroja etalonu ir 4 ar pusi stundas ar RGB un divas stundas ilgāk bez tā.
Un jā, es saprotu, ka daudzi no jums, tāpat kā daudzi no manis, ir pieraduši pie Ryzen klēpjdatoriem, kas darbojas ar atomakumulatoriem. Un ar biroja slodzi ir maksimums sešas stundas. Bet! Šeit ir 17 collu ekrāns, pusspilgtums šeit joprojām ir spilgts... Bet pārējam man nav attaisnojuma, ar to joprojām ir par maz.
Vai jūs zināt, kāpēc jums NAV jāmeklē attaisnojumi? Tastatūra un skārienpaliktnis. Viņi ir neticami! Tikai apbrīna un bijība.
Un skārienpaliktnis šeit ir labāks nekā iekšā Lenovo. Un korpusa mīkstais pārklājums ir nereāls. Es viņu laizītu... Nu es jau viņu nolaizīju... NEKO!
Galvenais ir tas, ka šis klēpjdators ir ideāla vidēja budžeta spēļu stacija. Ja šeit būtu karšu lasītājs, tā arī būtu ideāla darbstacija! Un jā, gandrīz ideāli. Un ja, pieņemsim Lenovo Legion 5 ir ideāli piemērots budžetam…
... tad tikai specializēti klēpjdatori ar Xeon un Quadro var būt labāki par šo izskatīgo. Jo, ASUS ROG Strix G17 G713QE velk. Visās frontēs. Es pat nebiju gaidījis tik resnu.
Raksti komentāros, kas ir labāks – Intel ultrabook vai Ryzen spēļu portatīvais dators. Nu tie, kas izdzīvoja cīņā var iet lasīt ko ASUS joprojām rādīja tuvāk Jaunajam gadam šeit esošajā saitē.
Lasi arī: ASUS Zenfone 8 Flip: viedtālruņa apskats ar rotējošu kameru
Atstāj atbildi