Cik patīkami ir redzēt, kā tehnoloģija attīstās 12 mēnešu laikā. Viens Zemes apgrieziens apkārt…*atrada, ap ko tā griežas*…Beigas! Taču tik šķietami īsa laika posma rezultāts ir uz mana galda. Klēpjdators ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS, jeb 2020. gada ROG Zephyrus S un tā lielais brālis, ROG Zephyrus S 2019 - salīdzinājumam.
Lasi arī: Pārskats ASUS ROG Zephyrus Duo 15 ir labākais spēļu klēpjdators ar diviem ekrāniem
Jaunā "Zefirki" modeļa izmaksas konfigurācijā, kuru saņēmām pārskatīšanai, maksās aptuveni 3000 USD jeb vairāk nekā 80 000 grivnu (90 XNUMX Rozetka). Bet tas ir saprotams. Un, ja jūs joprojām nesaprotat, es paskaidrošu - portatīvais dators ir spēļu, premium, taču atšķirībā no iepriekšējās paaudzes tas jau ir mazāk konceptuāls, un tas ir pilnībā pelnījis savu stingro vietu tirgū.
Tiesa, es nerunāšu par klēpjdatora vizuālo komponentu. Vizuāli tā ir precīza 2019. gada ROG Zephyrus S kopija, kuras apskats ir šeit esošajā saitē. Šeit ir detalizēts korpusa apraksts, vāka pacelšanas shēma no apakšas, tastatūra, fona apgaismojums, rāmji, tīmekļa kameras neesamība, indikatori, barošanas poga, pilnīga patentētās utilīta Armory Crate analīze un daudz kas cits.
Vienīgais, kas korpusā ir mainījies, ir labajā pusē esošais USB Type-C ports. Tagad ir pilnvērtīgs Thunderbolt 3 ar visām no tā izrietošajām priekšrocībām.
Lasi arī: Pārskats ASUS Klēpjdators 15 X509JB ir universāls klēpjdators darbam un mācībām
Un tā ir tikai aisberga redzamā daļa atšķirību ziņā. Piemēram, displejs. 144 hercu paneļa vietā klēpjdators saņēma... ekrānu ar atsvaidzes intensitāti 300 Hz. Nevis 160, ne 240, bet uzreiz 300 herci!
Un pluss – IPS panelis, 100% sRGB krāsu paletes pārklājums un Pantone profils, kas padara portatīvo datoru piemērotu foto un video korekcijai. Šis displejs būs ne tikai gandrīz ideāls spēlēm, un tas aizsegs 99% monitoru ar jostu, bet arī lieliski piemērots darbam! Protams, ja man būtu izvēle, es veiktu uzstādīšanu ASUS ZenBook Pro Duo, bet tas ir pavisam cits stāsts.
Akmens tika sūknēts. Intel Core i7-9750H vietā, sešu kodolu divpadsmit diegu procesors ar pastiprināšanas frekvenci līdz 4,5 GHz (teorētiski klēpjdatoru procesoriem parasti ir zemāka frekvence TDP ierobežojumu dēļ), jaunais klēpjdators saņēma Intel. Core i7-10875H. Plus divi serdeņi, plus četras straumes, plus pāris simti hercu pastiprināšanas frekvencē, un arhitektūra ir cita - Comet Lake pret Coffee Lake.
Un te, lūdzu, pieminēsim, ka ROG Zephyrus S15 cosplay ultrabooks, gaisa plūsmas trūkumu cenšoties kompensēt ar atveramu apakšējo vāku. Vecais seškodolu bija smags šasijai (TDP ziņā), bet uz skatuves parādās jaunā Comet Lake - un situācija radikāli mainās par labu Zephyrus!
Lasi arī: Ultrabook apskats ASUS ZenBook 13 (UX325) ir jauns ZenBook saimes loceklis
Turklāt pirms CPU sūknēšanas netika atstāts arī GPU. 115 vatu RTX 2070 vietā mēs saņēmām RTX 2080 Super Max-Q (līdz 90 vatiem). Pats par sevi videokartes veiktspēja neizskatās tik pārliecinoša, taču uz procesora uzlabojumu un visas sistēmas energoefektivitātes fona dažās spēlēs mums ir FPS pieaugums gandrīz 2 reizes! Īpaši spēlēs ar RTX iespējotām funkcijām.
Lasi arī: Pārskats ASUS TUF Gaming A17 ir spēļu klēpjdators ar Ryzen 7 4800H
To noteikti veicina operatīvā atmiņa, 32 GB DDR4 ar frekvenci 3200 MHz pretstatā 16 GB ar frekvenci 2666 MHz vecajā modelī. Plus - terabaits ātrgaitas NVMe krātuve, bet pārsteidzoši, 512 gigabaitu WD PC SN730 pāra veidā RAID0. Tīkla mikroshēmojums – Intel AX201 ar atbalstu Wi-Fi 6 2x2 MIMO, Bluetooth 5.0 un Realtek RTL8168 / 8111 gigabit portam.
Cik daudz labāk viss šis labums darbojas spēlēs? Nu, daudz labāk. Bet vispirms par testēšanas metodiku. Klēpjdators ir mobils darba līdzeklis, un ne visur, kur to nēsās līdzi mugursomā, darbosies gaisa kondicionieris. Vai vispār kondicionieris - kā, piemēram, man ir.
Šajā sakarā ikgadējā fona temperatūra 27 grādi pēc Celsija apgrūtināja klēpjdatorus, pārbaudot šasiju un piepildot to izturību pret kritiskajiem karstuma līmeņiem. Un pat šeit 2020. gada jaunums izrādījās daudz stabilāks, ievērojami labāk tiekot galā ar droseli - un tas ar 4 kārtīgu straumju skaita pieaugumu! Tātad FPS bija augstāks. Grafikas iestatījumi, ja kas, bija pēc iespējas vidēji, izšķirtspēja bija FullHD. Nu viegls DLSS pārklājums ar trenētiem stariem, bez fanātisma.
Sāksim ar CS: GO. Vidēji 124 FPS pagājušā gada klēpjdatorā un 259 FPS jaunajā! Tas izskaidrojams ne tikai ar vienu pakāpi augstāku videokarti, bet arī ar nopietnas droseles un frekvences atiestatīšanas trūkumu - un "Kaesochka", kā zināms, jau ļoti mīl megaherci.
Shadow of the Tomb Raider rezultāti ir vēl pārsteidzošāki - 14 FPS pret... 67 FPS. Šeit Ray-Tracing tika iestatīts uz augstiem iestatījumiem, kas kļuva par izšķirošo vājo vietu sliktajam RTX 2070. Lai gan CPU renderēšanas rezultāti ir tikpat nomācoši.
Red Dead Redemption 2 — 14 kadri/s pret 57 kadri/s. Tā kā šeit nav Ray-Tracing atbalsta, bet procesora slodze ir visnopietnākā, mēs varam redzēt pārkaršanas rezultātu. Un tā trūkums ROG Zephyrus S15. Perfekti!
Un jā, ja jūs skatāties uz šiem rezultātiem un neticat, ka tie varētu būt tik slikti uz iepriekšējo Zephyrus - es paskaidrošu visu rindkopā par temperatūrām.
Ja godīgi, es pats ļoti maz ticu Rainbow Six Siege rādītājiem, taču es tos saista ar optimizācijas trūkumu jaunajam CPU - 0% slodze uz to ar 4x FPS atšķirību par labu jaunumam ir zvans par tēmu "ne viss ir tik vienkārši".
Metro Exodus izskatījās visdelikātākais uz pārējo spēļu fona. Atšķirība par labu jaunumam svārstās no 15-30%, taču jaunums acīmredzami ir patīkamāk spēlēt.
Un saskaņā ar citiem etaloniem:
Tagad - temperatūras. Es atkārtoju, testi tika veikti pie 27 grādu pēc Celsija fona. Un… Rezultāti zemāk:
Lai gan Core i7-9750H stresa testā bija par 100 MHz augstāks un tika uzraudzīts, izmantojot ROG Armory, dzesēšanas sistēma bija spiesta darboties ar 6000+ apgr./min abos ventilatoros, kā rezultātā radās nepatīkams trokšņa līmenis.
Troksnis, lai arī ne augstas frekvences, bet joprojām ir pamanāms pat caur austiņām - saskaņā ar to pašu ROG Armory, skaļums sasniedza 47,9 dBA. Salīdzinājumam, pie patronplašu ātruma nedaudz vairāk par 5000 RPM, skaļums nesasniedza 44 dBA. Un jā, atšķirība bija ļoti jūtama.
Ko tas nozīmē? Tikai tas, ka tas ir vecs ASUS ROG Zephyrus prasa ļoti labvēlīgus temperatūras apstākļus. Viņa iepriekšējais tests tika veikts ar aptuveni 20 grādu pēc Celsija fona temperatūru. Kas ir normāli, teiksim, rudenī un ziemā un telpās ar kondicionieri. Bet pievienojiet vēl septiņus grādus no augšas - un šasija vairs nevar tikt galā ar rijīgu (līdz 110 W) videokarti un novecojušu CPU arhitektūru - un Coffee Lake ir Skylake pirms pieciem gadiem esence, ja kāds nezināja .
Un jaunais ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS, pateicoties izvēlētajai Max-Q videokartei un energoefektīvākam procesoram, ar tādu pašu temperatūru tiek galā daudz, daudz labāk. Un es nevaru pateikt, ko ASUS iebāza jaudīgu dzelzi nepiemērotā šasijā vienkārši koncepta eksperimenta labad, kas dažās situācijās bija absolūti vājš. Nē, jaunums ir sabalansēta šasija un aprīkojums. Un man par to ir neizsakāms prieks.
Lasi arī: Kas ir tehnoloģija ASUS Troksni slāpējošs mikrofons un kāpēc tas ir nepieciešams
Un akumulators. Programmā PCMark saskaņā ar Modern Office Battery Test jaunais klēpjdators strādāja 3 stundas un 30 minūtes, kas ir par stundu vairāk nekā vecais modelis. Slodze šajā testā ir vērsta uz vieglu produktivitāti, nevis spēlēšanu, taču, ja cerat spēlēt AAA projektus, atrodoties ceļā, gaidiet akumulatora darbības laiku ne vairāk kā stundu.
Lielākais kompliments, ko varu izteikt šodienas varonim, salīdzinot to ar pagājušā gada modeli, ir tas, ka tas vairs nav koncepts. Šis nav prototips šauram iedzīvotāju lokam, tas vairs nav sava veida MacBook spēlētājiem, kas izskata un veiktspējas dēļ upurē temperatūru un autonomiju.
Nē, ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS ir pilnvērtīgs spēļu klēpjdators, kas ir salīdzinoši kluss, ērts, jaudīgāks, ekonomiskāks un joprojām izskatās iespaidīgi. Es neieteikšu modeli par 90 000 grivnu ikvienam, ko satieku savā prātīgā prātā un veselīgā atmiņā, taču šāds pildījums šādā formātā viennozīmīgi ir pelnījis uzmanību.
Atstāj atbildi