Pirmo reizi kopš kara sākuma man ir iespēja veidot materiālu par tik lielu skaitu viedtālruņu. Taču lobīšanas dēļ man fiziski nebūs laika divas nedēļas skraidīt ar katru no šīm ierīcēm, lai atrastu visus trūkumus un slazdus. Jo īpaši tāpēc, ka mūsu vietnē jau ir atsauksmes par katru no viedtālruņiem. Daži - diezgan sen. Tāpēc arī radās ideja. Šajā rakstā apkopojiet visus iespējamos testus, iespaidus un vispārīgos ieteikumus. Tas ir, es vienkārši palīdzēšu jums izvēlēties starp tiem Redmi piezīme 13, Redmi piezīme 13 5G, Piezīmes redmi 13 Pro, Redmi Note 13 Pro 5G і Redmi Note 13 Pro + 5G.
Atsauksmes:
Jo patiesībā šie viedtālruņi maksā no 8 līdz 20 tūkstošiem grivnu. Tas ir, tiem ir daudz mazāk kopīgā nekā atšķirību. Bet ir klāt kopīgas lietas.
Piemēram, aprīkojums. Ikvienam ir lādētājs komplektā, kaut arī dažādas jaudas. Visiem tiem ir silikona apvalks.
Ikvienam tas ir melns, neatkarīgi no paša viedtālruņa krāsas, necaurspīdīgs un ļoti labi izgatavots. Nu necaurredzamība ietekmē to, ka izturēs ilgu lietošanu un nedzeltēs kā klasiskie silikona vāciņi, kas arī tagad ir diezgan izplatīti.
Viņiem ir arī kopīgs 120 collu AMOLED displejs ar 6,7 Hz frekvenci, un visiem tiem ir rūpnīcā ielīmēta aizsargplēve. Displeju spilgtums ir atšķirīgs, izšķirtspēja ir atšķirīga, taču tās ir kopīgas iezīmes. Arī apvalki tiek dalīti - MIUI 14 uz pamatnes Android 13.
Kopumā MIUI ir bijusi mana mīļākā viedtālruņa āda ilgu, ilgu laiku. Un kas vēl labāk – jau šo pusgadu, jau šogad teorētiski ir iespējams jaunināt uz jauno HyperOS. Faktiski vecākais modelis JAU piedāvāja to instalēt, jo atjauninājums ieradās, tiklīdz viedtālrunis redzēja piekļuvi Wi-Fi.
Tieši šī iemesla dēļ es jums ilgu laiku nestāstīšu, kas ir MIUI 14, es jums pateikšu, ka pamanīju, ka nav reklāmas, un atzīmēšu iespēju instalēt tādas programmas kā AnTuTu 3D, nepiekļūstot pārlūkprogrammai. sistēma pati izvelk APK failu, ja tā to atpazīst pēc bāzes
Ir gan vēlme, gan iespēja pastāstīt par Hyper OS. Nākotnes spoileris - tur nav tik rožaini, kā domāju.
Mēs gājām pa līdzīgām līnijām. Problēmas ar atšķirībām. To ir vairāk, tie bieži vien nav acīmredzami, bet tiem ir viena svarīga tendence. Dārgākais modelis, vecākais modelis - kā balta vārna, gandrīz vienmēr nāk viens.
Piemēram, izskats. Visi Redmi Note 13 ir gandrīz vienādi. Plakans displejs, plāns rāmis, vietām pirkstu nospiedumu magnēts, vispārējs nekaunīgs iPhone cosplay, viss kā parasti.
Un šeit ir Redmi Note 13 Pro+ 5G. Kuram ir daudz noapaļotāka forma, displejs sānos ir izliekts, pat rāmis ir manāmi sagriezts, un kameras modulis ir unikāls. Es parasti esmu oriģinalitātes pusē, bet vienkārši, ja saliek visas ierīces pēc kārtas, Pro+ izskatās nevis kā kolēģis rindā, bet gan pēc cita ražotāja viedtālruņa. Xiaomi, piemēram, Mi 12X bija kaut kas līdzīgs.
Tas attiecas arī uz materiāliem, visiem Redmi Note 13 aizmugurē ir zīmola plakana plastmasa, un Pro+ būtībā ir stikls. Krāsas ir ļoti dažādas, bet visiem ir vismaz melns. Bet izteiktais kameras modulis ir pieejams tikai versijās ar 5G atbalstu.
5G atbalsts nozīmē arī labāku sistēmu mikroshēmā. Un labāka sistēma mikroshēmā parasti nozīmē labāku pildījumu kopumā… lai gan ne visur. Šeit ir piemērs. Vienam Redmi Note 13 ir Qualcomm Snapdragon 685 SoC Otram Redmi Note 13 ir MediaTek Dimensity 6080. Kurš no šiem diviem SoC atbalsta 5G. Un kurš ir labāks?
5G vietnē MediaTek. Un Dimensity 6080 ir manāmi jaudīgāks, jo tajā ir divreiz vairāk ātrgaitas kodolu, turklāt paši serdeņi ir jaudīgāki. Un, piemēram, Bluetooth versija ir labāka - 5.3 pret 5.1. Bet tajā pašā laikā Qualcomm autonomija ir labāka. Varbūt Wi-Fi ātrums ir labāks, taču es personīgi nepamanīju atšķirību, un laiki, kad MediaTek manāmi zaudēja ātrumu, jau sen ir pagājuši.
Ko es gribu nodot. Pirmkārt. Negaidiet, ka 5G versijas būs labākas visā. Tagad tas tā nedarbojas. Otrkārt, ja izvēlaties jaunus produktus, aizmirstiet, ka MediaTek kādreiz bija sliktāks. Man pašam to ir grūti pieņemt, jo personīgi esmu pieradis, ka pat Qualcomm viedtālruņu kameras darbojas labāk, un tām ir vairāk saderīgas pielāgotās programmas. Tie laiki ir pagājuši. Pielāgojies jaunajiem.
Par laimi atmiņas ziņā 8/256 komplektam ir lielākā daļa, 4 no 5 ierīcēm. 12/512 - tikai uz baltas vārnas pa 20k. Visām ir UFS 2.2, baltajai vārnai ir UFS 3.1, un operatīvā atmiņa ir labāka, LPDDR5, nevis 4. Visām ierīcēm ir Wi-Fi 5 atbalsts, baltajai vārnai ir Wi-Fi 6. Saskaņā ar microSD jaunākiem modeļiem, ieskaitot Note 13 Pro 4G, bet ne 5G versijā. E-SIM, NFC un ikvienam ir iespēja paplašināt RAM.
Es runāju par atmiņu komplektiem, kas pieejami Ukrainā. Ir arī citi visā pasaulē, taču es neiesaku tos izpētīt reģionālo iezīmju dēļ. Redmi sērijas SoC kopējā jauda būs redzama augstāk esošajā videoklipā. Teikšu tikai to, ka atkarība ir acīmredzama, lai gan zināma kļūda ir – Redmi Note 13 5G ir nedaudz jaudīgāks par Redmi Note 13 Pro. Ko parasti kompensē kameras.
Tūlīt es ņemšu vērā, ka Note 13 ir 108 megapikseļu galvenā kamera, bet visiem pārējiem modeļiem ir 200 megapikseļu kamera. Megapikseļi ir mārketings, tiem ir tikai negatīva ietekme uz attēla izmēru vai pozitīva ietekme uz pikseļu atdalīšanu. Tas ir, detalizēti, teiksim, naktī.
Visos viedtālruņos es atzīmēju vienu man nepatīkamu līdzību - 8 megapikseļu ultraplats, kas nav nemaz tik slikti, 16 megapikseļu priekšējā kamera, kas arī nav nekas, un 2 megapikseļu papildu makro modulis. Kam nevajadzētu eksistēt viedtālrunī par 20 tūkst.
Tas arī ir pārsteidzoši, taču SoC ietekmēja arī kameru. Redmi Note 13 Pro 4G, kam ir 200 megapikseļu modulis, vispār neatbalsta 4k video. Tajā pašā laikā sensora izmēra dēļ tiek atbalstīta tā sauktā bezzudumu tālummaiņa, 2x, 3x un 4x. Tas ir paredzēts, lai kompensētu telefoto moduļus, bet būtībā ir tikai digitālā tālummaiņa ar mārketinga nosaukumu.
Atšķirības fotoattēlā būs krāsās, attēla skaidrībā, bet cik es saprotu - pat Pro+ var uzņemt sliktākas fotogrāfijas nekā Pro 5G, tikai tāpēc. Īpaši cieš krāsas. Bet optiskā stabilizācija 200 megapikseļu sensoros ir pieejama un darbojas nevainojami.
Atgādināšu arī par displeju. Visiem ir FHD, Pro+ ir FHD+. Displeja aizsardzība ir atšķirīga, Redmi Note 13 Gorilla Glass 3, 13 5G un 13 Pro 4G – Corilla Class 5. Gorilla Glass Victus Pro 5G un Pro+. Pats dīvainākais šeit ir tas, ka divām vecākajām versijām ir vislielākais spilgtums, bet jaunākajai ir līdz 1800 nitiem. Tas faktiski ir redzams pat kamerā. Citiem ir līdz 1000 un 1300.
Kamera neredz izsaukuma frekvenci, kas spēles režīmā ir līdz 2000 Hz ar asti. Mirgošanas ziņā Redmi Pro 13 4G mirgo visvairāk. Arī jaunākajai versijai ir nedaudz zaļš displejs, taču, ņemot vērā, ka tā maksā 8000, tas ir normāli, un vecākajai versijai ir svītras. Tomēr tas ir redzams tikai kamerā, es jums atgādinu.
Par citām detaļām. Vecākajam modelim ir IP68 mitruma aizsardzība, visiem pārējiem - IP54. Katram displejā ir pirkstu nospiedumu skeneris, un tikai Note 13 5G tas nez kāpēc atrodas sānos. Šī iemesla dēļ tas ir vienīgais, kas NEatbalsta sirdsdarbības mērīšanu, izmantojot skeneri. Tajā pašā laikā VISAI 13 ok līnijai, izņemot 13 5G, ir stereo skaņa.
Pat jaunākā no modelēm, jā. Mini ligzda ir arī tikai viedtālruņu 5G versijās, bet ne Pro+.
Visām ierīcēm ir 5000 mAh akumulatori, plus vai mīnus. Uzlādes ātrums jaunākajiem ir 33 W, vidējiem - 67, vecākajiem - 120.
Es arī atzīmēšu, ka šī maksa nav tāda pati kā, teiksim, iekšā VIVO un IQOO, kur, ja tev nav firmas uzlādes bloka, bet ir, teiksim, jaudas banka, kaut arī visdārgākā pasaulē, tad tev būs 15 W, nevis 120.
Nē, 120 tiek ņemti mierīgi gandrīz no jebkura avota, tāpēc viss ir kārtībā, un vietējā ierīce tiks pilnībā uzlādēta 19 minūtēs. Izturības ziņā es veicu testus, taču paturiet prātā, ka ierīcēm ir atšķirīgs displeja spilgtums, un es vienmēr pārbaudu ar 50% spilgtumu un atšķirīgu sistēmu energoefektivitāti mikroshēmā.
Kopumā sagaidiet 10 līdz 12 stundas ar pusi spilgtumu. Vienīgais izņēmums būs Note 13, tas kaut kā darbojas zem 16. Ak, un nekur nav bezvadu uzlādes.
Rezumējot - patiesībā mani ieteikumi. Būs ļoti grūti, jo, kā redzams, pat Note 13 un 13 5G ir tik dažādi, ka tos vajadzētu saukt, piemēram, 13 un 13+, un vārds 5G nosaukumā to tikai pasliktina, jo maldina .
Ja izvēlaties starp Note 13 Pro 4 un 5G, tad, ja jums nav nepieciešams lielāks spilgtums un labāka displeja aizsardzība, bet microSD atbalsts noderētu, izvēlieties lētāko versiju. Dažiem cilvēkiem joprojām var būt pamata Snapdragon — šiem cilvēkiem 5G versija acīmredzot būs labāk piemērota.
Redmi Note 13 Pro+ ir nošķirts no visa. Uzskatiet to par kaut ko līdzīgu Xiaomi Mi 13 Lite. No paralēlā Visuma, jo mūsu Mi 13 Lite eksistē... lai gan izskatās sliktāk nekā Redmi. Es personīgi iesaku vecāko versiju un gribu, bet kopumā visi šie viedtālruņi kādam būs interesanti.
Lasi arī:
Skatīt komentārus
Rakstā ir daudz informācijas, lai iegūtu pamatīgu pieredzi padziļinātai orientācijai ķīniešu sūdu šķirnēs. Pērciet Xiaomis, Xi būs vairāk naudas par Poo un tiks papildināta lētticīgo kāmju novērošanas bāze.
Vai jūs rakstāt mums no mobilā tālruņa? Vai jūs zināt, ka jūsu Si izspiego jūs pat no iPhone?
Vai kā, tu dzērumā raksti komentāru?
Cienījamais, vai drīkstu zināt, kurš viedtālrunis jums personīgi ir?
Ja viss ir tik slikti, kāpēc ķīniešu viedtālruņi tiek oficiāli pārdoti Ukrainā? Kāds ir jūsu viedoklis par šo lietu?