Apple VisionPro tika palaists februāra sākumā, un uzņēmuma ienākšana jauktās realitātes austiņu tirgū lielākoties ir bijusi pozitīva, lai gan ar dažiem brīdinājumiem. Taču tagad savu apskatu ir piedāvājis Meta izpilddirektors Marks Cukerbergs, kura uzņēmums ražo Vision Pro konkurentu austiņas Meta Quest 3. Un acīmredzot pēc šī apskata Tims Kuks viņu vakariņās neaicinās.
Jūsu kontā Instagram Cukerbergs paskaidroja video ar iespaidiem par Vision Pro lietošanu. Viņš norādīja, ka pēc austiņu saņemšanas bija paredzējis tās salīdzināt ar Meta Quest 3 un atrast savu produktu labāk par cenu, jo attīstība Apple maksā 3499 USD, bet Meta austiņas maksā 499 USD. Bet pēc tam, kad viņš pārbaudīja Vision Pro, Cukerbergs piebilda: "Es domāju, ka Quest ir labākais produkts."
Jā, šādi izteikumi no Marka Cukerberga ir diezgan gaidīti. Tomēr, salīdzinot abas austiņas, viņš izdarīja vairākus derīgus punktus. Viens no tiem ir tas, ka Vision Pro ir augstākas izšķirtspējas displejs, bet Meta Quest 3 ir plašāks redzes lauks. Cukerbergs arī saka, ka Meta Quest 3 ir par 120 g vieglāks, un viņš uzskata, ka Quest 3 ir ērtāk valkāt uz galvas, salīdzinot ar izstrādājumu. Apple.
Kopumā Cukerbergs tam uzskata mērķa uzdevums 3 "labāk lielākajai daļai lietu" šo austiņu īpašnieki vēlas tās izmantot salīdzinājumā ar jaunu ierīci Apple. Viņš arī minēja, ka Quest 3 piedāvā pieredzi ar YouTube un atbalsta Xbox spēles. Patiešām, Meta Quest 2, 3 un Pro modeļi saņēma atbalstu Xbox mākoņa spēlēm, izmantojot Xbox Game Pass Ultimate jau decembrī, dažus mēnešus pirms jaunāko austiņu izlaišanas. Apple.
Atkal nav nekāds pārsteigums, ka Cukerbergs izceļ savu Meta Quest 3 vs Apple Vision Pro. Tomēr ir svarīgi atcerēties, ka virtuālās un jauktās realitātes ierīces joprojām ir tirgus niša, un tām vēl nav jākļūst par galveno, neskatoties uz dažu nozares lielāko nosaukumu daudzu gadu pūliņiem. Tātad sacīkstes par čempionātu šajā nišā joprojām turpinās.
Lasi arī:
Atstāj atbildi