Mūsu modernajā industrializācijas un globalizācijas pasaulē standarts ir dzīves pamats bez divām minūtēm. Tur, kur pēc standartiem valda haoss, nav iespējams veikt uzņēmējdarbību, nav iespējams attīstīt civilizāciju. Un valdīja haoss – īpaši foto un video pasaulē. Ar ātri noņemamām platformām kamerām, fotoattēliem un video. Pirms apskata varoņa Arca-Swiss parādīšanās situācija atgādināja to, kas notika ar mobilo telefonu lādētājiem... pirms mikro-USB un Type-C parādīšanās. Bet, par laimi, šodien mākoņi ir noskaidrojušies, un tāpat kā USB Type-C pārvalda bumbu, Arca-Swiss ir izplatījies visā pasaulē un ievērojami vienkāršojis dzīvi tiem, kam kamera ir piektā daļa, nevis briļļu kaste. Nu un Ulanzi Claw II paaudze tas ļoti palīdz.
Es arī pateicos veikalam Dreamtech par atbalstu materiāla veidošanā.
Negribi lasīt? Skatīties video:
Sākumā es precizēšu. Arca-Swiss ātrās atbrīvošanas platformu standarts absolūti NAV vienīgais pasaulē. Ir vismaz Manfrotto RC2 un Manfrotto 501 platformas attiecīgi fotogrāfijām un video. Tie ir mazāk populāri, dārgāki, bet ļoti slaveni un augstu vērtēti.
Turklāt ir platformas, kas ir saderīgas gan ar Arca-Swiss, gan Manfrotto RC2. Tie ir, tas ir labi, bet tad, atvainojiet, mēs runājam gandrīz tikai par Arca-Swiss.
Ja domājat, ka tas ir kāds vispārpieņemts starptautisks standarts, ko pieņēmis konsorcijs, piemēram, USB ieviešanas forums, tad nē. Uzņēmums ar tādu pašu nosaukumu tika dibināts Cīrihē, Šveicē, 1926. gadā.
Toreiz, cik saprotu, kameras NEtaisīja, bet diezgan veiksmīgi remontēja. Un viņu pirmā profesionālā kamera tika izveidota 1952. gadā. Nu gāja un gāja. Starp citu, šīs kameras izmantoja Ansels Adamss.
Sapienti Sat, kā saka.
1964. gadā uzņēmums radīja šarnīrsavienojumu, kas tobrīd sevi pierādīja kā uzticamāko pasaulē. Tas neizbēgami lika pamatus ātrākās Arca-Swiss platformas izveidei 90. gados.
Tas sastāv no divām lietām: pamatplāksnes un iespīlēšanas platformas. Plāksnei ir baložu astes profils ar 45 grādu griezuma leņķi. Es nevaru 100% apgalvot, ka šis standarts ir universāls, bet ņemot vērā tā popularitāti.
Īsāk sakot, ar to jums būs daudz vieglāk izveidot šarnīrveida galvu nekā ar Lightning vai MagSafe piederumu. Tomēr, ja zini vairāk par mani, raksti komentāros vai man ir taisnība vai nē.
Būtība ir tāda, ka šī platforma izrādījās uzticama, viegli lietojama un ātri iekaroja tirgu. Mani pierādījumi ir vienkārši - jūs, nezinot, varat iegādāties vidēja budžeta vai pat budžeta statīvu vai video galvu.
Un tā platforma būs Arca-Swiss. PAT ja tas nekur nav teikts, oficiāli vai nē. Piemērs ir Promate Precise-155 statīvs. Nopirku, vēlāk - salauza man diezgan kritiskā brīdī. Bet šarnīrveida galva paliek, un tā ir līdzīga Arca-Swiss.
Tātad "Arochka" pusē - neizmērojama pieejamība un lētums. Manfrotto RC2 ir arī priekšrocības – platforma ir ĀTRĀK uzstādāma un ar vienu roku, lai gan to ir grūtāk noņemt. Un skava tur var būt uzticamāka.
Smieklīgi, starp citu, ka Ulanzi uzvilkšanas un novilkšanas ātruma problēmu atrisināja vienkārši lieliski. Ja kāds ir aizmirsis, apskats par 1. paaudzes Claw tieši šeit.
Kas attiecas uz Manfrotto 501... Tas būtībā ir Arca-Swiss, bet pēc platības lielāks, ar mazāk cietu skavu un no Manfrotto, tāpēc tas ir gan dārgāks, gan retāks, bet Manfrotto, kā saka, nedara blēņas. Lai gan Arca-Swiss padara daudz cilvēku, un tie ne vienmēr atbilst visam, teiksim, perfekti.
Tagad - pāriesim uz Ulanzi, kurš visu noregulēja pēc fen šui. Tieši tik daudz laimes man sūtīja uzņēmums, kad jautāju viņiem par Claw 2. paaudzes platformu. Kāpēc?
Jo ar pirmo paaudzi biju ļoti apmierināta, bet otrā atrisināja VISAS manas pretenzijas par pirmo.
Dzelzsbetona stiprinājuma vietā mums ir 1/4 collu caurums kvalitatīvas, bet tomēr šarnīrveida galvas apakšā. Platforma nelīp uz augšu kā eņģe, taču tā ir pietiekami augsta, lai, teiksim, atstarpe starp teleprompteri un kameru, lai pirksti varētu izspiesties cauri.
Plus – profils saderīgs ar Arca-Swiss. Tas ir, tas pats MT-47 statīvs, kas tiek pārskatīts kopā ar Claw 1 paaudzi tieši šeit, tāpēc tas joprojām ir noderīgi! Tā kā standarta platformas vietā es faktiski varu iespraust Claw 2 platformu šeit.
Un tā kā tas ir mans mīļākais Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K un mana Panasonic Lumix G7 jau ir Claw platformas, kas ir pieskrūvētas apakšā, tāpēc es varu tās manevrēt no statīva līdz suferim dažu sekunžu laikā.
Ierīci varu piekārt pie jostas, pateicoties apbrīnojamajam Claw jostas klipsim.
Kas ir droši piestiprināts pie kurtuves un var izturēt līdz pat 2,5 kg slodzi, un tam ir pievienota magnētiska monēta plakano zobratu papildu nostiprināšanai.
Monēta, starp citu, izrādījās 2 grivnas, 20,3 mm diametrā un 1,86 mm biezumā.
Citu interesantu lietu starpā pamatnē dažādās vietās ir pat 1 4/7 collu caurumi.
Maksimālā slodze, tāpat kā iepriekš, ir 50 kilogrami, un metāla bīdāmais bloks pret nejaušu atsprāgšanu nekur nav pazudis.
Un es pilnībā pieļauju faktu, ka platformai ir jānoņem 1/4 collu skrūve. Tas man ļoti palīdzēja, jo, teiksim, SmallRig NP-F strāvas adapteri nevar uzstādīt uz platformas, jo tam ir savas skrūves, kas darbojas tikai vienā virzienā.
Lasi arī: 15 padomi, kā uzņemt un rediģēt 8K video, izmantojot viedtālruni Samsung
Un šīs skrūves var pieskrūvēt pie platformas, no kuras skrūve tika savīta. Pēc tam adapteri var piestiprināt pie pamatnes, kas jau ir pieskrūvēta pie statīva kājas skavas, vai kur vien vēlaties.
Jā, mazliet kolhozs, bet es... teiksim, gatavoju materiālu par to, cik hemoroīds ir būris Blackmagic. Un viss nebija kolhozs, bet īpaši jautri. Varbūt materiāls izdosies, es nezinu.
Pats par sevi saprotams, ka Claw 2 ir pilnībā saderīgs ar Claw 1, kur vien iespējams. Un prasītā cena ir 15 USD par bāzi ar Arca-Swiss, 16 USD par platformu, 30 USD par pilnu komplektu un 57 USD par diviem komplektiem. Un 50 dolāri par jostas klipsi.
Es izcelšu vienu nepilnību punktu. Ne jau cena, tā ir godīga un pamatota, tie nav plastmasas statīvi ar PLASTMASAS SKRŪVĒM... Tas ir pilns metāls, kas pārdzīvos mūsu galaktiku, ja uz tā nepakārsi 100 kilogramus.
Nē, fakts ir tāds, ka Arca-Swiss bieži nāk ar īpašiem zobratiem, kas neļauj tehnikai slīdēt, līdz tā tiek bloķēta. MT-47, piemēram, tādi ir, bet UZ PLATFORMAS, nevis uz skavas. Tātad, pieņemsim, Claw 2 slīd kā grib.
Šie zobrati NAV obligāta Arca-Swiss sastāvdaļa kā standarts, tas katram pašam jāizlemj, un Ulanzi tādi zobrati ir, kā redzams. Es pat pazaudēju vienu, jo viņi man ļoti traucēja. Bet jūs varat darīt labāk, jūs redzat.
Nobeigumā es pamazām pārcelšu savu studiju uz šo standartu, kā arī citus Ulanzi standartus, jo ticiet man, tur ir vēl foršākas lietas! Tomēr agri vai vēlu man viss būs Ulanzi Claw II paaudze. Kameras, gaismas, mikrofoni, rakstītāji, statīvi, jostas - viss.
Pilnībā uz to pāriet visiem NEIESAKU, jo, teiksim, iestudējumā ar miljonu dolāru budžetu tādas lietas, protams, neder. Tur slodze uz pārkāpuma robežas, un prasības ir nedaudz atšķirīgas. Bet pat vidēja budžeta fotografēšanai es to iesaku bez vilcināšanās.
Lasi arī: Synco MMic-U3 mikrofona apskats — hipermobilais lielgabals!
Ja vēlaties palīdzēt Ukrainai cīnīties ar krievu okupantiem, labākais veids, kā to izdarīt, ir ziedot Ukrainas bruņotajiem spēkiem caur Savelife vai izmantojot oficiālo lapu NBU.
Atstāj atbildi