Man bija kārdinājums lūgt atsauksmi Transcend JetFlash 930C 256 GB, kādi vēl modeļi ir pieejami pārbaudei. Šī mana adata ražošanas vietā vēlējās salīdzināt modeļu attīstību no klasiskākajiem līdz modeļiem ar lēto SATA3 SSD līmeņa ātrumu.
Un tā, papildus 930C, manā rokās nonāca vēl septiņi modeļi. Es ātri tos izskatīšu, lai maksimāli daudz laika veltītu patiešām interesantam modelim. Bet, ja kas, starp vecajām bija tikai metāla USB Type-A versijas, versijas, ieskaitot USB 3.2 Gen2 - un dažas no tām maksāja vairāk nekā Transcend JetFlash 930C 256GB!
Patiešām atzīšos – es tev teicu SEPTIŅAS lietas, kas nebija patiesas iepriekšējā rindkopā. Un tūlīt es labošos.
Lasi arī: Transcend JetFlash 910 zibatmiņas diska apskats. Ātrāk nekā HDD!
Pirmie meli ir tādi, ka visi zibatmiņas diski ir metāla. Nē. Šeit ir 790 XNUMX. Tīri plastmasas korpuss - bet izvelkams, ar zilu slīdni, un arī ar slēdzeni iekšā! Tiesa, tas tika izveidots tajos laikos, kad karalis Salamans tiesāja alu cilvēkus par noziegumiem pret trilobītiem – tātad ieraksts nav īpaši uzticams.
Un ātrumi šobrīd nav īpaši iespaidīgi. Lai gan kādreiz tie bija, jā, ļoti labi! Un īpaši patīkami pārsteidza zilā indikatora klātbūtne. Nezinu, tikai priecājos par gaismu.
Otrs meli ir tas, ka daži zibatmiņas diski maksā vairāk nekā 930C. Neviens no šiem modeļiem pat pārdošanas sākumā nemaksāja 1 grivnas jeb aptuveni 800 USD. Pat tādas izsmalcinātas iespējas kā JetFlash 70, kas paslēpa plastmasas korpusu un ļoti ciešu vāciņu zem zelta zeltainā metāla zaigojuma.
Smags, lai arī tam ir maza ietilpība – tikai 32 GB – zibatmiņas disks ļoti patīkami atvēsina roku, lieliski nodod siltumu apkārtējai videi. Tas ir, darba laikā tas uzsilst.
Trešie meli – daži zibatmiņas diski izrādījās USB 3.2 Gen2. Patiesībā nē, lai gan apjukums acīmredzami ir neizbēgams. Piemēram, JetFlash 710S kastē ir norādīts, ka tas ir USB 3.0/3.1. Bet problēma ir tā, ka aizmugurē ir rakstīts, ka USB 3.1 ir USB 3.1 Gen1. Tas ir, USB 3.0.
Ja jūs izlasījāt šo frāzi un sapratāt, ka jūsu IQ krīt no ausīm, labāk to nedarīt izlasi materiālu, kuru sarakstījis kāds Denijs Zaičenko, citādi sāks slieties.
Ceturtais meli ir tas, ka visi mūsdienu zibatmiņas diski ir tikai A tipa USB. Par laimi, neskaidrības šeit nav un nevar būt. Ņemiet vismaz klasisko JetFlash 880S. Kāpēc klasisks? Jo tam ir divi savienotāji, bet tas ir tik vecs, ka otrs savienotājs ir... microUSB.
Tas nozīmē, ka maksimālais ātrums caur to būs USB 2.0 ātrums. Lai gan pats zibatmiņas disks ir ļoti vienmērīgs USB 3.0. Vai USB 3.1 Gen1. Vai USB 3.2 Gen1. Nu jūs saprotat pašsaprotamās lietas!
Piektais meli ir tas, ka nevienā no zibatmiņām, izņemot pēdējo, nebūs pirkuma saites, jo tās nav aktuālas. Bet šeit ir JetFlash 890!
Tik aktuāli, ka tas ir 64 gigabaiti, un ātrumi nav slikti, un atbalsta Type-C, un ir pietiekami kabatas, lai es to varētu nēsāt pat atmiņas karšu maciņā!
Cenas veikalos
Sestais meli ir tas, ka izlasē ir septiņi modeļi. Nē, tie ir seši – un tieši Transcend JetFlash 930C noslēdz sortimentu. Acīmredzamu iemeslu dēļ!
Ātrums 350 reāli megabaiti sekundē ir mazāks par apgalvotajiem 400, taču joprojām ir divreiz ātrāks nekā jebkuram cietajam diskam. Un nejaušos ātrumos - desmit reizes ātrāk!
Bet par viņu būs atsevišķs raksts. Vēlāk!
Cenas veikalos
Lasi arī: Transcend JetRAM JM3200HLE-32G apskats: 32 GB RAM par saprātīgu cenu!
Atstāj atbildi