Dārgā dienasgrāmata, es vēlos jums sūdzēties. Sāku saprast, ka dzīvoju negaidīti interesantos laikos. Tik ļoti, ka pēc mirkļa viss aktuālais šeit un tagad... paliks tikai patīkamā atmiņā tehnoloģiskās pārēšanās vidū. Esmu vīlies seriālā Last of Us, bet tajā pašā laikā es viņu apbrīnoju.
Manuprāt, HBO seriāls The Last of Us ir labākais seriāls, kas jebkad radīts, pamatojoties uz datorspēli. Taču man kā tāda paša nosaukuma spēļu cienītājam mieru neliek viena lieta: ārpus apmetņu un patversmju zonu mūriem tā ir pārāk tukša un pārāk droša. It kā zombiji būtu iztvaikojuši.
Lasi arī: Kašķīga veca gīķa dienasgrāmata: Īlons Masks
Videospēļu loģika pret TV šovu loģiku, un es esmu kaut kur pa vidu
Grāmatā The Last of Us sēne joprojām bija reāls drauds daudzās dažādās jomās pat vairākus gadus pēc slimības uzliesmojuma. Bīstamas bija ne tikai lielas pilsētu aglomerācijas, kurās epidēmija izplatījās visātrāk, bet arī mazāk apdzīvotas teritorijas. Izpētot spēļu pasauli, katra ieiešana veikalā, degvielas uzpildes stacijā vai garāžā bija saistīta ar lielu iespēju sastapties ar inficētu personu vai klikšķētāju.
To sauc par videospēļu loģiku. Tās producentiem ir jādara kaut kas, lai piesaistītu spēlētāju un noturētu viņa uzmanību. Līdz ar to daudzas konfrontācijas ar inficētajiem, kuras mēs novēršam desmitiem. Vai atceraties milzīgo uzpūšanos no sērijas piektās sērijas? Videospēlē tas parādās daudz agrāk, un visā piedzīvojumā Džoels un Ellija iznīcina vairākus šādus monstrus.
Videospēļu loģikas dabiskas sekas ir tādas, ka inficētie vienkārši parādās daudz biežāk. Ne tikai lielu debesskrāpju pagrabos, bet arī priekšpilsētās un starp ēkām. Tāpēc, pārejot no spēles uz seriālu, var rasties iespaids, ka HBO producentu pasaule ir vienkārši tukša. Viņi ir radikāli mazāk inficējuši ne tikai cilvēkus, bet arī bandītus un izlaupītājus. It kā epidēmijas nebūtu, it kā kaut kur tālu būtu briesmas.
Tas ir skaidri redzams pēdējās, sestās sērijas piemērā. Divi cilvēki mierīgi šķērso milzu apvidus. Piecu dienu brauciens uz universitāti gan nepatikšanas neparedzēja. Pati Ellija to piemin, tāpēc nešķiet, ka būtu notikušas kādas ārpus kameras konfrontācijas. Pašā pilsētā draudi neparādās, lai gan varoņi zirgos ceļo pa akadēmiskās pilsētiņas tumšajiem nostūriem.
Dabiskais izskaidrojums ir tāds, ka vispirms ugunspuķes un pēc tam reideri attīrīja zonu no visas sēnītes. Bet es nespēju noticēt, ka nemiernieki un zagļi metodiski iztīrīja veselu pilsētas gabalu un pat veselu pilsētiņu. Tā kā Phaedra nav ambīciju kontrolēt visu aglomerāciju, tikai daļu no tās aizsargā lielas sienas, nemaz nerunājot par Fireflies ar dažiem smilšu maisiem, kurus viņi nodod kā sargpunktus.
Interesanti arī: Kašķīga veca dīķa dienasgrāmata: kas tur nav kārtībā Facebook
Man joprojām ļoti patīk HBO seriāls, bet tajā nav ne inficētu cilvēku, ne zombiju, ne briesmu, ne darbības
Man nav jāskaidro, ka "The Last of Us" būtība ir starppersonu attiecības, un klikšķeri ir tikai fons, kas ļauj mums prezentēt plašu cilvēku uzvedības spektru vidē, kurā noteikumi, likumi un kārtība pārstāj darboties. . Es to pilnībā saprotu, un tāpēc es mīlu Naughty Dog videospēles.
Tas nozīmē, ka, manuprāt, izrādes veidotāji varētu izmantot nedaudz vairāk līdzsvara cilvēku mijiedarbībai. Vēl nedaudz gaļas, darbība: proti, bēgšana no klikeriem un cīņa ar inficētiem zombijiem. Tāpēc man tik ļoti patika seriāla pirmās divas epizodes, kur bija labi izvēlēts balanss starp cīņu par izdzīvošanu un varoņu attiecībām. Ideāls dzēriens.
Nav pārsteidzoši, ka pirmās divas The Last of Us sērijas tika uzņemtas ārkārtīgi sirsnīgi – un, lai gan reitingi vairs nekritās, atsauksmes bija ne tikai pozitīvas. Pirmā domstarpība izcēlās, kad Remzija atzina, ka identificējas kā ne-bināra persona, bet otrs, kad trešajā epizodē parādījās homoseksuālas attiecības. Aspekti, kas neietekmē seriāla uztveri, izraisīja dažu skatītāju sašutumu. Tāpēc sērijas veidotāji nolēma pārskatīt dažas ainas, kas to maksimāli pietuvināja spēlei. Bet sestā epizode bija zināmā mērā vilšanās.
Nu esam iekārtojušies, ka cilvēks grib vairāk. Bet seriālā tā visa nav, dažkārt dažas ainas ir pat garlaicīgas. Viss mierīgi, mājīgi.
Es jūtu, ka es sasprindzinos spēlē, kaut kas manī rosās, kad Ellija un Džoels bezrūpīgi jāj ar zirgiem pa pilsētu, skaļi jokojot par pasaules glābšanu un dziedot dziesmu. Spēlē izdzīvošanas, darbības efektu. Un seriālā viss ir pārāk vienkārši. Pārāk idilliski. Interesanti, vai jums bija līdzīgas sajūtas pēc The Last of Us videospēles spēlēšanas.
Tomēr ne viss ir tik slikti ar The Last of Us sērijas sižetu. Publika skatās, publika ir sajūsmā, pat neatskatoties uz dažādām kļūdām un scenārija neatbilstībām videospēles sižetam.
Par laimi, šie ir trūkumi, kas nemaina manu kopējo novērtējumu: The Last of Us ir labākā uz stāstiem balstītā licencētā videospēļu sērija, kas jebkad radīta. Es ar lielu prieku skatos katru šī iestudējuma sēriju un nevaru iedomāties pirmdienu bez The Last of Us, tāpat kā savulaik nevarēju iedomāties bez Game of Thrones. Iespējams, nākamajā sērijā būs vairāk briesmu, šaušanas, kautiņu, kā arī inficētu zombiju.
Interesanti arī:
Atvainojiet, bet ieraksts ir mazliet par neko... Tas ir tīri fanu opuss.
Personīgi es noskatījos vairākas sērijas un nez kāpēc guvu vārtus.
Varbūt tāpēc, ka biju jau noskatījies desmitiem šādu seriālu par zombijiem un postapokalipsi, tāpēc redzēju pilnīgas klišejas un atmiņu atskatus no citiem šoviem.
Spēli nespēlēju, varbūt tāpēc nesākās?
Ja neesi spēlējis The Last of Us, arī seriālā neiekļūsi. Un tas nav par zombijiem, bet par cilvēku attiecībām, par izdzīvošanu pēcapokalipses apstākļos un arī par mīlestību))) Spēle ir precīzāk par zombijiem