Par prezentāciju Apple Šajās dienās WWDC 2020 es nerakstīju, ja vien man nebija slinks. Mēs arī sīki pastāstīts par visiem jauninājumiem. Kādam patika Cupertino uzņēmuma jauninājumi, un kāds mēģina saprast, kas tika prezentēts, bet neredz jēgu. Bet šodien man gribas mazliet kurnēt, strīdēties un slavēt, smieties un apbrīnot. Šeit es jums piedāvāju šādu emociju, iespaidu, faktu un, iespējams, secinājumu sajaukumu. Kā izrādīsies.
Uzreiz atzīmēšu, ka ar šo rakstu absolūti nevēlos nevienu aizvainot vai smieties. Vienkārši WWDC 2020 notikums rosināja dažus salīdzinājumus, salīdzinājumus un pārdomas. Es steidzos dalīties tajos ar jums.
Lasi arī: Referāts par konferenci Apple WWDC 2020 — kopsavilkums!
Lieliska pašas konferences organizācija
Nezinu kā jums, bet man pēdējā laikā vairs nepatīk konferences, prezentācijas un citi pasākumi Apple. Viss ir kaut kā garlaicīgi, vienmuļi, lielākā daļa runātāju ir kaut kādā stuporā. Reizēm tiešām visas šīs pārejas starp runātāju runām, to noslāņošanās, komplimentu izmētāšana viens otram rada stresu. Tiek zaudēta pasākuma dinamika un integritāte.
Taču pēdējā WWDC 2020 konference mani patīkami pārsteidza. Redzējām patiešām gudri režisētu, pielāgotu visu dalībnieku darbu. Tā bija vienkārši nostalģija pēc prezentācijām ar Stīva Džobsa piedalīšanos. Šeit jūs patiešām saprotat, ka tas nav velti Apple pieder Pixar studija.
Protams, bija nelielas nianses. Viens no tiem ir skaļruņi Apple dažreiz nebija pietiekami daudz aplausu un entuziasma saucienu, ko izraisīja prezentētie jauninājumi, izrunātas frāzes vai statistikas skaitļi. Tā šajās vajadzīgajās vietās dažkārt bija jūtama pauze. Jūs nevarat izvairīties no ieraduma žēlot sevi par runātājiem Apple neatteikt
Bet tomēr liksim viņus mierā un atgriezīsimies pie savējiem auni produktu jauninājumi un inovācijas Apple. Tur tiešām ir daudz interesanta, un dažreiz arī strīdīga un smieklīga.
Vai iPhone skatās Lumia virzienā?
Ir vērts atzīt, ka izmaiņas, kas notiks iPhone, ir patiešām lielas un nozīmīgas, lai arī neskaidras. Mana pasaule tajā vakarā nedaudz apgriezās kājām gaisā. Es droši vien būtu "iemērcis smūtiju", ja man tas būtu pa rokai. Es neticēju savām acīm, noslaucīju brilles, gribēju iet un iepilināt Optinol acīs, domājot, ka man tā šķiet. Apple nolēma izmantot kaut ko līdzīgu interfeisam ar flīzēm, ko visi pāris gadus tik asi un nežēlīgi kritizēja.
Uz skatuves notiekošais līdzinājās sirreālismam. Vai uzņēmums neizdomāja neko jaunu, bet vienkārši nolēma aizņemties interfeisa principu, ko visi lamāja un joprojām lamājas? Pasaule kustējās, neatstājot nekādu cerību veselajam saprātam. Jā, kāds teiks, ka pārdos flīzes savādāk - dekorēs, slavēs, pat reklamēs labāk. Bet, cilvēki, šīs joprojām ir tās pašas dzīvās flīzes, kuras joprojām tiek asi kritizētas operētājsistēmā Windows 8-10. No kura pat Microsoft atteicās!
Vairāk vēlāk. Mēs uzzinājām, ka iOS 14 tagad būs lietotņu bibliotēkas. Šis veids ir ļoti ērts un praktisks. Bet manas smadzenes vairs neko nesaprata, kad Kreigs Federigijs ar pompu paziņoja, ka iPhone ierīcē atgriežas logrīki. Logrīki, Kārlis, logrīki. Tie paši logrīki, kurus neizmanto pat veci, novecojoši, konservatīvi lietotāji Android. Šajā brīdī es ļoti gribēju uzdot vakara galveno jautājumu: cik cilvēku TIEŠĀM izmanto logrīkus? Biju gaidījis, ka pēc šādas informācijas tīklā uzliesmos skaļu smieklu tornado, taču pagaidām visas tehnoloģiju pasaules lielākās figūras atturas no jokiem par kompāniju. Pieņemu, ka viņi īpaši nevēlas sabojāt attiecības ar Apple, vai arī pēc gadiem viņiem liekas, ka nav par ko smieties.
Man radās iespaids, ka, viņu un manuprāt, uzņēmums, kas tiek uzskatīts par teju inovatīvāko (un ražo "vismodernāko operētājsistēmu pasaulē"), un diezgan bieži atļaujas kopēt un pēc tam piesavināties dažus risinājumus, izprot šādas neveiksmes riskus Vienkārši sakot, viņi neiejaucās, dodot lietotājiem iespēju pieņemt spriedumu par šādu lēmumu. Tāpēc es nolēmu nesmieties Apple, un vienkārši stāviet malā un vērojiet lietotāju reakciju.
Lasi arī: Apple prezentēja iPhone SE (2020): jaunums vai atgriešanās pagātnē?
Tāda pati situācija ar funkciju "attēls attēlā". Nesaprotu, kāpēc iOS izstrādātāji iepriekš neiedomājās to pievienot savam viedtālrunim. Kas traucēja? Vai arī viņi domāja, ka viņus samīdīs, un ar to pietiks? Bet tagad tas tiek izdots kā kaut kāds gandrīz universāls atklājums. Godīgāk būtu teikt, ka, atvainojiet, tā nebija, bet tagad ir. Paņemiet to un izmantojiet to. Kāpēc visa šī pompa?
Arī emocijzīmju reklamēšana, kas tagad lepni pārdēvēta par Memoji, man šķiet dīvaina, ja ne spītīga, kustība. Es vienkārši nevēlos runāt par viņu neticamo skaitu. Drīz vārdu vietā tūkstošgades paaudze metīs viens otram kakas.
No pozitīvās puses var atzīmēt AppClip parādīšanos, kam vajadzētu paātrināt dažādu darbību veikšanu uz vietas. Lai gan šeit, protams, jums būs jāgaida, lai novērtētu, kā šī funkcija tiek ieviesta. Laiks rādīs, vai daudzsološā aplikācija pārvērtīsies par kruķi, kāds agrāk bija iTunes. Ja pirmās atsauksmes ir pozitīvas, tad Apple nepārprotami būs uz zirga. Un tad mūs sagaida kaut kas līdzīgs Android.
Un, protams, dāsns solis mani aizkustināja līdz asarām Apple. Izrādās, ka tagad lietotāji varēs izvēlēties savu noklusējuma pārlūkprogrammu un pasta programmu. Tikai svētki dvēselei, tā pati brīvība no verdzības, pati mūsdienu Amerikas tendence. Var domāt, ka kāds īpaši izmantojis Safari un iebūvēto pasta pakalpojumu Mail from Apple. Bet šī ziņa tika pasniegta kā dāvana, kā kaut kas, par ko ir jāraksta un jāraksta. Lai gan, paturot prātā slēgtās iOS verdzību, tas ir neapšaubāms progress.
Lasi arī: TOP-10 kompaktie viedtālruņi: vai ir alternatīva Apple iPhone SE 2020?
iPadOS atkal ir mazliet y Microsoft izspiegoja
Kopumā iPadOS prezentācijā pēc jaunākajiem standartiem saņēma ļoti maz laika Apple, taču izmaiņas šeit ir ļoti interesantas. Lietojumprogrammu sānjoslai jāuzlabo lasāmība un navigācija daudzās, īpaši produktīvās lietojumprogrammās. Tajā pašā laikā nav pietiekami daudz informācijas par lietojumprogrammas "Faili" uzlabošanu. Šis rīks iPadOS ir neveiksmīgs, un tas ir bijis ilgu laiku, tāpēc nekādas izmaiņas nevar aizēnot problēmu.
Kad iPadOS tika ieviests uzlabotās meklēšanas modulis, es patiešām nedaudz apskaužu planšetdatoru īpašniekus. Un tajā pašā laikā nožēloju, ka manā klēpjdatorā ar Windows 10 tāda nav. Tiešām, ērta lieta. Un viss darbojas ļoti vienkārši, bet viss būs vēl progresīvāk. Modulis meklēs vairāk informācijas, turklāt varēsim to izsaukt no jebkura sistēmas līmeņa, ne tikai no mājas lapas. Turklāt mēs varam nekavējoties doties uz norādīto vietnes adresi no meklētājprogrammas.
Bet tad vienu brīdi man likās, ka esmu rietumos no Microsoft. Izstrādātāji Apple runāja par viņu rokraksta atpazīšanu ar irbuli. "Es noteikti esmu Apple WWDC 2020, nav ieslēgts Microsoft Veidot 2020. gadu? - es jautāju sev, nesaprotot, kas notiek uz ekrāna.
Un tur viņi runāja par funkciju Scribble, kas aizstās ar roku rakstītu tekstu ar tekstu elektroniskā formā. Tas bija neticami. Cupertino iedzīvotāji ne tikai neatlaidīgi gājuši pa iestaigāto Surface ceļu, savu iPad arvien vairāk pārvēršot par hibrīdierīci (jocīgi, ka tas aizstās datoru), bet arī par irbuli tiek runāts visur. Stīvs Džobss vienkārši kūleņo savā zārkā. Jūs to nevarat darīt ar mums Apple. Vai arī to atzīsti publiski Microsoft pareizi bija izlaist hibrīdierīci (ups, es pieminēju ledusskapi ar mikroviļņu krāsni), vai beigt smīkņot muļķības par it kā iespēju nomainīt galddatoru pret planšetdatoru. Pat visi to ienīst Microsoft visa vēlme kaut ko līdzīgu apgalvot jau ir zudusi. Planšetdatoram ir jāpaliek planšetdatoram, nevis jāpārvēršas par briesmoni ar tastatūru, irbuli un peli. Pievienojiet viņam kursorsviru, lai iegūtu pilnīgu šizofrēniju.
Celies un ej... nomazgā rokas!!!
Pulksteņi Apple Pulkstenis savulaik radīja revolūciju valkājamo ierīču pasaulē. Ilgu laiku viņi noteica tendenci, norādīja virzienu, radīja virsotnes, uz kurām konkurentiem jātiecas. Un konkurenti metās norādītajā virzienā. Taču interesantākais ir tas, ka tie ne tikai sasniedza viedpulksteņa "etalona" līmeni, bet dažviet to arī pārspēja.
Ja godīgi, es īsti nesekoju "gudrajam" pulkstenim no Apple, bet WWDC 2020 priekšvakarā es biju pārsteigts, izlasot, ka watchOS 7 beidzot!!! parādīsies miega uzraudzības funkcija. Puiši no Cupertino, šī funkcija jau sen ir ieviesta pat visvienkāršākajās fitnesa rokassprādzēs, nemaz nerunājot par "gudrajiem" pulksteņiem. Tas man atgādināja pirmos iPhone izlaidumus. Kad katru reizi kaut kā pietrūka, visi prasīja, prasīja, sūdzējās. UN Apple, Stīva Džobsa personā no pjedestāla nožēlojami paziņoja par jauno funkciju. Tiešām kā reliģiskā sektā. Tajā brīdī man gribējās kliegt: "Fan Apple, laiks gulēt! Ej nomazgā rokas."
Man bija šoks, kad prezentācijas laikā tika atzīmēts, ka starp jauninājumiem pulkstenī tagad ir brīdinājums, nē, drīzāk lūgums, droši vien iet nomazgāt rokas. Tas ir tāpat kā necieņa pret savu pircēju un fanu, dot viņam mājienu, ka viņš neievēro pat elementārus higiēnas noteikumus. Tas ir tik āboliski – pastāstīt cilvēkiem, kā dzīvot, ko viņi vēlas, ko viņi sagaida, kad ir pienācis laiks doties mazgāt rokas. Būtu smieklīgi, ja nebūtu tik neglīti.
Jūs esat uz pareizā ceļa, biedri!
Nu, tagad parunāsim par šīs konferences svarīgākajiem notikumiem. Tā nevajadzētu teikt, bet jaunais macOS Big Sur un pāreja uz patentētiem procesoriem ARM arhitektūrā aizēnoja visus citus jaunumus. Esmu pārliecināts, ka par tiem vēl runās vismaz nākamos 2 gadus. Tas ir termins Apple iecēla sevi noslīdēt no Intel adatas.
Sāksim ar macOS 11, kas, kā jūs sapratāt, tika svinīgi nosaukts par Big Sur. Šeit Apple patiesa pret sevi, turpinot saukt OS kalnu vai kalnu grēdu vārdos. Lai gan kāds noteikti gribēja saistīt nosaukumus ar lielāku sirrealitāti. Arī šajā ziņā ir daļa patiesības. Jaunā MacOS ir patiešām mainījusies. Par labu vai sliktu, es neuzņemos apgalvot. Flomāsteru garša un krāsa ir atšķirīga. Bet atzīmēšu, ka tagad ir vairākas izmaiņas, kas man ne visai patīk. Pirmkārt, lietotāja interfeisa izmaiņas, manuprāt, ir šausmīgas, un, vēl ļaunāk, lielākā daļa no tām neizmanto ekrānu efektīvi. Lielākā daļa elementu ir tik lieli, it kā Big Sur piedāvātu arī skārienvadību. Vai varbūt viņi dodas uz šo? Arī augšējās rindas izliektās uznirstošās izvēlnes izskatās slikti, un kopumā tās ir vēl jaukākas nekā pēc MacOS 10.10 veiktajām izmaiņām.
Vēl sliktākas ziņas attiecas uz jaunajām Catalyst sistēmas lietojumprogrammām, kuras Apple veicina uz sava rēķina. Tas liek domāt, ka ARM sistēmas darbvirsmas versijā šādas lietojumprogrammas būs standarta, pārnestas tieši no iPadOS. Patiesībā vairāk par pašu sistēmu uzbūvi varēsim uzzināt pēc dokumentācijas izpētīšanas un pirmajām reālajām instalācijām. Atšķirības starp Intel un ARM versijām, visticamāk, būs diezgan lielas. Nav zināms, vai būs iespējams palaist lietojumprogrammas OpenCL un OpenGL vai Metal Big Sur operētājsistēmā Intel.
Nākamo iOS, iPadOS, watchOS un macOS iemiesojumu prezentācijas laikā es prātoju, kāpēc visas jauno operētājsistēmu versijas izskatījās pēc viena produkta. Un beidzot es sapratu.
Apple apvieno aparatūras arhitektūru visos savos produktos, kas galu galā novedīs pie visu operētājsistēmu apvienošanas vienā Apple OS. Pāreja no Intel procesoriem uz savām pielāgotajām mikroshēmām Mac datoros (pamatojoties uz Lielbritānijas ARM tehnoloģiju) iezīmē pēdējo soli ceļā uz brīvību no ārējo risinājumu ierobežojumiem (šajā gadījumā Intel, kas pēdējos gados nav spējis attīstīt ražošanu sinhronizēt ar savu tehnoloģiju attīstību). No šī brīža visas aparatūras platformas: iPhone, iPad, Apple Watch un Mac tiks pilnībā kontrolēti Apple.
Bet lai viņi neatkārto kļūdas Microsoft? Viņi arī 2015. gadā nožēlojami paziņoja visiem par vienoto un neaizskaramo Windows 10. Mēs visi atceramies, kā tas beidzās.
Lai gan iekšā Apple, neapšaubāmi ir savi trumpji piedurknē. Galu galā viņi vieni paši izlemj, kas būs viņu ierīcēs. Un viņi ražo savus personālos datorus un klēpjdatorus. IN Microsoft bieži viņi pat nezina, kas būs partneru ierīcēs. Līdz ar to problēmas.
Visi produktu programmatūras ražotāji Apple spiesti pakļauties. Turklāt uzņēmums vienmēr ir spējis sadarboties ar izstrādātājiem. Lielākā daļa no viņiem labprāt izveido lietotnes vispirms iOS un pēc tam citām platformām.
Un tas bija manāms pat pašas prezentācijas laikā. Esmu pārliecināts, ka jūs to pamanījāt Apple ļoti labi sagatavojies šim solim, cieši sadarbojoties ar Microsoft un Adobe. Tika parādīti arī jauni Rosetta un virtualizācijas rīki, kam vajadzētu nomierināt daudzus cilvēkus, kuriem šodien patīk Intel aparatūras Mac datoru daudzpusība.
Mac Mini izstrāde ar A12X drīz ļaus mums novērtēt potenciālu, ko ARM piedāvā MacOS. Ja šī procesora sākotnējā programmatūra nav paredzēta galddatoriem, tad Apple tas nebūs saldi, un Intel būs klusi dusmīgs. Vispār šīs divu firmu rīves nav īsti skaidras. Var būt Apple noguris no Intel kaprīzēm, IT giganta nespējas un nevēlēšanās sekot līdzi laika prasībām. Dažreiz Intel patiešām atgādina milzīgu neveiklu zālēdāju dinozauru, kas nevēlas mainīt savus ieradumus. Viņš nesteidzīgi košļā savu daļu procesoru tirgus un ne par ko neuztraucas. Bet pat AMD jau nežēlīgi mīda šo zāli, kas dod Intel spēku. Un arī šeit Apple ar savām iespējām un spēju izgatavot izcilus, jāatzīst, mobilos procesorus.
Bet šai pārejai ir arī otrā puse. Pati ARM arhitektūra ir lieliski piemērota mobilajām ierīcēm, tostarp planšetdatoriem, bet kā tā darbosies galddatorā? Vai tas būs ne tikai energoefektīvs un autonoms, bet arī produktīvs? Šeit ir daudz jautājumu. Microsoft un tā partneri jau ir mēģinājuši izmantot procesorus, kuru pamatā ir ARM arhitektūra. Lielu entuziasmu tas neizraisīja. Lai gan, varbūt iekšā Microsoft līkas rokas un viņi tur kaut ko nepareizi izdarīja?
Ir arī jautājums par pašas Windows atbalstu MacBook. Nav noslēpums, ka lietotāji bieži liek likmes uz ultrabook datoriem Apple Windows 10 kā otrā OS. Un saistībā ar pāreju uz saviem procesoriem tas kļūs neiespējams. Neliela nepatikšana, daudzi teiks, bet tas ir vēl viens mīnuss krājkasītē Apple.
Un turklāt kā ar spēlēm? Mēs visi zinām, ka datorspēļu spēlēšana MacOS ierīcēs ir, maigi izsakoties, problemātiska, un šeit tas vispār nebūs iespējams. Ja vien tas nav pieejams iPadOS mobilajās versijās. Ja uzskatāt, ka spēļu izstrādātāji masveidā un ar entuziasmu sāks izlaist spēles jaunām ierīcēm Apple, tad jūs dziļi maldāties. Viņi ir tik konservatīvi un pragmatiski, ka diez vai tas notiks ļoti drīz. Jau tagad ir milzīgs ierīču lauks uz Windows, un konsoles arī uz Intel vai AMD procesoriem (x86 platforma). Kā tad ar datoriem Apple ir reāla iespēja pārvērsties par rakstāmmašīnām. Tad ar Cupertino paliks tikai lojāli fani. Galu galā tagad pat ASV MacBook pakāpeniski zaudē savas pozīcijas jaunākās paaudzes vidū, arvien vairāk pircēju sliecas uz vienkāršiem un lētiem Chromebook datoriem.
Prezentācijas laikā man zvanīja vēl viens modinātājs. Mēs neesam dzirdējuši nevienu vārdu par mūsu pašu kvalitatīvo programmatūru. Protams, lieliski, ka ir sadarbība ar Microsoft un Adobe, taču daudz labāk ir parādīt savas programmatūras darbību jaunā procesora realitātē. Tas var kļūt par problēmu.
Bet jau tagad to var droši apgalvot Apple sāka apdzīt Microsoft ARM sacīkstēs, taču laiks rādīs, kurš tajā uzvarēs.
Lasi arī: Skats: vai ir vērts pirkt jaunu Apple MacBook Air (2020)? Salīdzinājums ar konkurentiem
Sausā atgādinājums nogulsnes
Īsi apkopojot Apple WWDC 2020 izdevās labāk, nekā es gaidīju. Izmaiņas macOS saskarnē mani skumdina, lai gan es tās neizmantoju. Protams, tas ir ļoti virspusējs aprēķins, ko var mainīt, reāli pārbaudot visus prezentētos produktus abos virzienos.
Neatkarīgi no tā, lielākais Keynot ieguvējs šobrīd ir iOS, kas jau gadiem ilgi lūdz šādas izmaiņas. Domāju, ka kopā ar jauno iPhone 12 tas būs īsts izaicinājums sacensībām. Tagad atliek tikai gaidīt, kamēr sistēma tiks izstrādāta un pārbaudīta. Vēl viens svarīgs jautājums ir tas, vai viņš var Apple uzlabot savas programmatūras stabilitāti ar tik daudzām izmaiņām, jo pēdējā laikā viņi tik un tā nav bijuši gludi šajā jautājumā. Un, protams, mēs ar nepacietību gaidām pirmās ierīces ar procesoriem Apple ar ARM arhitektūru.