Eiropas Savienība vēlas aizliegt ģeoinženierijas izmantošanu, jo tam var būt sliktas sekas uz Zemes klimatu. Zinātnieki jau vairākus gadu desmitus ir brīdinājuši sabiedrību par globālo sasilšanu. Taču mūsu sabiedrības nespēja pietiekami ātri pāriet no fosilā kurināmā uz videi tīru enerģiju prasa atrast nestandarta veidus, kā ierobežot globālo sasilšanu.
Daži cilvēki var jautāt: "Vai ģeoinženierija ir panaceja klimata pārmaiņām, okeāna paskābināšanos un siltumnīcefekta gāzu izvadīšanu?" Protams, uz šo jautājumu var būt grūti atbildēt. Lai gan ģeoinženierijai var būt savas priekšrocības, ar šādām darbībām ir saistītas arī daudzas nezināmas sekas un riski.
Cilvēce jau ir sasniegusi tādu attīstības līmeni, ka tā domā par klimata pārvaldību globālā mērogā. Tādā veidā mēs varētu atjaunot to, ko iepriekš varējām iznīcināt ar siltumnīcefekta gāzēm.
Tomēr Eiropas Savienība vēlas aizliegt ģeoinženieru. Amatpersonas bažījas, ka tas var novest pie globālas katastrofas, salīdzinājumā ar kuru klimata sasilšana ir sīkums.
Interesanti arī: Pirmā fotogrāfija no Džeimsa Veba teleskopa ir gads: kā tas mainīja mūsu skatījumu uz Visumu
Planētas klimata maiņa nav jauna ideja
1965. gadā prezidenta Lindona Džonsona Zinātnes padomdevēja komiteja brīdināja, ka, iespējams, būs jāpalielina Zemes atstarošanas spēja, lai kompensētu pieaugošās siltumnīcefekta gāzu emisijas. Stāstīgi ir tas, ka šajā pirmajā prezidenta ziņojumā par klimata pārmaiņu draudiem ideja par emisiju samazināšanu nešķita pieminēšanas vērta.
Staņislavs Lems jau rakstīja par ģeoinženieru savā grāmatā "Tehnoloģiju summa". Viens no pirmajiem zinātniekiem, kurš klimata kontekstā izmantoja terminu ģeoinženierija, bija Cēzāre Marčeti, kurš 1977. gadā ierosināja ideju par oglekļa dioksīda piesaisti okeānos. 1982. gadā Džons Holdrens, vēlākais prezidenta Baraka Obamas padomnieks zinātnes jomā, lietoja šo terminu rakstā par klimata intervences iespējām un riskiem.
Termins saules ģeoinženierija pirmo reizi oficiāli parādījās 2017. gada martā, kad Hārvardas universitāte paziņoja, ka tā uzsāk jaunu pētniecības programmu saistībā ar saules ģeoinženieriju. Šajā programmā tiek pētīta dažādu atmosfērā izdalīto vielu ietekme uz saules gaismas atstarošanu un izkliedi.
Slavenākais dabiskās saules ģeoinženierijas piemērs bija Pinatubo vulkāna izvirdums Filipīnās 1991. gada vasarā. Toreiz atmosfērā tika izmesti aptuveni 20 miljoni tonnu sēra dioksīda. Atstarojot saules gaismu atpakaļ kosmosā, stratosfēras daļiņas palīdzēja samazināt globālo temperatūru par aptuveni 0,5°C nākamo divu gadu laikā.
Taču jāsaprot, ka dažādas vides manipulācijas formas cilvēki izmanto jau sen. Bet globālā mērogā mēs to darām pirmo reizi. Klimata sasilšana ir siltumnīcefekta gāzu izplūdes atmosfērā rezultāts, par ko lielākā daļa zinātnieku un pasaules sabiedrības kādu laiku pat nenojauta. Tomēr šis nav vienīgais piemērs. Pirms neilga laika atklājās, ka pēdējo 20 gadu laikā cilvēki no zemes izsūknējuši tik daudz ūdens, ka mūsu planētas rotācijas ass nobīdījās par 80 cm.. Lai gan viena lieta ir Zemi nejauši iznīcināt. un cita lieta ir spēt kontrolēt klimatu globālā mērogā un prast pielāgot savu savām vajadzībām.
Protams, katrai attīstītai civilizācijai ir šādas iespējas. Problēma ir tāda, ka, pirms cilvēce sasniedz šādu attīstības pakāpi, no mūsu Zemes var būt palicis maz.
Lasi arī: Teleportācija no zinātniskā viedokļa un tās nākotne
Kas ir ģeoinženierija?
Cilvēka darbība rada būtisku kaitējumu videi. Rezultātā – globālā sasilšana, kas mūsdienās tiek uzskatīta par vienu no lielākajām vides problēmām. Katrs jaunais gads pārspēj iepriekšējā gada temperatūras rekordus. Un ģeoinženierija, uz kuru tiek liktas daudzas cerības, var izrādīties laba ideja.
Ģeoinženierija ir tehnoloģiju kopums, kuru mērķis ir manipulēt ar vidi, lai mainītu klimatu. Ģeoinženierijas projektus iedala divās galvenajās kategorijās: oglekļa dioksīda noņemšana (CDR) un saules starojuma pārvaldība (SRM), kas pazīstama arī kā albedo modifikācija vai saules gaismas atstarošana.
Oglekļa dioksīda noņemšana ietver atmosfēras attīrīšanu no liekā oglekļa dioksīda, kas ir galvenais globālās sasilšanas cēlonis. Saules starojuma pārvaldība ietver izkliedējot vai atstarojot nelielu saules gaismas daļu atpakaļ kosmosā, lai atdzesētu planētu.
Abām šīm metodēm ir savas priekšrocības un trūkumi. Oglekļa dioksīda atdalīšana ir labvēlīga videi, taču prasa lielas finansiālas un tehnoloģiskas izmaksas. Saules starojuma vadība lētāk un ātrāk, taču tas rada daudz neskaidrību un risku, piemēram, ietekmi uz ūdens ciklu, laikapstākļiem, ekosistēmām un līdz ar to arī starptautisko politiku.
Turklāt ir daudz vairāk ideju ģeoinženierijai. Tie ietver tā saukto jūras ūdens bagātināšanu ar kalcija hidroksīdu, kas samazina okeānu skābumu, kas samazina spiedienu uz jūras organismiem, piemēram, austerēm, un absorbē CO2. Kā arī pasīvā starojuma dzesēšana dienas laikā, kas palielina siltuma plūsmu no Zemes kosmosā, jo uz tās virsmas ir uzstādīti siltumu atstarojoši paneļi.
Pats vārds "ģeoinženierija" nozīmē tehnoloģiju planētas mērogā. Taču daži pētnieki ir apsvēruši iespēju šādas tehnoloģijas piemērot lokalizētā veidā, izpētot dažādas metodes, kas varētu aizsargāt koraļļu rifus, mežus vai ledājus.
Interesanti arī:
- Eiropas Komisija kosmosā plāno izvietot datu apstrādes centru
- Ķīna pabeidz Tiangong kosmosa stacijas celtniecību
Eiropas Savienība nevēlas ģeoinženieru
Eiropas Komisija, kas ir Eiropas Savienības izpildinstitūcija, plāno aizliegt ģeoinženieru ES teritorijā. Šāda lēmuma iemesls ir bailes no šādas rīcības nekontrolētas ietekmes uz cilvēkiem un dabu. Komisija uzskata, ka ģeoinženierija nav risinājums klimata pārmaiņu problēmai, bet tikai to maskē. Tā vietā Komisija ierosina koncentrēties uz siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanu un pielāgošanos mainīgajiem klimatiskajiem apstākļiem.
Ģeoinženierijas aizliegums tiks ieviests kā daļa no ES jaunās 2050. gada klimata stratēģijas, par kuru paredzēts paziņot 2023. gada novembrī. Šai stratēģijai ir jāatbilst 2015. gada Parīzes klimata nolīgumam, kura mērķis ir saglabāt globālās temperatūras pieaugumu zem 2 grādiem pēc Celsija, salīdzinot ar pirmsindustriālā laikmeta līmeni.
Acīmredzot pastāv atklāti pārvaldības un ētiski jautājumi par to, kurš kontrolē Zemes termostatu. Turklāt pētījumi liecina, ka saules ģeoinženierija var neatrisināt problēmu, ja augstas siltumnīcefekta gāzu emisijas turpināsies vairāk nekā gadsimtu.
Interesanti arī: Marsa terraformēšana: vai Sarkanā planēta varētu pārvērsties par jaunu Zemi?
Ģeoinženierija var kļūt par medicīnu
Taču ne visi piekrīt Eiropas Komisijas plāniem. Daži zinātnieki un politiķi apgalvo, ka ģeoinženierija var būt noderīgs līdzeklis klimata pārmaiņu seku mazināšanai, īpaši, ja siltumnīcefekta gāzu emisijas netiek būtiski samazinātas. Viņi uzskata, ka ģeoinženierijas aizliegšana ierobežo pētniecības un inovācijas iespējas šajā jomā. Turklāt zinātnieki un klimata eksperti pauž bažas, ka citas valstis vai organizācijas var veikt ģeoinženierijas eksperimentus bez starptautiska apstiprinājuma vai uzraudzības.
Ģeoinženierzinātne ir pretrunīga tēma, kas rada daudz emociju un jautājumu. Vai viņa ir cerība uz pestīšanu vai drauds cilvēcei? Vai tas ir ētiski vai nē? Vai tas ir vajadzīgs vai nē? Atbildes uz šiem jautājumiem nav vienkāršas un skaidras. Tiem ir vajadzīgas plašas un atklātas debates, iesaistot zinātniekus, politiķus, pilsonisko sabiedrību un plašsaziņas līdzekļus.
Pētījumi liecina, ka, turpinot izdalīt siltumnīcefekta gāzes, ar vai bez ģeoinženierijas, cilvēki izjauc neticami sarežģītu sistēmu, kas var sagādāt mums pārsteigumus saistībā ar klimatu. Viens ir skaidrs – kaut kas ir jādara pret klimata pārmaiņu draudiem un nekavējoties, jo pasaule, kādu mēs to pazīstam, var vienkārši izzust. Nākamās paaudzes, iespējams, mums to nepiedos.
Lasi arī:
