Vēl vienai laimes gūzmai, ko saņēmu pārskatīšanai no Bloody, bija trīs modeļi. Vienu no tiem, Bloody MR710, es saglabāšu vēlākam laikam. Šis ir flagmanis, tas ir atsevišķa raksta vērts. Un šeit ir divi dvīņu modeļi, Asiņainais G535 ka Bloody G535P, Es tagad paskatīšos.
Tirgus pozicionēšana un cena
Cenas ziņā abas daiļavas pieder pie absolūti budžeta sektora, ar atšķirību starp modeļiem tikai 100 grivnas. G535 ir dārgāks modelis, kas maksā aptuveni 25 USD. Bloody G535 izmaksas attiecīgi ir aptuveni 23 USD.
Iepakojuma saturs
Konfigurācijas ziņā viss ir pēc iespējas vienkāršāks. Abiem modeļiem kastēs ir tikai austiņas un garantija. Un līdzības starp tām sākas tikai šeit.
Izskats
Ārēji abi modeļi ir gandrīz identiski. Absolūti līdzīgs profils - izņemot krāsu paleti. Tāda pati kronšteinu konstrukcija ar nospriegotām Velcro siksnām.
Tās pašas noapaļotās metāla restes un pelēkas dakšiņas. Tās pašas pelēkās plastmasas svītras, kurās ir fona apgaismojums. Arī abu austiņu apgaismojums ir vienāds, bet par to vairāk vēlāk.
Kronšteini vienādi, mikrofoni no ārpuses tādi paši, abi noņemami, lai gan neizskatās. Pārsteidzoši, atšķirība sākas ar kabeļiem.
Abi ir pīti, 2 metri gari. Abu beigās ir viens A tipa USB. Un tad ir interesantas lietas.
G535P (kā es saprotu, P apzīmē “vienkāršotā versija”), kabelī ir arī mini ligzda, uz kuras standarta komplektācijā ir uzstādīts audio un mikrofona kanālu dubultnieks. G535 ir tikai USB.
Abām austiņām ir arī kabeļos iebūvētas tālvadības pultis. BET! Bloody G535 ir tālvadības pults ar četrām taustāmām un patīkamām pogām. Ir arī sarkans fona apgaismojums.
Bloody G535P galos ir tikai skaļuma ritenis un mikrofona pārslēgs.
Specifikācijas
Situāciju īpašības ir līdzīgas. Gan tur, gan šeit mums ir 50 mm draiveri ar frekvenču diapazonu no 20 līdz 20 000 Hz, pretestība 16 omi, jutība 105 dB, mikrofons ar frekvences reakciju no 100 līdz 10 000 Hz un jutība -44 dB .
G535 ir arī neodīma magnēti. Kāpēc par to ir rakstīts atsevišķi - nezinu, jo nezinu, kas varētu būt citiem komerciālās ražošanas runātājiem.
Arī fona apgaismojums starp modeļiem ir līdzīgs. Statiski zaigojošs, neregulējas, bet izslēdzas. G535P gadījumā tam ir nepieciešama USB barošana, tāpēc ir nepieciešams atsevišķs savienotājs.
Darbības pieredze
Galvenā Bloody G535 priekšrocība salīdzinājumā ar Bloody G535P ir trīsdimensiju skaņa. Par to smalki norāda savienojuma ar ierīcēm metode, jo USB austiņas ir daudz vieglāk padarīt skaņas ziņā pumpētākas. Jebkurā gadījumā modeļi ir lētāki.
Kāpēc tieši tā ir atsevišķa raksta tēma. Bet kopumā G535 atbalsta “7.1” skaņu, savukārt P versija atbalsta tikai godīgu stereo. Es šo vārdu ievietoju pēdiņās, jo šī, protams, ir 7.1 simulācija, jo, lai nebūtu simulācijas, ir nepieciešami 7 atsevišķi skaļruņi un viens zemfrekvences skaļrunis.
Ir arī acīmredzams, ka, izmantojot to tikai caur USB, tiek ievērojami samazināta austiņu daudzpusība. Jūs to vairs nevarat savienot ar viedtālruni, kā arī ne vienmēr ir iespējams savienot ar klēpjdatoru. Un USB ierīces ne vienmēr ir tik vienkārši lietojamas kā ar mini ligzdām.
Tātad, vai trīsdimensiju skaņas simulācija attaisno visas šīs nianses? Īpaši ņemot vērā, ka G535P ir godīga un diezgan kvalitatīva stereo skaņa trīsdimensiju ainā?
Jā, jo Bloody G535 tas ir IEVĒRĪGI labāks kvalitātē. P versija ir diezgan svaiga un nav izteiksmīga zemo un vidējo frekvenču ziņā, gandrīz visas ir augstas. 535 ir izteiksmīgāka un kvalitatīvāka skaņa uz galvas. Un XNUMXD, pat klausoties mūziku, ir ļoti foršs. Pat tur, kur, šķiet, darbojas tikai stereo skaņa.
Lasi arī: Bloody B885N un Bloody B880R tastatūras apskats — optiskā mehānika, ņemiet 2
Es vispār klusēju par spēlēm, tās ir debesis un zeme, pat virtuāli simulēta 7.1 skaņa pārspēj budžeta stereo. Un jā, stereo ir budžeta, jo atgādinu tiem, kas nav pieraduši vai nezināja. $25 tagad ir $50 pirms kara.
Pat mikrofoni austiņās izklausās pavisam citādi. G535P ir vadošā Bloody MR710 līmenī. Kas, dīvainā kārtā, NAV KOMPLIMENTS. Bet Bloody G535 mani patīkami pārsteidza un, iespējams, ieņem otro vai trešo vietu mikrofona kvalitātes ziņā aiz kāda cita modeļa.
Testa rezultāti būs video apskatā materiāla beigās
Burvju USB
Tagad pēdējais jautājums - vai G535P ir tik slikts, ka to nemaz nav vērts pirkt? Nē, nav slikti. Pietiek ar to iegādāties vismaz pamata skaņas karti, un tā sāks skanēt vairākos līmeņos labāk, nekā skanēja iepriekš. ES nejokoju. Pat mikrofons uzlabosies!
Ja jūs interesē, kāpēc tas tā ir - rakstiet komentāros un es izveidošu atsevišķu materiālu par šo tēmu. Šeit es teikšu tikai to, ka pat ar skaņas karti, kas ir uz pusi lētāka par austiņām, es joprojām dodu priekšroku G535. Jebkurā gadījumā skaņas kvalitātes ziņā.
Rezultāti Bloody G535 un Bloody G535P
Kas attiecas uz secinājumiem, tie patiesībā ir interesanti. Jo es vienlīdz balansēju starp Asiņainais G535 і Bloody G535P. Jā, tie ir gandrīz identiski no ārpuses, gandrīz identiski konstruktīvi un absolūti identiski, teiksim, RGB elementu ziņā. Taču izvēle starp daudzpusību un skaņas kvalitāti ar mikrofonu ir katra paša izvēle.
Es personīgi varu ieteikt G535. Tomēr šeit esošais mikrofons mani ļoti patīkami iespaidoja.
Bloody G535 un Bloody G535P video
Šeit varat vērot izskatīgos vīriešus darbībā:
Lasi arī:
- Viedtālruņa apskats Xiaomi 12T Pro: Klārks Kents vai Supermens?
- Austiņu apskats HUAWEI FreeBuds 5i: ērts, stilīgs un pieejams
- Pārskats Acer Swift 3 SF314-512: pienācīgs un lēts biroja risinājums