Atsauksmes par sīkrīkiemViedtālruņiSalīdzinājums realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE un Samsung...

Salīdzinājums realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE un Samsung Galaxy A72

-

- Reklāma -

Pirms dažiem mēnešiem mēs salīdzinājām divus vidējas klases viedtālruņus — realme 8 Pro un Redmi Note 10 Pro, un drīz pēc tam vēl pieejamāki realme 8 un Redmi Note 10S. Tagad ir pienācis laiks salīdzināt tā sauktos "vieglākos" flagmaņu variantus realme ka Xiaomi, jo īpaši tāpēc, ka tie tika pārdoti salīdzinoši nesen. Bet šodienas salīdzinājums ir neparasts arī ar to, ka vienlaikus būs trīs ierīces: realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE, un Samsung Galaxy A72. Izprotam katra priekšrocības un uzzinām, kurš viedtālrunis galu galā izrādīsies sabalansētākais risinājums.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72
realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Specifikācijas realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE un Samsung Galaxy A72

realme GT Master Edition

Xiaomi 11 Lite 5G NE

Samsung Galaxy A72

displejs 

6,43 collas Super AMOLED, 2400 × 1080 pikseļi, 20:9 malu attiecība, 409 ppi, 1000 niti, 120 Hz

6,55”, AMOLED, 2400 × 1080 pikseļi, malu attiecība 20:9, 402 ppi, 800 niti, 90 Hz, Dolby Vision, HDR10+

- Reklāma -

6,7 collas Super AMOLED, 2400 × 1080 pikseļi, 20:9 malu attiecība, 394 ppi, 800 niti, 90 Hz

Mikroshēmojums

Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6 nm, 8 kodolu, Kryo 670 4 × 2,4 GHz un Kryo 670 4 × 1,9 GHz

Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6 nm, 8 kodolu, Kryo 670 4 × 2,4 GHz un Kryo 670 4 × 1,9 GHz

Qualcomm Snapdragon 720G, 8 nm, 8 kodolu, Kryo 465 Gold 2 × 2,3 GHz un Kryo 465 Silver 6 × 1,8 GHz

Grafikas paātrinātājs

Adreno 642L

Adreno 642L

Adreno 618

RAM

6/8 GB, LPDDR4X

6/8 GB, LPDDR4X

6/8 GB, LPDDR4X

Pastāvīgā atmiņa

128/256 GB, UFS 2.2

128/256 GB, UFS 2.2

128/256 GB, UFS 2.1

- Reklāma -

Atmiņas karšu atbalsts

Nav atbalstīts

microSD līdz 1 TB

microSD līdz 1 TB

Bezvadu moduļi

Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, GPS (A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS), NFC

Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, GPS (A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, NavIC), NFC, IR ports

Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0, GPS (A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS), NFC

Galvenā kamera

platleņķa modulis 64 MP, f/1.8, 25 mm, 1/2″, 0.7 µm, PDAF; īpaši plata leņķa modulis 8 MP, f/2.2, 119˚, 1/4.0″, 1.12µm; makro 2 MP, f/2.4

platleņķa modulis 64 MP, f/1.8, 26 mm, 1/1.97″, 0.7 µm, PDAF; īpaši plata leņķa modulis 8 MP, f/2.2, 119˚, 1/4.0″, 1.12µm; telemakro modulis 5 MP, f/2.4, 50 mm, 1/5.0″, 1.12 µm, AF

platleņķa modulis 64 MP, f/1.8, 26 mm, 1/1.7″, 0.8 µm, PDAF, OIS; telefoto modulis 8 MP, f/2.4, 1.0µm, PDAF, OIS, 3x optiskā tālummaiņa; īpaši plats leņķis modulis 12 MP, f/2.2, 123˚, 1.12 µm; makro 5 MP, f/2.4

Priekšējā kamera

32 MP, f/2.5, 1/2.74 collas, 0.8 µm, 26 mm

20 MP, f/2.2, 1/3.4 collas, 0.8 µm, 27 mm

32 MP, f/2.2, 1/2.8 collas, 0.8 µm, 26 mm

Akumulators

4300 mAh

4250 mAh

5000 mAh

- Reklāma -

Uzlādēšana

65 W

33 W

25 W

OS

Android 11 ar čaulu realme UI 2.0

Android 11 ar MIUI 12.5 apvalku

Android 11 ar čaulu One UI 3.1

Izmēri

159,2 × 73,5 × 8,7 mm

160,5 × 75,7 × 6,8 mm

165,0 × 77,4 × 8,4 mm

Waga

180 g

158 g

203 g

Viedtālruņu modifikācijas un izmaksas

realme GT Master Edition (tas pats realme GT Master) Ukrainā būs pieejams divās versijās: 6/128 GB un 8/256 GB. Pirmkārt, pirmais oficiāli nonāks pārdošanā, turklāt uzreiz par akcijas cenu 9 499 grivnas ($361), parastā cena ir 11 999 grivnas (456 USD). Top versijas ieteicamā cena vēl nav zināma.

Xiaomi 11 Lite 5G NE pārdošanā nonāca salīdzinoši nesen un tiek pārdots uzreiz trīs variantos: 6/128 GB, 8/128 GB un 8/256 GB. Ieteicamā maksa - 10 999 grivnas ($415) visvienkāršākajiem, 11 999 grivnas ($456) par vidējo un 12 999 grivnas ($495) pieredzējušiem.

Samsung Galaxy A72 tas ir bijis pārdošanā jau labu laiku kopš iznākšanas daudz agrāk, bet tas nemaz nav zaudējis cenu, kas ir interesanti. Tirgus tiek piedāvāts arī divās variācijās: 6/128 GB par cenu 12 999 grivnas (495 $), un top variants ar 8/256 GB maksās 14 grivnas (999 $).

Piegādes komplekti

Viedtālruņi tiek piegādāti vienkāršās kartona kastēs, kas dekorētas katram no zīmoliem ierastajā stilā. Šajā ziņā tas izceļas, izņemot to realme GT Master Edition – tam ir iegarena kaste un atšķirīgs dizains. Šķiet, ka iekšā ir daudz interesantu lietu, bet kā ir patiesībā?

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Viedtālruņu konfigurācija patiesībā ir atšķirīga, un vispieticīgākā izrādījās Samsung Galaxy A72. Šis ir 25 W USB-C strāvas adapteris, USB-C/USB-C kabelis, kartes slota izgrūšanas atslēga un dokumentācija. Nekādu aizsargvāciņu, austiņu u.c.- tikai minimāls komplekts ar visu nepieciešamo un nekas vairāk.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Interesantāka situācija ir ar viedtālruņa konfigurāciju Xiaomi 11 Lite 5G NE. Kastītē ar to var atrast strāvas adapteri ar jaudu 33 W, USB Type-A / Type-C kabeli, adapteri Type-C / 3,5 mm vadu austiņu pievienošanai, caurspīdīgu silikona korpusu, atslēgu kartes slota izņemšanai un pavaddokumentācijas komplektam. Vāks ļoti vienkāršs, ne no augstākās kvalitātes, bet vismaz ir iekļauts.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Visbeidzot - realme GT Master Edition. Tam ir komplektā jaudīgākais strāvas adapteris — 65 W, taču tāpat kā viedtālruņa gadījumā Xiaomi, — ar A tipa USB izeju. Ir arī metru garš USB Type-A/Type-C kabelis, pelēks silikona korpuss, atslēga kartes slota izņemšanai un dokumentācija. Pilnīgs gadījums priekš realme GT Master Edition var uzslavēt: kvalitatīvs materiāls, vizuāli pilnībā atkārto viedtālruņa aizmugures dizainu, un kopumā tas ir daudz jaukāks par vienkāršu caurspīdīgu vāciņu. Šis noteikti ir viens no labākajiem pilnīgajiem gadījumiem.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Par visu viedtālruņu uzlādes ātrumu runāšu atsevišķi šī salīdzinājuma attiecīgajā sadaļā, lai gan jau pēc adapteru jaudas var nojaust, ka viens viedtālrunis no šīs trijotnes ir izteikts līderis. Bet nesteigsimies uz priekšu.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Lasi arī: Xiaomi Mi 11i vs realme GT: lētāko flagmaņu salīdzinājums

Dizains, materiāli un elementu izkārtojums

Visu trīs viedtālruņu dizains pilnībā atbilst jaunākajām tendencēm. Katrs ražotājs šajos modeļos centās saglabāt zīmola atpazīstamību vairāku atšķirīgu iezīmju dēļ, bet gadījumā realme GT Master Edition piedāvā patiesi unikālus dizaina risinājumus. Taču sāksim, kā vienmēr, ar mazāk interesantām lietām, proti, ar viedtālruņu priekšējiem paneļiem.

Kā jau minēju, viedtālruņi izskatās aktuāli, un tas jo īpaši attiecas uz to dizainu no priekšpuses. Visos trīs gadījumos mums ir darīšana ar plāniem rāmjiem un priekšējo kameru, kas ir izgriezta tieši ekrānā. Nevienā no prezentētajiem viedtālruņiem rāmjus nevar saukt par pilnīgi simetriskiem, jo ​​tie visi atšķiras ar plašāku ievilkumu no apakšas. Bet plānākais no visiem ir iekšā Xiaomi 11 Lite 5G NE.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Priekšējās kameras atrodas ekrānu augšējā daļā un visos gadījumos to diametrs ir salīdzinoši mazs, bet visizteiktākā šajā ziņā jau ir Samsung Galaxy A72. Pirmkārt, tā centrā ir kamera, nevis kreisajā stūrī, kā pārējie divi. Tas ir, simetrisks izkārtojums, kas vienmēr ir apsveicams. Otrkārt, kameras acs izrādījās kompaktākā no visām. Taču tas izcelts ar papildus sudraba apmali, kā dēļ tā biežāk piesaista lietotāja skatienu.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Ar aizmugurējiem paneļiem viss ir daudz daudzveidīgāks un, domāju, daudzi piekritīs, ka interesantāko realizāciju piedāvā viedtālrunis no plkst. realme. Jebkurā gadījumā mēs to vēl neesam redzējuši atšķirībā no gradienta iekšā Xiaomi, kas jau vairākus gadus tiek izmantota gandrīz katrā uzņēmuma viedtālrunī, un mierīgā monotonā krāsa, pie kuras šogad bieži ķeras Samsung.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Faktiski prefikss Master Edition ir viedtālruņa nosaukumā realme tiek izmantots kāda iemesla dēļ. Voyager Grey viedtālruņa dizainu izstrādājis slavenais japāņu minimālisma industriālais dizaineris Naoto Fukasava, un viņu iedvesmojis nekas cits kā ceļojumu čemodāns. Manuprāt, tas ir pamanāms no ierīces neitrāli pelēkās krāsas un horizontālajām ieliektajām vadotnēm. Dizains patiešām atgādina koferi un izskatās ļoti neparasti.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

To visu papildina sudraba logotips realme, kas atrodas diezgan neierastā vietā, un zem tā dizainera paraksts plānas nanogravējuma veidā. Arī kameras bloks saņēma šādu neitrālu dizainu. Šis ir sudraba stikla pjedestāls, uz kura iestrādāti trīs tumši apļveida moduļi ar zibspuldzi un tikko pamanāmu uzrakstu. Patīkami ir tas, ka moduļi praktiski neizvirzās virs korpusa virsmas.

Muguras materiāls realme Arī GT Master Edition ir neparasts – mīksta un taustāma eko-āda. Viedtālruņa rāmis ir ar spīdīgu apdari, krāsots sudraba krāsā un aktīvi smērēts. Lai gan tas ir izgatavots tā, lai tas izskatās pēc metāla, patiesībā tas ir plastmasa. Viedtālruņa korpusam nav nekādas aizsardzības pret putekļiem un mitrumu, vismaz tas nav oficiāli sertificēts pēc kāda no zināmajiem standartiem.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Uz fona realmeprotams Xiaomi 11 Lite 5G NE vairs neizskatās unikāls un, kā jau minēts iepriekš, šādu gradientu ražotājs jau ir izmantojis. Kopumā dizains Xiaomi 11 Lite 5G NE pilnībā atkārto oriģināla dizainu Xiaomi Mi 11 Lite, tāpēc jūs šeit nevarēsiet atrast neko jaunu. Mūsu gadījumā viedtālrunis ir zilā krāsā (Bubblegum Blue), gradients ir patīkams acij un patīkami mirgo gaismā.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Kameras bloks ir izgatavots tradicionālā stilā Mi 11 sērijas ierīcēm (un ne tikai). Tas ir divkāršs, ar kvadrātveida pamatni ar noapaļotiem stūriem un vienu kameru un zibspuldzi, kā arī melnu ovālu bloku ar vēl diviem moduļiem. Galvenais ir izcelts ar papildu sudraba apmali, un pati iekārta izvirzīta tikai 1,77 mm virs aizmugures virsmas. Stikla aizmugures virsmai ir matēts pretatstarojošs pārklājums, kas ir patīkams gan acij, gan taustei. Šādā krāsā ir ļoti grūti atstāt traipus un īpaši pirkstu nospiedumus, un, ja tas kaut kā izdodas netīrs, tad to ir ļoti viegli atjaunot normālā stāvoklī.

Ko lai saka par plastmasas rāmi pa perimetru - tam ir spīdīga apdare un daudz smērējas. No lietas patīkamajām iezīmēm Xiaomi 11 Lite 5G NE – aizsardzība pret šļakatām un putekļiem atbilstoši IP53 standartam. Nav ideāls, bet vismaz kaut kas, atšķirībā no pirmā viedtālruņa no mūsu salīdzinājuma.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Vizuāls izpildījums Samsung Galaxy A72, iespējams, ir vienkāršākais un kodolīgākais no visiem šajā salīdzinājumā piedāvātajiem viedtālruņiem. Šis ir tā sauktais bezšuvju dizains ar racionalizētām kontūrām, kas veido gandrīz monolītu struktūru. Ierīces korpuss izceļas, izņemot tās moderno vienkrāsu Awesome Violet, bez papildu efektiem.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Kameras bloks, lai gan tas izvirzīts krietni virs virsmas, vairs ne ar ko neatšķiras un faktiski saplūst ar aizmuguri. Protams, paši moduļi ir apmales un lielākajai daļai ir diezgan liels diametrs, taču kopumā bloks uz iepriekšējo fona izskatās ļoti minimālistisks. Viedtālruņa aizmugure ir izgatavota no plastmasas ar matētu apdari un arī to ir grūti nosmērēt. Pieskaroties, tas ir mazāk gluds nekā aizmugure Xiaomi 11 Lite 5G NE.

Rāmis ir līdzīgs pirmajiem diviem viedtālruņiem – plastmasas, glancēts un viegli savāc lietošanas pēdas. Taču Galaxy A72 neapstrīdama priekšrocība ir aizsardzība atbilstoši IP67 standartam, tāpēc viedtālrunim nevajadzētu kaitēt īslaicīgai iegremdēšanai zem ūdens dziļumā līdz 1 metram.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Elementu izkārtojums un to skaits viedtālruņos nedaudz atšķiras. IN realme GT Master Edition un Samsung Galaxy A72 daži no tiem ir novietoti dažādās vietās, bet vismaz tie ir vienādi. Kamēr iekšā Xiaomi Piemēram, 11 Lite 5G NE nav 3,5 mm audio ligzdas. IN realme і Samsung viens jau ir, un tas atrodas tajā pašā vietā zemāk. Bet Xiaomi augšējā galā ir IR pieslēgvieta sadzīves tehnikas vadībai.

Lasi arī:

Ergonomika un lietošanas ērtums

Pirmkārt, es vēlos salīdzināt izmērus un lietošanas ērtumu realme GT Master Edition un Xiaomi 11 Lite 5G NE kā trešais viedtālrunis, Samsung Galaxy A72, ir lielākais un smagākais. Tātad, protams, to saukt par ērtu lietošanu ir maz ticams.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Tie nav tā trūkumi, tikai fakts — viedtālrunis piedāvā lielāko 6,7 collu displeju, taču tā vietā nāksies samierināties ar tā ne mazākajiem izmēriem 165×77,4×8,4 mm un 203 g svaru. un ērti lietojams vienatnē tas nedarbosies ar roku, jo, pirmkārt, izmēri. Pogas ir novietotas vairāk vai mazāk normāli un vienā pusē. Jums būs nedaudz jāpārtver ierīce, izņemot, lai palielinātu skaļumu un, protams, izmantojiet dažus elementus ekrāna augšējā daļā.

No vienas puses, es gribu uzslavēt Xiaomi 11 Lite 5G NE tā biezumam un svaram 6,55 collu diagonālē. Tas ir plāns - tikai 6,8 mm un mūsdienu viedtālrunim neparasti viegls - 158 g. Tāpēc ir ļoti patīkami turēt rokā un šķiet visskaistākais, salīdzinot ar realme, un vēl jo vairāk uz Galaxy A72 fona, taču tajā pašā laikā tas ir salīdzinoši plats un augsts: 160,5×75,7 mm. Pogas atrodas arī vienā pusē, taču tās var izmantot bez jebkādām grūtībām un papildu pārtveršanas.

realme GT Master Edition ir mazākā displeja diagonāle - 6,43″, un tāpēc tas ir viskompaktākais no visiem, izņemot korpusa biezumu un svaru: 159,2 × 73,5 × 8,7 mm un 180 g. Man personīgi tā šķita visvairāk sabalansēts pēc visiem parametriem: ļoti labi iederas rokā, taustiņi izvietoti no dažādām pusēm, un ar parastu satvērienu pirksti uzreiz attopas uz šīm pogām.

Displeji realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE un Samsung Galaxy A72

Viedtālruņi saņēma diezgan atšķirīgus displejus daudzos pamatparametros. No visu trīs ierīču līdzībām var izcelt, izņemot vienādu izšķirtspēju un malu attiecību, bet citādi tās vienā vai otrā pakāpē atšķiras. Uzreiz atzīmēšu, ka vismaz uz papīra viedtālrunim ir stilīgākais ekrāns realme GT Master Edition. Bet vai tā ir taisnība?

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

realme GT Master Edition

Xiaomi 11 Lite 5G NE

Samsung Galaxy A72

Displeja diagonāle

6,43 "

6,55 "

6,7 "

Matricas veids

Super AMOLED

AMOLED

Super AMOLED

Paneļa izšķirtspēja

2400 × 1080 pikseļi

2400 × 1080 pikseļi

2400 × 1080 pikseļi

Pikseļu blīvums

409 ppi

402 ppi

394 ppi

Malu attiecība

20:9

20:9

20:9

Maksimālais spilgtums

1000 mezgli

800 mezgli

800 mezgli

Atjaunināšanas biežums

120 Hz

90 Hz

90 Hz

Lasīšanas pieskārienu biežums

360 Hz

240 Hz

180 Hz

Cits

DC aptumšošana

Dolby Vision, HDR10+

SGS Eye Care

Visus trīs displejus kopumā var nosaukt par labiem – tās ir kvalitatīvas AMOLED matricas ar visu sekojošo: augstu spilgtumu, izcilu kontrastu un ļoti plašiem skata leņķiem. Bet, ja visus trīs viedtālruņus ar vienādu attēlu novieto blakus, atšķirību var redzēt ar neapbruņotu aci. Bet, protams, daudz kas būs atkarīgs no iestatījumos izvēlētā krāsu displeja režīma.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Ja iestatīsiet vienādus profilus visiem trim, teiksim ar piesātinātām krāsām, tad būs ieslēgts kontrastējošākais un piesātinātākais attēls. Samsung Galaxy A72. Attēls ieslēgts Xiaomi 11 Lite 5G NE piesātinājuma ziņā tam ir tuvu, tomēr, manuprāt, tam ir nedaudz mazāks kontrasts. Tāpat tiem ir līdzīga ekrāna temperatūra, kas pēc noklusējuma tiek rādīta aukstos toņos. realme GT Master Edition piedāvā siltākus toņus nekā citi, un piesātinājuma un kontrasta ziņā kaut kas pa vidu Xiaomi ka Samsung.

Tas ir, krāsu ziņā viedtālruņa ekrānu es sauktu par līdzsvarotāko realme. Pārmērīgs ekrāna sulīgums Samsung daudziem lietotājiem arī patīk, kā var un patiks, dabiskāks attēls displejā Xiaomi. Manuālās spilgtuma regulēšanas režīmā displejs izrādījās visspilgtākais Xiaomi 11 Lite 5G NE, otrajā vietā — realme GT Master Edition, un trešais ņem Samsung Galaxy A72. Bet automātiskajā režīmā ar spilgtu gaismas avotu, kas vērsts uz gaismas sensoriem, spilgtums jau ir lielāks nekā realme, izrādījās gandrīz tikpat spilgts Samsung, un pēc tiem nāk Xiaomi.

Kas attiecas uz tradicionālo zaļi rozā baltas krāsas zaigošanu ar novirzēm, tās ir pilnībā klāt realme і Samsung, bet tālāk Xiaomi balta krāsa tādos pašos apstākļos vienkārši iegūst nedaudz zilganu nokrāsu. Sīkums, bet, noteikti, acis saruks mazāk nekā daudzkrāsainas pārplūdes.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Atsvaidzes intensitāte visos trīs viedtālruņos ir palielināta. IN realme GT Master Edition ir augstākais ar 120 Hz, savukārt Xiaomi ka Samsung - 90 Hz ekrāni. Skaidrs, ka 120 Hz jūtas un izskatās jaukāk, tāpēc šeit priekšrocība nepārprotami ir par labu realme GT Master Edition. Starp funkcijām mēs varam atzīmēt automātisko frekvences samazināšanu līdz 60 Hz, lai taupītu akumulatora uzlādi realme і Xiaomi, un šeit Samsung visās programmās saglabā 90 Hz, lai gan skatoties, piemēram, video tie nemaz nav vajadzīgi.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Iestatījumu ir pietiekami visiem displejiem, es tos neaprakstīšu atsevišķi. Es tikai atzīmēšu, ka līdzstrāvas aptumšošanu var ieslēgt tikai realme GT Master Edition. Bet es sīkāk pakavēšos pie pulksteņa rādīšanas funkcijas ārpus ekrāna. Tas atkal ir pieejams visos viedtālruņos, un tiem visiem ir desmitiem dažādu pulksteņu ciparnīcu, tostarp iespēja izveidot savu. Ieslēgts realme ka Samsung ir funkcijas darbs pēc grafika, pieskaroties, vai pastāvīgi dienas laikā, bet šeit plkst Xiaomi tikai 10 sekunžu laikā pēc pieskaršanās izslēgtajam ekrānam. Nav skaidrs, kāpēc viņi to ierobežo.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Lasi arī:

Produktivitāte realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE un Samsung Galaxy A72

Iekļauts mikroshēmojums realme GT Master Edition un Xiaomi 11 Lite 5G NE ir identisks - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G. Tā ir 6 nm platforma ar astoņiem kodoliem, kas sadalīti divās klasteros: 4 Kryo 670 kodoli, kas darbojas ar maksimālo takts frekvenci līdz 2,4 GHz, un 4 šādi Kryo 670 kodoli, kas darbojas ar frekvenci līdz 1,9 GHz. Adreno 642L tiek izmantots kā grafikas paātrinātājs.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

У Samsung Galaxy A72 platforma jau ir vienkāršāka un vecāka – Qualcomm Snapdragon 720G, kas ražots pēc 8-nm standartiem. Ietver 8 kodolus, kas arī ir sadalīti divās klasteros: 2 augstas veiktspējas Kryo 465 Gold serdeņi ar maksimālo takts frekvenci līdz 2,3 GHz un 6 Kryo 465 Silver kodoli ar takts frekvenci līdz 1,8 GHz. Grafika arī vājāka - Adreno 618.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Diezgan sagaidāms, ka dažādos etalonos un testos jaunais Snapdragon 778G izrādījās ievērojami produktīvāks par Snapdragon 720G. Taču ne mazāk interesanti ir viedtālruņi realme ka Xiaomi atšķiras mikroshēmojuma galīgajā ieviešanā. Sintētikas atšķirība, protams, ir neliela, un dažos testos GT Master Edition iegūst vairāk punktu, un dažos Xiaomi 11 Lite 5G NE. Kļūdu līmenī teiksim tā, bet šeit Samsung atbilstoši aizmugures ganību sniegumam.

Vēl viena lieta ir droseles un CPU stabilitātes pārbaude. 15 minūšu testa laikā procesora veiktspēja Xiaomi 11 Lite 5G NE samazinājās par 22%, savukārt plkst realme GT Master Edition - tikai 11%. Turklāt otrajā gadījumā minimālā reģistrētā GIPS vērtība ir pat augstāka par vidējo Xiaomi. Bet Samsung Galaxy A72, protams, darbojās vislabāk, zaudējot tikai 6% no maksimālā veiktspējas. Bet es atgādinu, ka tas ir zemākais šajā viedtālrunī no visiem šajā salīdzinājumā.

RAM katrā viedtālrunī atkarībā no modifikācijas var būt 6 vai 8 GB. Parasti normālai ierīces darbībai pietiks ar jebkuru skaļumu realme ir pat tāda lieta kā virtuālā RAM. Noklusējums ir 3 GB, taču izstrādātāja iestatījumos to var paplašināt līdz 5 GB.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Visos trīs gadījumos tiek piedāvāta arī 128 vai 256 GB pastāvīgā atmiņa, taču atmiņas veids ir atšķirīgs. IN realme і Xiaomi – UFS 2.2, u Samsung disks ir nedaudz lēnāks - UFS 2.1. IN Samsung par 256 GB lietotājam tiek atvēlēti 225,71 GB, in realme tāda pati modifikācija – 225,47 GB, un viedtālrunī Xiaomi 128 GB versijā – 105,47 GB bezmaksas. Varat paplašināt atmiņu ar microSD karti (līdz 1 TB) tikai iekšā Xiaomi 11 Lite 5G NE un Galaxy A72, protams, ja nav nepieciešama otra SIM karte (kombinētais slots). Un GT Master Edition nez kāpēc vispār nesaņēma šādu iespēju.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Ikdienā visi viedtālruņi darbojas ātri un salīdzinoši raiti, gandrīz bez aizkaves (reizēm novērojams Galaxy A72). Bet sistēmas animācijas ir dažādas, tāpēc tiešā salīdzinājumā šķiet, ka ātrākā no tām realme GT Master Edition. Ne tikai 120 Hz atsvaidzes intensitātes dēļ.

Spēlēs ierīces uzvedas savādāk, un ir acīmredzams, ka tajā ir instalēta modernāka un produktīvāka mikroshēma realme і Xiaomi, uzrāda labākus rezultātus prasīgos projektos. Turklāt šiem viedtālruņiem būs pieejami augstāki grafikas iestatījumi. Tāpēc spēlēs no zemāk esošās tabulas eksperimenta tīrībai tika iestatīti tie paši iestatījumi, neskatoties uz augstāku na. realme ka Xiaomi. Mērījumi tika veikti caur utilītu GameBench.

Spēles, grafikas iestatījumi realme GT Master Edition Xiaomi 11 Lite 5G NE Samsung Galaxy A72

Call of Duty: mobilais

(ļoti augsts, visi efekti, izņemot starus, ir aktīvi)

40 FPS

39 FPS

37 FPS

Genshina ietekme

(vidējs, kadru nomaiņas ātrums 60)

48 FPS

29 FPS

34 FPS

PUBG Mobile

(augsta, aktīva izlīdzināšana un ēnas)

40 FPS

40 FPS

30 FPS

Ēnu pistoles leģendas

(augsts, kadru nomaiņas ātrums 60)

58 FPS

61 FPS

45 FPS

Es atzīmēju, ka Call of Duty: Mobile maksimālais kadru nomaiņas ātrums ir ierobežots līdz 40 kadriem sekundē, bet PUBG Mobile gadījumā Snapdragon 30G maksimālais kadru ātrums ir 720 fps. Vienīgais, kas mulsina, ir tas, kā Xiaomi nāk Genshin Impact. Visticamāk kaut kāda programmatūras problēma, jo atšķirība ir gandrīz 20 FPS salīdzinājumā ar realme uz tā paša dzelzs. Bet kopumā ar Qualcomm Snapdragon 778G var ērti atskaņot jebkurus projektus abos, lai gan ne vienmēr ar maksimālu grafiku. Bet Galaxy A72 spēlēs būs sliktāks objektīvu iemeslu dēļ, nemaz nerunājot par ļoti apšaubāmas lietderības Game Launcher klātbūtni.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Lasi arī: Pārskats Xiaomi Mi 11i: vispieejamākais flagmanis ar Snapdragon 888

Kameras realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE un Samsung Galaxy A72

Viedtālruņi daļēji atšķiras ar kameru skaitu galvenajā blokā un, ja ir realme GT Master Edition un Xiaomi 11 Lite 5G NE katram ir trīs moduļi, pēc tam iekšā Samsung Galaxy A72 ir vēl viens modulis. Tas ir, papildus platleņķa, īpaši platleņķa un makro modulim, pēdējam ir arī pilnvērtīgs telefoto fotografēšanai ar 3x optisko tālummaiņu.

realme GT Master Edition

Xiaomi 11 Lite 5G NE

Samsung Galaxy A72

Platleņķa modulis

64 MP, f/1.8, 25 mm, 1/2″, 0.7 µm, PDAF

64 MP, f/1.8, 26 mm, 1/1.97″, 0.7 µm, PDAF

64 MP, f/1.8, 26 mm, 1/1.7″, 0.8 µm, PDAF, OIS

Īpaši plata leņķa modulis

8 MP, f/2.2, 119˚, 1/4.0″, 1.12 µm

8 MP, f/2.2, 119˚, 1/4.0″, 1.12 µm

12 MP, f/2.2, 123˚, 1.12 µm

Makro modulis

2 MP, f/2.4

5 MP, f/2.4, 50 mm, 1/5.0″, 1.12 µm, AF

5 MP, f/2.4

Telefoto modulis

Sākot no Sākot no

8 MP, f/2.4, 1.0 µm, PDAF, OIS, 3x optiskā tālummaiņa

Nav jēgas salīdzināt televizoru ar digitālo tālummaiņu pirmajos divos viedtālruņos. Optika ir optika, un jebkurā gadījumā pilnvērtīgam tālummaiņas modulim būs priekšrocības salīdzinājumā ar digitālo tālummaiņu no galvenā. Turklāt telefoto iekšā Samsung ne tā vienkāršākā, bet ar optiskās stabilizācijas sistēmu. Tātad zemāk esošajos salīdzinošajos piemēros mēs salīdzināsim tikai platleņķa, īpaši platleņķa un makro moduļus.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Visi tālāk redzamie fotoattēli tika uzņemti automātiskā uzņemšanas režīmā, ar izslēgtu HDR un neizmantojot AI ar tā sižeta optimizāciju. Oriģinālos attēlus pilnā izšķirtspējā no katra viedtālruņa var atrast mapē uz Google Drive.

Pirmā lieta, ko varat pamanīt zemāk esošajos piemēros, ir atšķirīgā pieeja krāsu atveidei. Ieslēgts realme vienmēr tiek iegūtas sulīgākas krāsas un tiek ievērots "auksts" tonis. Bildēs no Xiaomi situācija ir pretēja: "siltāks" tonis un dabiskāka krāsu atveide. Samsung baltās krāsas balansa un krāsu atveides ziņā bieži izrādās kaut kur pa vidu, lai gan ir situācijas, kad arī ar BB tas nedaudz pārsteidz.

Runājot par detaļām, viedtālruņu kameras uzrāda līdzīgus rezultātus, taču, ja uzmanīgi aplūkojat attēlus lielajā ekrānā, fotoattēli, kas tika uzņemti Samsung ka Xiaomi. Bet viņiem jau ir nedaudz vairāk digitālā trokšņa. Tas lieliski nomāc troksni realme, lai gan tajā pašā laikā pazūd dažas mazas detaļas.

Viedtālruņos ir nakts režīmi, un tie visi diezgan labi tiek galā ar savu uzdevumu. Fotogrāfijā trokšņu praktiski nav, un kadri ir diezgan spilgti. Galaxy A72 ir asāks, taču tas tiek galā ar gaismas avotiem sliktāk nekā citi. realme GT Master Edition un Xiaomi 11 Lite 5G NE uzrāda gandrīz identiskus rezultātus attiecībā uz vadību ar gaismas avotiem un asumu, taču, kā vienmēr, pastāv atšķirības krāsu atveidē.

Ja runājam par 64 MP pilno izšķirtspēju, tad arī viedtālruņi uzrāda dažādus rezultātus. realme GT Master Edition tradicionāli rotā krāsas, taču detalizācijas un skaidrības ziņā ir sliktāks par citiem. Xiaomi 11 Lite 5G NE rada siltākus un detalizētākus kadrus, taču nesasniedz līmeni Samsung Galaxy Līderpozīcijā citu starpā ir A72, kas ir precīzāks gan krāsu ziņā, gan sīko detaļu skaita ziņā.

Visos trīs viedtālruņos varat uzņemt video ar galvenajiem moduļiem ar maksimālo 4K izšķirtspēju ar ātrumu 30 FPS. Ir iebūvēta elektroniskā stabilizācija realme GT Master Edition un Xiaomi 11 Lite 5G NE pat ar maksimālo izšķirtspēju un iekšā Samsung Galaxy A72 galvenajā modulī, kā arī kopumā, ir pilnvērtīga optiskā attēla stabilizācija. Protams, tas darbojas labāk nekā elektroniskais, un pats attēls nav apgriezts vispār, atšķirībā no elektroniskā pirmajās divās. Video kvalitāte ir patīkamāka Xiaomi і Samsung, bet realme, papildus parastajam zilganajam tonim ir arī kāds pārmērīgs asums.

Visu trīs viedtālruņu īpaši platleņķa kameras nav īpaši foršas un rāda normālus rezultātus tikai izcilā apgaismojumā. Krāsu atveide ir atšķirīga, taču visbiežāk tiek atrasts vistuvākais realitātei Xiaomi 11 Lite 5G NE. Galaxy A72 ir priekšrocība pār pārējiem divos parametros: plašāks skata leņķis un augstāka detalizācija, taču bildes dažkārt izrādās pārāk kontrastējošas, manuprāt. Kadrus no realme - vidēji visā: ne pārāk plašs dinamiskais diapazons, zema detalizācija un acīmredzamāks digitālais troksnis nekā konkurentu fotogrāfijās.

Es pat nevēlos runāt par nakts fotografēšanu ar šiem moduļiem, jo ​​visi trīs šādos apstākļos fotografē ļoti vāji. Patīkami, ka ir vismaz nakts režīms. Tas darbojas katrā viedtālrunī, arī īpaši platleņķī, taču tas, protams, būtiski neglābj situāciju. Un, lai gan fotogrāfijas noteikti būs spilgtākas izejā, bet ar ne pārāk dabīgām krāsām un zemu detalizāciju, kas nemaz nepārsteidz.

Visvairāk izceļas īpaši plata video uzņemšana Samsung Galaxy A72. Turklāt gan attiecībā uz krāsu atveidi kopumā, gan maksimālo izšķirtspēju 4K pie 30 FPS, lai gan bez elektroniskās stabilizācijas. Maksimālā izšķirtspēja plkst realme ka Xiaomi – zemāks: 1080P ar tiem pašiem 30 FPS un elektronisko stabilizāciju. Bet pēdējais nav tik svarīgs īpaši platleņķa kamerai, atšķirībā no izšķirtspējas.

Ar makrokamerām viss ir paredzams, un jo sliktākas paša moduļa īpašības, jo sliktāk viedtālrunis fotografē ar šo kameru. IN realme GT Master Edition ir tikai 2 MP un ar fiksētu fokusu Galaxy A72 ir augstāka izšķirtspēja – 5 MP, bet ar tādu pašu fiksēto fokusu. Tas ir, jūs varat fotografēt ar šiem diviem viedtālruņiem tikai 3-4 cm attālumā no objekta, lai tas būtu fokusā. Pagriezienā, Xiaomi 11 Lite 5G NE saņēma 5 MP moduli ar 50 mm EFV un autofokusu. Neliels dzīvības hack - ideālā apgaismojumā A72 var izmantot makro uzņemšanai ar telefoto objektīvu.

Zemāk redzamais piemērs skaidri parāda visu atšķirību: rāmis no realme nedaudz "netīrs" un ar dīvainu izbalējušu krāsu atveidi. Samsung gāja nedaudz labāk, vismaz ir dabīgākas krāsas. Attēls tika uzņemts Xiaomi izskatās pēc iespējas precīzāks krāsu ziņā, un ir skaidrs, ka objekts tika uzņemts tieši no tuvplāna, fokusējoties uz tuvplānu.

Lai beidzot slēgtu jautājumu ar makro - vēl viens piemērs ar oļiem. Uz piemēru realme detaļu gandrīz nav, joprojām ir tā pati dīvainā krāsu pārnese un zaļgans nokrāsa. Galaxy uzņēma daudz labāku kadru, un attēls bija ass, ar smalkām detaļām un normālām krāsām. Tomēr redziet, cik tuvu jūs varat šaut tālāk Xiaomi. Pateicoties autofokusam, moduļa pielietojuma joma ir ievērojami paplašināta, un tas ir tā lielais pluss.

Priekšējās kameras. IN realme tiek izmantots 32 MP modulis (f/2.5, 1/2.74″, 0.8 µm, 26 mm), Xiaomi ar izšķirtspēju 20 MP (f/2.2, 1/3.4″, 0.8 µm, 27 mm) un Samsung – arī 32 MP priekšējā kamera (f/2.2, 1/2.8″, 0.8µm, 26 mm). Labākais vairumā situāciju, manuprāt, šauj Xiaomi 11 Lite 5G NE gan detaļu, gan krāsu reproducēšanas ziņā. IN realme bildes kaut kā pārāk kontrastainas, lai gan skata leņķis ir visplašākais no visiem, un foto no Samsung nedaudz trūkst skaidrības. Runājot par video ierakstīšanu priekšējās kamerās, Galaxy A72 var atšķirt, pateicoties augstas izšķirtspējas 4K atbalstam ar ātrumu 30 kadri sekundē, savukārt Xiaomi var filmēt tikai 1080P ar 60 FPS un tālāk realme ierakstīšana jebkurā gadījumā ir ierobežota līdz 1080P izšķirtspējai ar 30 kadriem sekundē.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Visu viedtālruņu vietējās kameru lietojumprogrammās ir daudz dažādu fotografēšanas režīmu, gan fotoattēlu, gan video. Ir pieejami papildu manuālie iestatījumi, a realme ka Xiaomi var arī saglabāt kadrus nesaspiestā formātā (RAW) tālākai manuālai apstrādei fotoattēlu redaktorā. No interesantiem un neparastiem režīmiem realme var atzīmēt īpašu režīmu ielu fotografēšanai ar atbilstošiem sākotnējiem iestatījumiem un manuālo fokusu. Xiaomi 11 Lite 5G NE raksturo plašs kinematogrāfisku efektu klāsts, un Samsung Galaxy A72 var vienlaikus izveidot vairākus apstrādātus fotoattēlus un īsus video, nospiežot vienu slēdža pogu.

Atbloķēšanas metodes

Starp biometriskās atbloķēšanas metodēm visos trīs viedtālruņos ir pirkstu nospiedumu atbloķēšana un sejas atpazīšana. Otrā metode tiek realizēta, izmantojot priekšējās kameras, kas ir sagaidāms, bet pirmais ir atbilstošs skeneris. Bet paši skeneri ir atšķirīgi: viedtālruņos realme і Samsung tie ir optiskā tipa un ir iebūvēti tieši ekrānā (vai zem ekrāna) un iekšā Xiaomi tas ir kapacitatīvs un atrodas tieši barošanas pogā labajā galā.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Lai gan tāds skeneris iekšā Xiaomi 11 Lite 5G NE un ne jaunākais, bet uzticams kā Šveices pulkstenis. Kas attiecas uz stabilitāti un atbloķēšanas ātrumu - vienkārši ideāli. Tas iedarbojas 10 no 10 gadījumiem un varam teikt – uzreiz. Kā vienmēr, ir divas atpazīšanas metodes, no kurām izvēlēties: pieskarieties vai noklikšķiniet. Pirmais variants neprasa nekādas pūles, kā dēļ var notikt nejauša atbloķēšana. Otrais tiek aktivizēts tikai pēc pilnas pogas nospiešanas, tāpēc situācijas ar nejaušu skenera pieskārienu ir vienkārši izslēgtas.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Tagad salīdzināsim zemekrāna optiskos skenerus GT Master Edition un Galaxy A72. Tie abi ir novietoti ne pārāk labi, pārāk zemu, un sākumā būs jāpierod. Tomēr skeneris ir ieslēgts realme darbojas divreiz ātrāk nekā ierīcē Samsung. Stabilitātes ziņā tās kopumā ir līdzvērtīgas, kļūdu ir maz, bet ātruma atšķirība ir tieši būtiska. realme jau būs atbloķēts, atrodoties ekrānā Samsung mēs vērosim skenēšanas animāciju. Faktiski atbloķēšanas ātruma ziņā optiskais skeneris GT Master Edition ir diezgan tuvs kapacitatīvajam. Xiaomi 11 Lite 5G NE, un tas priecē.

Metodes iestatījumos realme Jūs varat izvēlēties vienu no astoņām skenēšanas animācijām un piešķirt slēptu programmu, kas tiks sākta, kad tiek pielikts noteikts pirksts, kā arī iespējot mājiena ikonas rādīšanu izslēgtajā ekrānā. IN Samsung – parādīt tikai palīga ikonu un iespēju izslēgt standarta animāciju.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Otrā atbloķēšanas metode ar sejas atpazīšanu visos viedtālruņos darbojas ātri un gandrīz jebkuros apstākļos. Metodes ātruma ziņā es viennozīmīgi liktu GT Master Edition pirmajā vietā. IN Xiaomi 11 Lite 5G NE metode ir gandrīz tikpat ātra, taču šķiet nedaudz lēnāka citu sistēmas animāciju dēļ. Galaxy A72 noteikti atpazīst savu īpašnieku lēnāk nekā citi. Ideāli apstākļi šai metodei ir lielisks apkārtējais apgaismojums, tumsā tas nedarbosies pēc noklusējuma. Taču Galaxy GT Master Edition spēj palielināt displeja fona apgaismojuma spilgtumu, tādējādi izgaismojot seju. Ne pārāk ērti, protams, acīm, bet atšķirībā no tā Xiaomi - vismaz tāda iespēja pastāv.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Autonomija realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE un Samsung Galaxy A72

Viedtālruņi atšķiras ar dažādiem korpusa izmēriem, un arī to akumulatoriem ir atšķirīgs tilpums. IN realme GT Master Edition - 4300 mAh, nedaudz mazāk nekā Xiaomi 11 Lite 5G NE — 4250 mAh, un šeit Samsung Galaxy A72 ir 5000 mAh akumulators. Viedtālruņa akumulatora darbības laiks, protams, atšķirsies daudzu faktoru dēļ. Viņiem ir dažādi displeji gan pa diagonāli, gan pēc atsvaidzes intensitātes, un gludeklis ir daļēji atšķirīgs.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Salīdzinājumam tika izmantoti šādi testi: skatoties straumēšanas video 30 minūtes, tās pašas 30 minūtes tika pavadītas spēlē Shadowgun Legends, un tika izmantots Work 3.0 autonomijas tests no PCMark etalona. Visos trīs gadījumos visiem viedtālruņiem bija iestatīts maksimālais displeja spilgtums un atlasīts maksimālais pieejamais atsvaidzes intensitāte. Kas tā rezultātā notika?

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Pēc 30 minūtēm YouTube realme GT Master Edition zaudēja 5% uzlādes, Xiaomi 11 Lite 5G NE izlādējies par tiem pašiem 5%, un Samsung Galaxy A72 — par 4%. Resursu prasošā spēle atņēma viedtālruni realme 13% akumulatora uzlādes, in Xiaomi – 14% maksa, un Samsung zaudēja tikai 10%. PCMark Work 3.0 akumulatora testā viedtālruņi uzrādīja šādus rezultātus: ilga 6 stundas un 53 minūtes realme, pietika ar 7 stundām un 29 minūtēm Xiaomi, un ilga 9 stundas un 6 minūtes Samsung.

Tas ir, visos gadījumos tas izrādījās visizturīgākais Samsung Galaxy A72, un tas izlādējās visātrāk realme GT Master Edition. Kas attiecas uz Xiaomi 11 Lite 5G NE, lai gan tas nemaz nav daudz, tas tomēr atrāvās no viedtālruņa realme. Bet neaizmirstiet, ka pēdējam ir 120 Hz ekrāns, bet pārējie var lepoties tikai ar 90 Hz displeja atsvaidzes intensitāti. Tā var teikt realme і Xiaomi ir aptuveni vienā līmenī un ar tiem noteikti pietiks darba dienai, bet te Samsung spēj izturēt ilgāk nekā citi, un ikdienas lietošanā pilnīgi iespējams rēķināties ar 1,5-2 darba dienām no vienas uzlādes reizes.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Svarīgs rādītājs ir arī akumulatora uzlādes ātrums, kas noteiktās situācijās var kompensēt paša viedtālruņa autonomijas trūkumu. Visi trīs, kā noskaidrojām, ir aprīkoti ar strāvas adapteriem, taču agregātu jauda ir atšķirīga. Visspēcīgākais nāk komplektā ar realme GT Master Edition - 65W, lietotāji Xiaomi 11 Lite 5G NE saņem 33 W bloku, un šajā ziņā tas izrādījās vispieticīgākais Samsung Galaxy A72 un tā 25 W strāvas adapteris.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Ir pilnīgi skaidrs, ka ātrākais ir jāuzlādē realme. Bet vai tas tiešām tā ir, un kāda ir atšķirība starp trim viedtālruņiem? Atbilde uz šo jautājumu ir skaidri parādīta tabulā zemāk. Visu viedtālruņu akumulatori tika izlādēti līdz vienādai 10% vērtībai, un ik pēc 10 minūtēm tabulā tika ievadīts pašreizējās ierīces uzlādes procents.

realme GT Master Edition

Xiaomi 11 Lite 5G NE

Samsung Galaxy A72

00:00

10%

10%

10%

00:10

57%

30%

27%

00:20

91%

49%

41%

00:30

100%

65%

56%

00:40

83%

69%

00:50

96%

82%

01:00

99%

92%

01:10

100%

100%

Tas ir, realme GT Master Edition patiešām aizrauj savus konkurentus, jo tas uzlādējas daudzas reizes ātrāk nekā viņi. Lai uzlādētu no 10% līdz 100%, nepieciešamas tikai 25 minūtes Xiaomi 11 Lite 5G NE aizņems 1 stundu un 2 minūtes (bet jūs varat redzēt, kā tas palēninās līdz beigām), un Samsung Galaxy A72 uzlāde prasīs 1 stundu un 7 minūtes. Lai gan maksa realme turas sliktāk par citiem, bet piekrīti, ka ar tik ātru lādiņu tu viņam vari daudz ko piedot. Viedtālruņu bezvadu uzlāde netiek atbalstīta, kas ir diezgan sagaidāms.

Skaņas un bezvadu moduļi

Mūsdienu viedtālruņos, arī mūsu salīdzinājuma ierīcēs, ar skaļruņiem problēmu nav, tie savu tiešo uzdevumu pilda vienlīdz labi. Tomēr, ja iekšā realme šis skaļrunis tiek izmantots tikai sarunu laikā, tad v Xiaomi і Samsung pilda otrā multivides lomu. Tas ir, izrādās, ka pēdējie divi ir aprīkoti ar stereo skaļruņiem, kuru dēļ viņi jau uzvar realme GT Master Edition.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Runājot par skaņas kvalitāti, es viedtālruņus sakārtotu šādā secībā: pirmajā vietā — Galaxy A72, otrajā — Xiaomi 11 Lite 5G NE, trešais — realme GT Master Edition. No visiem trim viedtālruņiem Galaxy manām ausīm izklausās vislīdzsvarotāk. Tas lieliski atveido visas frekvences, atrodoties iekšā Xiaomi galvenais uzsvars tiek likts uz zemajām frekvencēm, un pārējā nedaudz pietrūkst detaļu. IN realme, protams, tāda skaļuma nav, bet kas attiecas uz mono skaļruni, tad tā skaņu var saukt par diezgan labu.

Var pievienot vadu austiņas ar 3,5 mm audio interfeisu realme ka Samsung neizmantojot īpašus adapterus. Abiem ir audio ligzda, un tā atrodas apakšējā galā, bet šeit tas ir Xiaomi šādas austiņas būs jāpievieno, izmantojot adapteri. Par laimi, pēdējais ir iekļauts, kas ir jauki. Tāpat katram viedtālrunim ir iebūvēti audio profili ar vienādiem sākotnējiem iestatījumiem, un, ja Xiaomi ka Samsung - arī ekvalaizers un citi efekti.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Vēl es gribētu atzīmēt, ka tie ir augstas kvalitātes vibromotori realme GT Master Edition un Xiaomi 11 Lite 5G NE. Pirmajā gadījumā tas ir skanīgāks, otrajā gadījumā tas ir maigāks, bet taustes reakcija abos gadījumos ir daudz patīkamāka nekā Samsung Galaxy A72.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Izmantojot bezvadu moduļus un viedtālruņu tīklus realme GT Master Edition un Xiaomi 11 Lite 5G NE ir gandrīz pilnīgi identiski: abi atbalsta jaunās paaudzes 5G mobilos tīklus, ir aprīkoti ar mūsdienīgiem Wi-Fi 6 moduļiem, modernu Bluetooth 5.2, kā arī GPS ar atšķirīgu atbalstu tikai dažas navigācijas sistēmas. Un šeit Samsung Galaxy Tā kā A72 tika izlaists 2021. gada pirmajā pusē, tas neatbalsta ne 5G, ne Wi-Fi 6: tikai 4G, Wi-Fi 5, nevis jaunāko Bluetooth 5.0 standartu. Moduļi NFC visas trīs ierīces ir aprīkotas bezkontakta maksājumiem un ātram savienojumam, un Xiaomi, cita starpā, ir IR ports sadzīves tehnikas vadībai.

Lasi arī: Pārskats Samsung Galaxy A72: tuvojas flagmaņiem

Programmaparatūra un čaulas

Visi trīs viedtālruņi ir balstīti uz OS Android 11, bet ar dažādiem gliemežvākiem, protams. Tas realme UI 2.0, MIUI 12.5 un One UI attiecīgi 3.1. Nav īpašas jēgas tos salīdzināt savā starpā, jo kopumā to funkcionalitāte tā vai citādi sasaucas. Dažiem iestatījumiem ir vairāk, citam mazāk, un katram ir savas stiprās un vājās puses.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72

Katrs apvalks jau ir apspriests desmitiem reižu kā daļa no atsevišķiem viedtālruņu pārskatiem no realme, Xiaomi і Samsung, tāpēc šodien neatkārtosimies, kur nu vēl izvēlēties labāko. Ja jūs interesē sīkāka informācija par kādu konkrētu, tā atkal ir atrodama mūsu pārskatos.

Višnovki

Rezumējot šo salīdzinājumu, uzskaitīšu katra viedtālruņa spēcīgākās puses uz konkurentu fona. realme GT Master Edition izceļas, protams, ar oriģinālāko un tajā pašā laikā praktiskāko dizainu un labāku ergonomiku. Tam ir arī ļoti labs Super AMOLED displejs ar augstāko atsvaidzes intensitāti 120 Hz, un gludeklis darbojas stabilāk nekā viedtālrunī. Xiaomi ar to pašu mikroshēmu. Un kur nu bez ļoti ātras 65 W uzlādes komplektā, kas vairāk nekā kompensē ne to labāko ierīces autonomiju.

realme GT Master Edition

Ko var izcelt Xiaomi 11 Lite 5G NE? Šis ir sava veida izsmalcinātāks viedtālrunis, kas, pirmkārt, ir interesants ar izcilām kamerām. Tie parasti ir labāki par to pašu realme. Viedtālrunis iepriecināja arī ar ļoti labu autonomiju tik plānai ierīcei, skaļajiem stereo skaļruņiem un virkni citu, lai arī mazāk svarīgu, taču patīkamu sīkumu, piemēram, IR portu un ļoti ātru kapacitatīvo pirkstu nospiedumu skeneri.

Xiaomi 11 Lite 5G NE

Neskatoties uz pienācīgu vairāku mēnešu atšķirību starp izlaidi Samsung Galaxy A72 un iepriekšminētajiem modeļiem (nevis par labu "galaktikai"), arī šim viedtālrunim ir savas priekšrocības. Acīmredzot to var saukt par labāko variantu kameru ziņā, jo divos no četriem galvenās ierīces moduļiem ir pilnvērtīgs augstas kvalitātes televizors ar 3x optisko tālummaiņu un optisko stabilizāciju. Turklāt labākā autonomija un stereo skaņa. Bet mikroshēmojums jau ir mazāk moderns un produktīvs, bez īpašas "spēka" rezerves nākotnei, un tā ir tā galvenā problēma.

Samsung Galaxy A72

Cenas veikalos

Interesanti arī:

Dmitry Koval
Dmitry Koval
Rakstu detalizētus apskatus par dažādiem sīkrīkiem, izmantoju Google Pixel viedtālruņus un interesējas par mobilajām spēlēm.
- Reklāma -
Pierakstīties
Paziņot par
viesis

3 komentāri
Jaunākās
Vecākie Vispopulārākais
Iegultās atsauksmes
Skatīt visus komentārus
oleg
oleg
pirms 2 gadiem

Jūs pieļāvāt kļūdu! Bija vērts salīdzināt ar
A52s, A52 kopija 6/128 uz 778. Vācijā maksā €375, protams, pie mums ir nedaudz dārgāk.

Vladyslav Surkov
Administrators
Vladyslav Surkov
pirms 2 gadiem
Atbilde  oleg

A52 Ukrainā oficiāli netiek pārdoti. Tāpēc viņš neiekļuva pie mums uz pārbaudi.

Vladyslav Surkov
Administrators
Vladyslav Surkov
pirms 2 gadiem

Ļoti foršs trīs pieklājīgu viedtālruņu salīdzinājums. Paldies, izlasīju vienā sēdē.