Pirms dažiem mēnešiem mēs apskatījām divus lētus viedtālruņus no zīmola Neffos: budžeta C9A і X9, kas izrādījās visdārgākā ierīce šajā rindā. Un tikai tagad tas nokļuva manās rokās TP-Link Neffos C9. Bet labāk vēlu nekā nekad. Tāpēc šodien mēģināsim noskaidrot, vai šis viedtālrunis šobrīd ir optimālā izvēle ražotāja jaunākajā ierīču līnijā, vai tomēr tas ir starpposma variants, kam nevajadzētu pievērst uzmanību.
TP-Link Neffos C9 tehniskie parametri
- Displejs: 5,99 collu, IPS, 1440 × 720 pikseļi, malu attiecība 18:9
- Procesors: MediaTek MT6739WW, 4 Cortex A53 kodoli ar frekvenci 1,5 GHz
- Grafikas paātrinātājs: PowerVR Rogue GE8100 (IMG8XE1PPC, 570 MHz)
- RAM: 2 GB
- Pastāvīgā atmiņa: 16 GB
- Atbalsts microSD atmiņas kartēm: līdz 128 GB
- Bezvadu tīkli: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.2, GPS (A-GPS, GLONASS)
- Galvenā kamera: 13 MP, f/2.2, PDAF
- Priekšējā kamera: 8 MP, f/2.2
- Akumulators: 3840 mAh
- OS: Android 8.1 ar NFUI 8.0 apvalku
- Izmēri: 158,7×76,6×8,46 mm
- Masa: 170 g
Ukrainā viedtālruņa cena ir 3699 grivna (~ $ 132), kas ir par 1100 grivnām (40 $) dārgāks nekā C9A un par 300 grivnām (11 $) lētāks nekā X9. Šādas izcenojuma rezultātā kļūst vēl interesantāk uzzināt, vai par Neffos X9 ir vērts maksāt nedaudz vairāk vai arī var krietni ietaupīt un iegūt Neffos C9A. Izdomāsim.
Iepakojuma saturs
Neffos C9 iepakojuma dizainā izmaiņu nav. Salīdzinoši liela kartona kaste ar viedtālruni, strāvas adapteri (5V/2A) un vienkāršu USB/microUSB kabeli. Aploksnē ir atslēga SIM kartes slota un dokumentācijas izņemšanai.
Bet es sava parauga iepakojumā neatradu vāciņu un aizsargplēvi, bet visticamāk, ka šie papildus aksesuāri būs komerciālajā versijā. Vismaz sakarā ar to, ka tie bija citās ierīcēs un Neffos nebūtu īpaši prātīgi tos izņemt no C9 komplekta.
Dizains, materiāli un montāža
TP-Link Neffos C9 dizains ir praktiski tāds pats kā vienkāršākajam C9A. Ir divas krāsas: tumši pelēka ar melnu priekšējo paneli vai "mākoņu pelēka" un gaiši pelēka ar baltu priekšējo paneli, ko sauc arī par "sudraba mēnesi". Man ir pirmais variants.
Kā jau teicu, dizains ir bez izcēluma – mēs to esam redzējuši iepriekš. Priekšpusē ir 2:1 formāta ekrāns ar salīdzinoši bieziem rāmjiem (lai gan šim segmentam to var piedot). Lauks zem ekrāna ir platāks nekā virs tā, un tur ir Neffos logotips. Taču jebkurā gadījumā jāuzteic ražotājs par moderno 18:9 ekrāna formātu.
Aiz - nekas unikāls. Neliela izmaiņa ir ovāls bloks ar vienu kameru, mikrofonu un zibspuldzi. C9A šie komponenti ir atdalīti.
Korpusa materiāls plastmasa, tā kvalitāte laba, nav taukains. Viedtālruņa montāža ir lieliska, šajā sakarā komentāru nav. Mēs ceram, ka tas tā arī paliks laika gaitā.
Priekšējais stikls ar oleofobisku pārklājumu. Tas nav augstākās kvalitātes, uz stikla paliek lietošanas pēdas, taču nav jāpieliek pūles, lai tās noņemtu.
Elementu sastāvs
Virs ekrāna ir ļoti labi noslēpta zibspuldze, tuvuma un gaismas sensori, slots ar vienīgo skaļruni visā ierīcē. Tas pilda sarunu un multivides lomu. Nākamais ir priekšējās kameras caurums un LED indikators. Zem ekrāna ir uzraksts Neffos.
Labajā pusē ir ieslēgšanas/atbloķēšanas poga un pārī savienotais skaļuma regulētājs.
Kreisajā pusē ir tikai slots divām nano SIM kartēm un microSD atmiņas kartei. Paplāte nav apvienota, kas, protams, ir ievērojams pluss. Turklāt šeit tas izrādījās pilnībā metāls, kas zināmā mērā palielina detaļas uzticamību un izturību, jo to ir daudz grūtāk sabojāt nekā plastmasu.
Apakšējā galā ir microUSB ports un mikrofons. Augšpusē mums ir standarta 3,5 mm audio ligzda.
Aizmugurē, augšējā kreisajā stūrī, atrodas horizontāls bloks ar galveno kameru, papildu mikrofonu un zibspuldzi. Šis bloks pats izvirzās virs korpusa virsmas, nedaudz elegances tam pievieno sudrabains rāmis.
Zemāk centrā ir apaļš pirkstu nospiedumu skenera laukums, ko ierāmē tā pati sudraba apmale. Zem pirkstu nospiedumu skenera ir Neffos uzraksts, tālāk TP-Link logotips un oficiālie uzraksti un nozīmītes.
Ergonomika
Galvenā atšķirība starp TP-Link Neffos C9 un C9A slēpjas displeja diagonālē un attiecīgi arī korpusa izmēros. Ja otro es varētu saukt par ļoti kompaktu, un, lietojot to ar vienu roku, es atzīmēju lielisku vadāmību, tad C9 par to nevar slavēt.
Viedtālrunis ir garāks un platāks nekā diezgan lielais Google Pixel XL. Par laimi, to attaisno lielā ekrāna diagonāle 5,99 collas, kas ir ļoti svarīgi, patērējot saturu, neatkarīgi no tā, vai tas ir teksts, fotoattēli vai videoklipi.
Un, protams, jums ir nedaudz jāsasniedz ekrāna augšdaļa.
Kopumā, lietojot viedtālruni, nekādas neērtības neizjutu, izņemot vadības pogu atrašanās vietu labajā pusē. Tie ir pārvietoti uz augšu, un, ja labās rokas īkšķis atrodas tieši uz barošanas pogas, tad, lai mainītu skaļuma līmeni, nokrītiet vai sniedzieties pēc taustiņa, vai nedaudz pārtveriet ierīci. Bet pirkstu nospiedumu skeneris ir labi novietots.
displejs
Manis jau pieminētā diagonāle ir 5,99 collu ekrāns ar malu attiecību 18:9, IPS matrica, HD+ izšķirtspēja (1440x720) un pikseļu blīvums 269 punkti collā. Kā jūs saprotat, ar šādu diagonāli zemā izšķirtspēja ir uzreiz pamanāma uz lietojumprogrammu ikonām un fontiem.
Tas ir, jums pat nav jāskatās, lai redzētu šo mirkli. Bet ko jūs varat darīt ar tik zemu cenu zīmi. C9A, starp citu, tas bija mazāk pamanāms mazākās diagonāles dēļ. Tomēr, ja neesat pieredzējis lietotājs, kurš ir pieradis pie Full HD vai augstākas izšķirtspējas, tam nevajadzētu īpaši sabojāt pieredzi. Atkal, segmentā tas joprojām ir atļauts.
Matricas kvalitāte ir laba, skata leņķi ir plaši, nav krāsu inversijas ar novirzēm, izņemot tikko pamanāmu izbalēšanu, ja pa diagonāli skatāties uz jebkuru zilu vai melnu krāsu. Šis ir no piekabju kategorijas, ja kas, nekas kritisks - parasts displejs budžeta klasei.
Krāsu atveide ir dabiska, bet ekrāna krāsu temperatūra man šķita auksta. Fona apgaismojuma spilgtums ir tālu no robežas, un ir iespējams, ka ļoti spožā saulainā dienā jums būs kaut kā jāpagriež, lai redzētu saturu C9 ekrānā. Bet citos gadījumos krājumiem vajadzētu pietikt.
Izņemot nakts režīmu (zilā līmeņa samazināšana), displeja opcijās nav citu krāsu opciju vai baltā balansa regulējumu. Adaptīvais spilgtums darbojas labi.
TP-Link Neffos C9 veiktspēja
Īsumā sakot, TP-Link Neffos C9 aprīkojuma ziņā nemaz neatšķiras no C9A. Šeit ir uzstādīts tas pats zemas veiktspējas sākuma līmeņa procesors - MediaTek MT6739WW, 4 Cortex A53 kodoli, maksimālā takts frekvence 1,5 GHz. Grafika attiecīgi — PowerVR Rogue GE8100.
Kā jau gaidīts, viedtālrunis sintētiskos testos uzrāda ļoti pieticīgus rezultātus.
Arī operatīvās atmiņas apjoms nav mainījies, tas ir 2 GB. Ar to pēc mūsdienu standartiem noteikti ir par maz un pietiek tikai 5 aplikācijām, kuras tajā tiks turētas bez restartēšanas, taču tās būs vieglas programmas, piemēram, kurjeri un sociālo tīklu klienti - nav pārlūkprogrammas ar simts cilnēm, spēles darbojas fons un citas lietas, viss būs jāaizver manuāli, lai samazinātu uzkaras, pārslēdzoties starp darbojošām lietojumprogrammām.
Pastāvīgā atmiņa Neffos C9 ir 16 GB, no kuriem 10,86 GB tika atstāti lietotāja vajadzībām. Būs slots microSD atmiņas kartei, kas atbalsta kartes ar maksimālo tilpumu līdz 128 GB. Atgādinu, tā ir veltīta, proti, nav jāizvēlas starp to vai citu SIM karti, visu var uzstādīt uzreiz.
Ierīce nedarbojas ļoti ātri. Viedtālrunis dažkārt palēninās animācijās, piemēram, atverot programmu sarakstu vai paziņojumu aizkaru. Lejupielādējot vai atjauninot aplikācijas no veikala, arī pietrūkst veiktspējas. Kopumā mūsu priekšā ir parasts budžeta darbinieks ar ne izcilu dzelzi un viņa rezultāti šajā ziņā ir atbilstoši - ierīce pamatuzdevumiem un ne vairāk.
Arī ar spēlēm viss ir kā parasti – vienkārši arkādes nosaukumi spēlē normāli. Bet noteikti nevajadzētu paļauties uz spēlēm ar foršu grafiku un to augsto gludumu.
TP-Link Neffos C9 kameras
Galvenā kamera viedtālrunī ir viena, ar izšķirtspēju 13 MP un diafragmas atvērumu f/2.2, ir PDAF fāzes fokusēšanas sistēma.
No attēliem, kas uzņemti ar šo kameru, nav nekādu sajūsmu. Ja fotografē ārā dienas gaismā, izrādās, kopumā nav slikti. Taču telpās fotogrāfiju kvalitāte kļūst ievērojami sliktāka un bez gaismas avota iegūstam diezgan trokšņainu attēlu ar zemu detalizāciju. Turklāt automātiskais baltā balanss var būt nepareizs. Autofokusa ātrums ir apmierinošs, tāpat kā kameras aizvara ātrums.
PIEMĒRI FOTOATTĒLU AR PILNU IZŠĶIRTŠU
Viedtālrunis ieraksta video ar maksimālo izšķirtspēju 1080p ar ātrumu 30 kadri sekundē. Elektroniskā stabilizācija netiek nodrošināta, tāpēc gala rezultāts ir ļoti vidējs. Varat arī fotografēt ar nobīdi Full HD izšķirtspējā.
Neffos C9 priekšējā kamera ir 8 MP (f/2.2). Pašbildes atkal izdodas labi — ja apkārt ir pietiekami daudz gaismas. Varat arī ieslēgt priekšējo zibspuldzi. Kopumā priekšējā kamera ir labāka nekā C9A.
Lietojumprogrammai ir HDR režīms, mainot fotoattēlu formātu (4:3, 18:9, 1:1), sejas pastiprinātājus, filtrus un vairākus citus režīmus: panorāmas, vienkrāsains režīms un gaismas plūsma (simulē fotoattēlu ar garu iedarbība). Ir arī manuālais režīms, var mainīt ISO, slēdža ātrumu, baltā balansu, ekspozīciju, fokusu un krāsu parametrus.
Atbloķēšanas metodes
Pirkstu nospiedumu skeneris aizmugurē darbojas vidēji, ne vienmēr atpazīst ar pirmo reizi – pirksts jāpieliek vēlreiz. Un, ja ekrāns ir izslēgts, process no pirksta pielikšanas pie skenera līdz viedtālruņa atbloķēšanai nav īpaši ātrs, taču, ja ekrānu aktivizējat iepriekš, tas notiek gandrīz acumirklī.
No papildu mikroshēmām: kameras nolaišana, pieskaroties skenera platformai, un iespēja atvērt vai paslēpt paziņojumu aizkaru, velkot pa to.
Arī sejas atbloķēšana nedarbojas ļoti ātri, taču tā gandrīz vienmēr atpazīst viedtālruņa īpašnieku. Metode darbojas no vienas priekšējās kameras, tāpēc tā nedarbosies pilnīgā tumsā vai ļoti sliktā apgaismojumā.
Autonomija
Bet šeit, iespējams, slēpjas galvenā un dominējošā atšķirība starp TP-Link Neffos C9 un C9A. Saistībā ar palielināto korpusa diagonāli un izmēriem viedtālrunī tika ievietots neizņemams akumulators ar ietilpību 3840 mAh. Un tas nav tipisks paaugstinājums, lai saglabātu tādu pašu darba laiku. Vienkārša "deviņnieka" autonomija patiešām ir lielāka.
Man izdevās iegūt gandrīz 6 stundas ekrāna darbības pēc 3 dienām kopš pēdējās uzlādes. Tas ir, es neizmantoju viedtālruni pirmajā dienā, un es sāku to aktīvi testēt jau otrajā, taču tas tomēr ir lielisks rādītājs. Akumulatoru var nomainīt vienas dienas laikā, taču diezgan iespējams, ka ekrāna darbības laiks būs vairāk nekā 6 vai pat visas 7 stundas.
Citiem vārdiem sakot, tas ilgs divas dienas ne pārāk aktīviem lietotājiem. Uzlādes ātrums no parastā barošanas bloka un kabeļa ir šāds:
- 00:00 — 9%
- 00:30 — 33%
- 01:00 — 56%
- 01:30 — 78%
- 02:00 — 90%
- 02:30 — 97%
- 02:45 — 100%
Skaņa un komunikācijas
Kā jau minēju, sarunvalodas runātājs ir apvienots ar multimediju. Un tā es sapratu šo Neffos ietaupījumu lētajā C9A, bet C9 ir dārgāks, un vēl daudz vairāk. Kāpēc neizveidot atsevišķu skaļruni? Sarunu biedru var sadzirdēt normāli, bet runātājs citus uzdevumus veic viduvēji. Tas darbojas zvaniem un ziņām, bet ne video vai mūzikai. Skaļuma trūkst, un frekvenču diapazons ir diezgan šaurs.
Šeit austiņās skaņa ir laba, par to nav sūdzību, izņemot parastā ekvalaizera trūkumu.
Bezvadu moduļu komplekts ir niecīgs: Wi-Fi 802.11 (b/g/n) bez 5 GHz atbalsta, Bluetooth 4.2 un GPS (A-GPS, GLONASS). Bet ar mobilo sakaru un citu moduļu darbu problēmas netika manītas.
Programmaparatūra un programmatūra
TP-Link Neffos C9 programmatūras daļu attēlo OS Android 8.1 ar NFUI 8.0 firmas apvalku. Negribu par viņu daudz stāstīt, jo viss jau ir pateikts iepriekšējās atsauksmēs.
Jauka minimālistiska saskarne, laba stabilitāte un noteikts papildu funkciju komplekts. Tie ietver lietojumprogrammu klonēšanu, žestus ārpus ekrāna, pārvietojamu pogu un režīmu "Cimdos". Pēdējais mūsdienās ļoti palīdz.
Parasto trīs navigācijas pogu vietā varat iekļaut intuitīvus un vienkāršus navigācijas žestus. Velciet uz augšu no ekrāna apakšas — atgriezieties darbvirsmā, darbība “Atpakaļ” — velciet uz centru no kreisās vai labās malas, izvēlne ar darbināmām lietojumprogrammām — velciet no ekrāna apakšas uz centru, turot pirkstu uz tā.
Višnovki
Man bija diezgan pretrunīgs iespaids TP-Link Neffos C9. No vienas puses, mums ir minimālas atšķirības no Neffos C9A, patiesībā - tikai palielināts ekrāns ar akumulatoru, un priekšējais ir nedaudz labāks. Tātad, ja liels ekrāns un autonomija jums ir svarīgāki nekā ērti lietojams kompakts viedtālrunis, tad izvēle ir acīmredzama.
Bet no otras puses, salīdzinot ar Neffos X9, situācija izrādās mazliet dīvaina. Cenas atšķirība ir niecīga, taču X9 saņēma produktīvāku aprīkojumu, lielu operatīvās atmiņas un atmiņas apjomu, labāku kameru un interesantāku dizainu.
Kuru no šīm trim ierīcēm izvēlēties, ir atkarīgs no pircēja, bet tālāk TP-Link Neffos C9 vari pievērst uzmanību, ja autonomija tev ir stūra galvgalī - te būs augstāka nekā brāļiem. Bet citādi, manuprāt, Neffos X9 izskatās vispievilcīgākais šajā līnijā.
Cenas veikalos
- Rosette
- F.ua
- Fokstrota
- Mobilluck
- Visi veikali