Iespējams, ir grūti pārvērtēt oriģināla nozīmi Crysis. Par viņu ir runāts un rakstīts tik daudz, ka būs ļoti grūti pateikt kaut ko jaunu. Standarta šāvējs atvērtajā pasaulē, tehno demo, uzpūsts knupis - cik cilvēku, tik viedokļu. Taču vienu nevar noliegt: savulaik iespaidīgākā spēle, ko varēja radīt tikai superdatori, joprojām ir ļoti skaista 2021. gadā. Tas ir pārsteidzoši, taču pat tagad miljoniem spēlētāju nezina, cik pārliecinošs var izskatīties šis Crytek šāvējs. Un tikai tagad oriģināla galīgā versija un divi tā turpinājumi ir kļuvusi pieejama visplašākajai auditorijai.
Tā kā runa ir par spēlēm, kas savu ceļu uzsāka 2007. gadā, tad katras aprakstā pārāk neiedziļināšos. Es teikšu tikai to, ka es, tāpat kā daudzi citi, pirmo reizi pieskāros Crysis nepareizajā laikā uz nepareizas aparatūras. Pat ja šis šāvējs tika uzskatīts par sava veida etalonu jaudīgākajiem datoriem, tas netraucēja to izlaist šīs paaudzes konsolēs. Jāatzīst, ka pat uz PS3 tā bija forša, taču tā bija pavisam cita spēle, kas tikai miglaini līdzinājās tam, ko kritiķi sita. Portam ir bijis daudz problēmu, sākot no grafiskas pazemināšanas līdz līmeņu pazemināšanai, un tikai tagad (ideālā gadījumā PS5) konsoļu spēlētāji varēs redzēt, kā tas notiek. pietiktu skatīties
Kāpēc es izliekos, ka pārtaisījums tikko iznācis? Divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, tikko iznākusi triloģija, kuras ietvaros es to apsveru. Otrkārt, slavenie portu meistari Sabre Interactive ar pirmo reizi nepaveica pārāk labu darbu un pēdējo gadu pavadīja uz daudziem oriģināla ielāpiem. Un tikai tagad viņu darbu var saukt par pabeigtu. Kļūdu gandrīz nav palicis, izšķirtspēja un kadru ātrums ir uzlēkuši līdz vajadzīgajam līmenim. Radās staru izsekošana, bet nez kāpēc ne visās spēlēs.
Tātad, vai man vajadzētu iegādāties triloģiju? Ja esat konsoļu spēlētājs, tad jā, noteikti. Atgriezties pie Crysis pēc desmit gadiem ir pārsteidzoša pieredze. Jūs zināt, kā vienmēr notiek tā, ka jūsu iecienītākā spēle atmiņā vienmēr izskatās labāk nekā patiesībā? Viņa man to skaidri atgādināja Super Mario 3D zvaigznes. Crysis Remastered Trilogy ir rets piemērs vecai spēlei, kas izskatās tieši tā, kā jūs gaidāt.
Apmēram 10 minūtes pēc spēles, pēc tam, kad drosmīga specvienību komanda nolaižas uz tropu salas, kuru apsēduši ziemeļkorejieši, mūsu varonis beidzot izkļūst no ēnas un nonāk pludmalē. Šis ir tas pats "wow brīdis", kad spēles dzinējs pirmo reizi var izlocīt muskuļus un lepoties ar vēl nebijušu apgaismojumu un fiziku. Daudzām videospēlēm ir šādi brīži, taču kopš tā laika tie vairs nav iespaidojuši. Visi, izņemot Crysis.
Lasi arī: Pārskats par Marvel's Guardians of the Galaxy — neticami skaists un pārsteidzoši dvēselisks
Ja remaster kaut ko izdevās, tad ar grafisko jauninājumu, bet pārējais rada zināmus jautājumus. Redzes diapazons labi atjauno spēli, taču, kad sākas šaušana, jūs saprotat, ka pēc mūsdienu standartiem šī nav tik dzīva šāvēja. Mērķēšana joprojām ir sarežģīta, un AI joprojām "redz" spēlētāju slepenā režīmā piecu kilometru attālumā no tā bāzes. Neatkarīgi no tā, cik gadus es spēlēju, man nekad neizdevās iemācīties zagšus uzmeklēt ienaidniekus. Es negribu - Crysis ir labs, kad valda haoss.
Atšķirībā no tā paša Far Cry, Crysis padara galveno varoni labāku par citiem, bet nepārvērš viņu par pārcilvēku. Ja iekšā Far Cry 6 galvenais varonis spēj pārdzīvot šāvienu no tanka pat apakšbiksēs, tad pietiek ar vienu gudru korejieti, lai visu sabojātu. Es kaut kā aizmirsu, cik sarežģītas bija videospēles.
Neskatoties uz visiem uzlabojumiem, ko veic turpinājumi, tie nekad nebūs tik iespaidīgi kā oriģināls. Tas jo īpaši ir saistīts ar to koridora spēles dizainu. Šeit nav tādas rīcības brīvības, taču spēle ir kļuvusi daudz labāka. Filmēšana ir nedaudz modernāka, un vizuālais diapazons atgādina Emmeriha grāvējus pirms Vivid laikmeta. 4K, 60 FPS — viss ir vienkārši lieliski.
Lasi arī: Far Cry 6 apskats — Tonālā disonanse
To var teikt par otro un trešo daļu. Nesniegšu nekādus vērtējumus par pašiem turpinājumiem: tik ilgā laikā katrs jau ir paspējis izveidot savu viedokli un nav jēgas pievienot savu balsi miljoniem citu. Varu tikai teikt, ka visgrūtāk man bija atgriezties pie trešās, lineārākās daļas, kurai ir ļoti maza līdzība ar oriģinālu. Es novērtēju izstrādātāju vēlmi virzīties uz priekšu, neapgrūtinot sevi ar pagātni (iesaku jums darīt to pašu Ubisoft), taču ir iemesls, kāpēc spēlētāji reti apspriež turpinājumus un jo īpaši trešo sēriju. Es teiktu, ka vēlme pēc iespējas pietuvoties Holivudas asa sižeta filmu līmenim un struktūrai (un arī trešā ir diezgan īsa) ievainoja franšīzi, kas jau sen zaudējusi savu aktualitāti.
Crysis Remastered Trilogy izdevās mani iepriecināt pat vairāk, nekā es gaidīju. Visbeidzot, pēc tik ilga laika tika izlaista izcilā šāvēja atsauces versija, un iedomājieties, tā joprojām ir laba. Vienīgais, kas ir neskaidrs, ir tas, ka nez kāpēc nebija atsevišķas versijas PS5. Kāpēc ierobežot sevi ar atpakaļsaderīgu PS4 versiju? Es to nezinu. Bet pat tad, es esmu apmierināts ar atbrīvošanu.
Spriedums
Crysis remasterētā triloģija - tas ir interesants laidiens ikvienam, taču tas ir īpaši svarīgi konsoļu spēlētājiem, kuri daudzus gadus ir spiesti samierināties ar ikoniskā šāvēja zemākām versijām. Taču tagad ar 4K attēlu, 60 kadriem/s un pat dažiem staru izsekošanu šīs spēles ir atguvušas savu aktualitāti. Un, ja šīs kolekcijas panākumi nozīmē sērijas augšāmcelšanos, visi ir ieguvēji.