AMD FidelityFX Super Resolution, kas tika izlaista 2021. gadā, atpalika NVIDIA DLSS uz 2 gadiem. Pirmās FSR paaudzes pamatā bija telpiskās mērogošanas tehnoloģija, kas ļāva daudziem spēlētājiem izmantot vienkāršas mērogošanas priekšrocības, pateicoties atvērtā koda, vairāku piegādātāju un starpplatformu atbalstam. FSR2 paplašināja šo atbalstu, ieviešot sarežģītāku un labāku laika mērogošanas paņēmienu.
FSR nav uz AI balstīts algoritms, tāpēc tā efektīvai darbībai nav nepieciešami īpaši AI kodoli. Šī ir galvenā atšķirība starp DLSS un XeSS, kas izmanto AI, lai labotu laika artefaktus. DLSS ir nepieciešami Tensor kodoli, savukārt XeSS ir divas GPU versijas ar DP4a instrukciju atbalstu un uz XMX kodolu balstītu ieviešanu, kas nodrošina labāku kvalitāti un veiktspēju.
Šķiet, ka AMD, iespējams, pēta iespēju izmantot AI algoritmus, lai tos mērogotu, kā norādīja Marks Papermasters (AMD CTO):
2024. gads mums ir milzīgs gads, jo mēs esam pavadījuši tik daudzus gadus mūsu AI aparatūras un programmatūras iespējām. Mēs tikko esam pabeiguši AI iekļaušanu visā mūsu portfelī, lai jūs zināt, ka tas ir mākonis, mala, dators un mūsu iegultās un spēļu ierīces. Mēs nodrošinām savas spēļu ierīces ar AI, un 2024. gads ir patiešām nozīmīgs gads AI. Tāpēc tagad mums ir visas iespējas tam.
Saskaņā ar Papermaster teikto, pastāv iespēja, ka uzņēmums apsver iespēju integrēt AI mērogošanas procesā. Šajā paziņojumā nav tiešas pieminēšanas par FSR. Tomēr, ņemot vērā to, ka Papermaster apsprieda spēles, tas pievērš uzmanību FSR. Ja FSR saņems AI atbalstu, tas to pielīdzinās DLSS un XeSS.
Faktiski, tā kā abas konkurējošās tehnoloģijas ir slēgta pirmkoda, nav zināms, cik lielā mērā mākslīgais intelekts tiek izmantots. Cik mums zināms, AMD plānu mērķis var būt arī izmantot mašīnmācīšanās algoritmu, kas noņem artefaktus, piemēram, DLSS 2.
Lasi arī: