 вибачилася на платформі Weibo, за раптове виключення великої кількості тестувальників MIUI.){kind=link}
Tas tika palaists pirms dažām dienām Xiaomi Kopiena 3.0. Papildus jaunajam interfeisam un neatkarīgās izstrādes grupas lapai daži lietotāji negaidīti atklāja, ka ir mainījies MIUI iekšējās testēšanas mehānisms. Vienkāršiem vārdiem sakot, lietotājiem ir jāveic iknedēļas uzdevumi norādītajā laikā, tostarp jāiesniedz ieteikumi, atsauksmes utt. Ja viņi tos nepabeigs laikā, viņi tiks apturēti no testēšanas.
Pirmdien pulksten 0:00 notika pirmā lietotāju atsaukšana no beta versijas. Daži Mi fani pēkšņi tika informēti, ka viņi ir "izmesti no slēgtās beta grupas", tostarp daži no Mi agrīnajiem testētājiem. Ņemot vērā lielo ietekmēto MIUI lietotāju skaitu, problēma strauji saasinājās un izraisīja sabiedrības sašutumu.
Vakar vadītājs Xiaomi (klientu apkalpošanas menedžeris) vērsās pie Weibo platformas, lai atvainotos. Pēc viņa teiktā, uzņēmums saņem atsauksmes no visiem pa dažādiem kanāliem. Pēc viņa teiktā, galvenā problēma tika nogādāta sabiedrībā Xiaomi un MIUI komandas. "Es domāju, ka viņi sniegs saprātīgu atbildi," viņš teica.
Saskaņā ar provizoriskiem secinājumiem galvenais testētāju izslēgšanas iemesls ir tas, ka viņi nepaveica savu uzdevumu noteiktajā laikā. Ziņojumā teikts, ka viņi pagājušajā nedēļā neizdevās iekšējā testa novērtējumā un tāpēc tika izslēgti no projekta. Tomēr daudzi lietotāji uzskata, ka ir izturējuši visus testus. Daži lietotāji arī apgalvo, ka nezina konkrētus iemeslus, kuru dēļ viņi tika izraidīti.
Saskaņā ar Mi Fans teikto, Xiaomi veica izmaiņas noteikumos, neinformējot dalībniekus, un tas bija kaitinoši, īpaši dalībnieki, kuri bija starp pirmajiem testētājiem.
Iespējams, ka masveida izslēgšana bija neveiksmīgas testēšanas programmas rezultāts. Turklāt šī gada maija beigās uzņēmuma fani no lietotāju vidus Xiaomi, POCO un Redmi parakstīja petīciju, aicinot ražotāju būt vienlīdz atbildīgam par MIUI, kas izlaista Ķīnai un globālajām versijām. Tie, kas parakstīja, uzskata, ka pēdējie tiek atbrīvoti ar lielu kavēšanos un daudz sliktākā kvalitātē, un informācijas atbalsts ārpus ĶTR kopumā atstāj daudz ko vēlēties. Iespējams, ka ražotājs šādā veidā vienkārši sodījis neapmierinātos.
Lasi arī: