Sociālie tīkli arvien vairāk tiek vainoti vēsturiski augstajā jauniešu depresijas, pašnāvību un citu garīgās veselības problēmu līmeņos. Tātad tagad ASV un vietējās varas iestādes arvien biežāk vēršas pie likumdošanas un tiesiskām darbībām pret sociālajiem tīkliem.
Piemēram, Jūtas štatā nesen tika pieņemts likums, kas ierobežo nepilngadīgo piekļuvi sociālajiem medijiem, un Kalifornijas Sietlas un Sanmateo apgabala skolu rajoni iesūdz tiesā vadošās platformas, apsūdzot tās bērniem kaitīga satura izplatīšanā. Tas arī sakrita ar pieaugošo Kongresa spiedienu TikTok lai to aizliegtu. Viens no iemesliem ir tā kaitīgā ietekme uz bērniem.
Baidena administrācija uzskata, ka 13 gadi ir "pārāk agrs vecums", lai reģistrētos sociālajos tīklos. «Lietā piedalās vairāki zvērinātie. Viņi visi nonāca pie viena secinājuma, sacīja Džonatans Haidts, Ņujorkas Universitātes Sterna Biznesa skolas sociālais psihologs. – Kad parādījās sociālie tīkli vai ātrgaitas internets, [pētījumi] atklāja to pašu stāstu – strauju garīgās veselības pasliktināšanos, īpaši meiteņu vidū.
Daudzi pētījumi, tostarp daži pašu uzņēmumu iekšējie pētījumi, ir saistījuši sociālo tīklu izmantošanu ar depresijas līmeņa paaugstināšanos pusaudžu vidū. Jā, Digitālā naida apkarošanas centra ziņojumā, kas veltīts TikTok, tika atklāts, ka platforma sāka ieteikt saturu par ēšanas traucējumiem un paškaitējumu jauniem pusaudžu kontiem tikai astoņas minūtes pēc tam, kad viņi sāka to lietot.
Un nesen veiktais Amerikas Psiholoģijas asociācijas pētījums atklāja, ka pusaudži un jaunieši, kuri vismaz dažas nedēļas samazināja sociālo mediju lietošanu par 50%, uzlaboja savu svaru un izskatu salīdzinājumā ar vienaudžiem.
Kopumā ASV ir ierosinātas gandrīz 150 tiesas prāvas Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat un YouTube, un prasītāju vidū palielinās skolu rajonu un pašvaldību skaits. Vissvarīgākais ir tas, ka Sanmateo apgabala skolu padome pagājušajā nedēļā paplašināja esošo tiesas prāvu pret sociālo tīklu vietni, iekļaujot tajā Meta. Baksas apgabals Pensilvānijas štatā ir iesniedzis savu prasību tiesā, pieprasot finansiālu kaitējumu saistībā ar pieaugošajām jauniešu garīgās veselības izmaksām. Daudzas tiesas prāvas ir balstītas uz bažām par saturu, kas veicina bērnu negatīvu pašcieņu un kaitējumu.
Kongresa deputāti ir solījuši vēl vairāk regulēt sociālos tīklus, un republikānis Kriss Stjuarts nesen nāca klajā ar likumprojektu, kas aizliedz sociālo tīklu lietošanu bērniem, kas jaunāki par 16 gadiem. Un Arkanzasa un Teksasa jau apsver likumus, kas līdzīgi Jūtas pieņemtajiem, kas ierobežotu sociālo mediju izmantošanu.
Tomēr ir arī otra puse. Atšķirībā no iepriekšminētajiem viedokļiem ir pētījumi, kuros konstatēts, ka zināma sociālo tīklu izmantošana ir labvēlīga pusaudžu sociālo saišu veidošanai un stiprināšanai. Turklāt sarunas par sociālo tīklu iespējamo kaitējumu nereti piesaista lielāku uzmanību, pievēršoties vecāku būtiskākajām bailēm. Pilsoņu brīvību un tehnoloģiju aizstāvji saka, ka, cenšoties pārbaudīt identitāti un vecumu saskaņā ar jaunajiem ierobežojumiem, svarīgi privātuma jautājumi var tikt nobīdīti otrajā plānā.
Lasi arī: