Pēdējo es rakstīju šogad vadošā monitora apskats ASUS ROG Swift PG32UQ. Uzņēmuma lepnums, svaigākais, čipsiem pildīts, foršākais, foršākais, top un dārgākais. Bet visas tās šķeldas, viss dārgums un vēsums... Viņiem vajag kompanjonu gludekli. Un ne tikai viņam.
Video apskats ASUS ROG Swift PG32UQ
Negribi lasīt? Skatīties video:
Pozicionēšana tirgū
Flagmaņa cena ir flagmaņa. Tas vēl nav pārdošanā, bet ir aptuvenā cena 35 000 grivnu. Tas ir gandrīz 1300 ASV dolāru, un tas ir ļoti bīstams salīdzinājumā ar īpaši platekrāna saliektiem modeļiem.
Izskats un ergonomika
Par laimi, ASUS ROG Swift PG32UQ vienkārši argumentē par to. Dizains ir agresīvs, stilīgs, patiesi spēlējošs, statīvs ir uzticams un piestiprināts ar divām skrūvēm, nevis vienu. Kājā ir caurums kabeļa pārvaldīšanai.
Priekšpusē panelis ir gandrīz bez rāmja, bet aizmugurē ir ļoti bagāts. Īpaši patīkams ir Republic of Gamers spoguļa logotips, kuru ieslēdzot izgaismo RGB, un arī ar ASUS AuraSync sinhronizējas nemanāmi.
Vadība ir nūja plus dažas pogas, un slēdži ir ļoti patīkami, taustāmi, sulīgi. Straume tomēr atrodas uz kvalitātes robežas. Tam ir neliela spēle, bet ne tik daudz, lai tas būtu ļoti pamanāms.
Brīvības pakāpes iekšā ASUS ROG Swift PG32UQ nav maksimālais skaits. To var bez problēmām noliekt uz augšu-uz leju, pa kreisi-pa labi un uz priekšu un atpakaļ, taču orientāciju mainīt nebūs iespējams.
To kompensē iebūvētais VESA 100x100. Lai piekļūtu, ir taisnība, ka jums būs jānoņem sakabe ap kronšteina stiprinājumu, taču instrukcijās ir norādīts, kā to izdarīt, un šī uzdevuma starplikas ir komplektā ar kabeļiem.
Datu pārsūtīšana
Perifērija ir pirmais iemesls lepoties ar monitoru. DisplayPort 1.4 DSC, kombinētā mini ligzda, pāris USB 3.0 Type-A, viens USB 3.0 Type-B sinhronizācijai ar datoru, strāvas savienotājs, divi 5 vatu skaļruņi un divi HDMI 2.1 porti!
Jaunākais standarts, kuru HDMI organizācijai tomēr izdevās tik daudz ietaupīt ar saviem jaunākajiem risinājumiem. Nu gluži kā USB-IF ar savām stulbajām nosaukumu izšķirtspējām.
Lasi arī: Pašreizējais USB standarts ir KATASTORA!
Jā, HDMI 2.1 spēj pārraidīt 4K attēlu ar atsvaidzes intensitāti 120 Hz. Neskatoties uz to, ka monitors atbalsta līdz 4K 144 Hz. Teiksim, konsolēm - kur tiek atbalstīts tikai HDMI, spēlēšana uz šī monitora, iespējams, būs patīkamākā no visiem analogiem.
Bet tikai DisplayPort un tikai datorā varēs realizēt pilnu jaudu ASUS ROG Swift PG32UQ un pat ļaus pārtaktēt līdz pat 155, ja paveiksies ar matricu. Un tieši datorā spēles būs visaugstākās kvalitātes. Vismaz pateicoties AMD FreeSync Premium, G-Sync un ELMB atbalstam.
Matricas un darbības pieredze
Un jūs zināt, kas vēl ir labs ASUS ROG Swift PG32UQ? Attēla spilgtums. 32 collu 10 bitu UHD IPS panelis atbalsta DisplayHDR 600, t.i., var iegūt 600 cd/m2. Patiesībā dažreiz tas izvelk pat 650. Kas ir ļoti forši spēļu monitoram!
Tas ir pateicoties kvantu punktu fona apgaismojumam, kas ir reta, bet īpaši forša lieta. Un dārgais, daudzējādā ziņā, jo tas uzlabo gan spilgtumu, gan krāsu atveidi. Tāpēc tas arī nav slikts darbam, zem 100% sRGB un aptuveni 97% DCI-P3. Un dE ir mazāks par 1.
Šeit tomēr sākšu runāt par to, kas monitoram nepatīk. Pirmkārt, tas ir matricas reakcijas ātrums. Matrica nav ātrākā pasaulē, un reakcijas ātrums virstaktēšanas laikā būs nedaudz mazāks par 5 ms, un joprojām būs redzami spēcīgi artefakti.
Kontrasts nav ideāls - nedaudz vairāk par 1000 pret 1, un nav apgabala aptumšošanas funkcijas. Tātad, jā, attēls būs spilgts, taču tas jutīsies nedaudz plakanāks nekā kontrasta modeļi.
Daži citi recenzenti atzīmēja, ka nav ASUS ROG Swift PG32UQ Thunderbolt savienotājs, izceļot to kā negatīvu, un es mēdzu nepiekrist. Jā, par 1300 $ jūs vēlaties visu uzreiz, taču galu galā Thunderbolt nav īpaši piemērots spēļu savienotājs.
Nē, mani uztrauc kas cits. Monitors ieņem ļoti dīvainu nišu. Televizora vietā zem konsoles, ar attēla izvadi bez subsamplinga - jā, ir labi. Bet viņa niša ir šaura, jo televizori mūsdienās ir gan lētāki, gan ne īpaši sliktāki.
Situāciju īpaši neglābj HDMI 2.1 savienotājs, kura dēļ netiek atklāta pilna paneļa jauda. Un datoram 4K 144 kadriem caur DisplayPort 1.4 ir nepieciešama salīdzinoši jauna videokarte ar Display Stream Compression atbalstu. Tomēr attēls monitorā joprojām ir foršs. Neprātīgi koši, neprātīgi sulīgi, gludi, bez pārtraukumiem un, ja nepārtaktē, tad bez īpašiem artefaktiem.
Nu, pēdējā nianse ir 180 W barošanas bloks. Galu galā kvantu punkti ir tehnoloģija, kas patērē daudz elektrības, tāpēc nebrīnieties, ka viens monitors patērēs tikpat daudz, cik budžeta spēļu dators. Pierod, tā ir norma.
Rezultāti no ASUS ROG Swift PG32UQ
Šis monitors galvenokārt un visbeidzot ir paredzēts tradicionālistiem, kuri vēlas spēlēt parastā plakanā monitorā, jo aiz tā ir RGB fona apgaismojums.
Puritāniem, kam vajag 4K pie 100+ Hz, pat uz pults, pat uz datora, bet tiem neder ne televizors, ne ultraplatais monitors. Tādu cilvēku ir maz, bet esmu pārliecināts, ka viņi ir par ASUS ROG Swift PG32UQ viņi maksās 1300 USD un nepamirkšķinās ne aci.
Lasi arī: Pārskats ASUS TUF Gaming H1 un H1 Wireless: budžeta spēļu austiņas ar un bez vadiem