Vai mēs esam vieni Visumā? Vai Visums ir bezgalīgs? Apskatīsim svarīgākos kosmosa noslēpumus, uz kuriem zinātne vismaz šobrīd nav saņēmusi skaidru atbildi.
Kosmoss ir fascinējis cilvēci kopš seniem laikiem. Debesis, pilnas ar zvaigznēm, planētām, komētām un citām parādībām, izraisa mūsu zinātkāri un apbrīnu. Mūs interesē arī mūsu izcelsmes un eksistences noslēpumi, melnie caurumi un tumšā matērija. Tajā pašā laikā Visums slēpj daudzus noslēpumus, uz kuriem mums nav atbilžu. Iesaku iepazīties ar dažiem no šiem noslēpumiem.
Interesanti arī: Marsa terraformēšana: vai Sarkanā planēta varētu pārvērsties par jaunu Zemi?
Vai mēs esam vieni Visumā?
Šis ir viens no senākajiem un fundamentālajiem cilvēka eksistences jautājumiem. Vai ir dzīvība ārpus Zemes? Vai šīs dzīvības formas ir saprātīgas un vai mēs varam ar tām sazināties? Kā izskatās dzīvība un kā tā attīstās ārpus mūsu planētas? Kādas ir iespējas satikt citas civilizācijas? Mums nav atbilžu uz šiem jautājumiem, lai gan pastāv dažādas hipotēzes un pētniecības projekti. Piemēram, pamatojoties uz Dreika vienādojumu, zinātnieki mēģina noteikt potenciālo civilizāciju skaitu mūsu galaktikā un SETI programma (Search for Extraterrestrial Intelligence) meklē radio signālus no kosmosa. Tomēr līdz šim mēs neesam atraduši pierādījumus par dzīvību ārpus mūsu planētas. Lai gan tas var nozīmēt, ka tas ir ļoti reti vai ļoti grūti atklāt.
Viens no argumentiem par labu dzīvības pastāvēšanai Visumā ir tās milzīgais izmērs un daudzveidība. Saskaņā ar pašreizējām aplēsēm mūsu galaktikā ir aptuveni 100 miljardi zvaigžņu, un visā Visumā, ko mēs šobrīd varam novērot, ir aptuveni 100 miljardi galaktiku. Zinātnieki prognozē, ka vismaz 10 miljardi planētu Piena ceļā ir Zemes izmēra un atrodas to zvaigznes apdzīvojamā zonā. Tas ir, tādā attālumā, kas ļauj ūdenim eksistēt uz virsmas šķidrā stāvoklī. Dažām no šīm planētām var būt līdzīgi apstākļi kā mums, vai arī tās var būt pilnīgi atšķirīgas, bet tomēr labvēlīgas dzīvībai. Iespējams arī, ka ārpuszemes dzīvība var izturēt apstākļus, kas mums ir nedraudzīgi vai pilnīgi atšķiras no Zemes.
Vēl viens arguments par dzīvības pastāvēšanu Visumā ir tās neparastā spēja pielāgoties un attīstīties. Zinātnieki uzskata, ka dzīvība uz Zemes parādījās apmēram pirms 3,5 miljardiem gadu un kopš tā laika ir attīstījusies pārsteidzošā veidā, radot miljoniem dažādu formu, izmēru un spēju augu un dzīvnieku sugu. Dzīve uz Zemes ir pārdzīvojusi daudzas kataklizmas un klimata pārmaiņas, pielāgojoties jauniem apstākļiem. Tas notiek pat tagad tādās ekstremālās vidēs kā karstie avoti, dziļi okeāna baseini vai arktiskie ledāji. Ja dzīvība uz Zemes ir tik elastīga un izturīga, kāpēc lai tā nebūtu tāda pati citur?
Lasi arī: Sarkanās planētas novērošana: Marsa ilūziju vēsture
Kas notika pirms Lielā sprādziena?
Saskaņā ar šobrīd dominējošo kosmoloģisko teoriju Visums izveidojās pirms aptuveni 14 miljardiem gadu Lielā sprādziena rezultātā. Tas bija brīdis, kad visa matērija un enerģija tika koncentrēta bezgalīgi mazā bezgalīgā blīvuma un temperatūras punktā. Sprādziena rezultātā sākās strauja Visuma izplešanās un atdzišana, kas turpinās līdz pat mūsdienām. Bet kas notika pirms Lielā sprādziena? Vai pastāvēja cits Visums? Vai Lielais sprādziens bija unikāls notikums vai cikla daļa? Mums nav atbilžu uz šiem jautājumiem, jo klasiskā fizika nevar aprakstīt Visuma stāvokli pirms Lielā sprādziena. Tomēr ir dažādas hipotēzes, kuru pamatā ir kvantu teorijas.
Viena no tām ir tā sauktā sākotnējās singularitātes hipotēze. Tas pieņem, ka pirms Lielā sprādziena nebija nekā - nebija laika, nebija telpas, vienalga. Tas viss veidojās tikai sprādziena brīdī no nulles izmēra un bezgalīga blīvuma punkta.
Vēl viena hipotēze ir tā sauktā mūžīgā inflācija. Tiek pieņemts, ka pirms Lielā sprādziena bija ļoti augstas enerģijas kvantu lauks, kas paplašinājās ar pieaugošu ātrumu. Šis lauks bija nestabils un pakļauts kvantu svārstībām. Dažādās lauka vietās pārejas uz zemākas enerģijas stāvokli notika haotiski, radot kosmosa burbuļus ar saviem fizikas likumiem. Katrs šāds burbulis varētu kļūt par cita Visuma sākumu. Mūsu Visums būtu viens no šādiem burbuliem, kas izveidojās pirms aptuveni 14 miljardiem gadu.
Vēl viens pieņēmums ir tā sauktā lielā atsitiena hipotēze. Tiek pieņemts, ka pirms Lielā sprādziena bija vēl viens Visums, kas saruka un sasniedza savu minimālo izmēru. Tad notika atsitiens un sākās jauns izplešanās posms, un šādi Visuma saraušanās un izplešanās cikli var atkārtoties bezgalīgi. Šīs hipotēzes pamatā ir cilpas kvantu gravitācijas teorija, kas mēģina saskaņot kvantu mehāniku ar Einšteina vispārējo relativitātes teoriju.
Kā redzat, uz jautājumu par to, kas notika pirms Lielā sprādziena, nav vienkāršas atbildes. Mēs, iespējams, nekad nezinām, vai arī mums būs jāmaina laika un telpas priekšstati, lai rastu atbildi. Lai gan cilvēce jau ir pierādījusi, ka spēj pārsteigt.
Lasi arī: Pilotētas kosmosa misijas: kāpēc atgriešanās uz Zemes joprojām ir problēma?
Kā radās dzīvība?
Dzīve ir viens no lielākajiem Visuma brīnumiem. Organismi, kas spēj augt, vairoties, pielāgoties un attīstīties, radās no nedzīvas matērijas. Bet kā tas notika? Kā no vienkāršām organiskām molekulām radās pirmās šūnas un kā no tām attīstījās visas dzīvības formas uz Zemes? Mums vēl nav galīgu atbilžu uz šiem jautājumiem, lai gan pastāv dažādas teorijas un hipotēzes par dzīvības izcelsmi. Daži no tiem ir balstīti uz eksperimentiem un novērojumiem, citi - uz izdomājumiem un minējumiem.
Viena no teorijām ir tā sauktā primārā buljona hipotēze. Tiek pieņemts, ka dzīvība radās agrīnās Zemes okeānos, kur pastāvēja vienkāršas organiskas molekulas, piemēram, aminoskābes, polipeptīdi, slāpekļa bāzes un nukleotīdi. Šos savienojumus varētu sintezēt atmosfērā elektrisko izlāžu vai kosmisko staru ietekmē un pēc tam nonākt okeānos. Tur tie varētu apvienoties lielākās struktūrās, piemēram, olbaltumvielās vai nukleīnskābēs. Laika gaitā, pamatojoties uz dabisko atlasi, varēja parādīties pirmās pašreproducējošās sistēmas.
Tā sauktā māla hipotēze liecina, ka dzīvība radusies uz sauszemes, kur atradās alumīnija silikāta minerāli ar kristālisku struktūru. Šie minerāli varētu kalpot kā katalizatori un veidnes organisko molekulu radīšanai un organizēšanai. Uz māla virsmas varēja veidoties proteīnu un nukleīnskābju slāņi, no kuriem varētu veidoties pirmās šūnas, ko ieskauj lipīdu membrānas.
Vēl viena teorija ir tā saukto hidrotermisko avotu hipotēze. Tiek pieņemts, ka dzīvība radusies okeāna dibenā hidrotermālos krāteros, no kuriem izplūst karsts ūdens, kas bagāts ar minerālvielām un sēra savienojumiem. Šādā vidē var veidoties vienkāršas organiskās molekulas un termiskie un ķīmiskie gradienti, kas veicina bioķīmiskās reakcijas. Pirmās no ārējiem apstākļiem aizsargātās šūnas varētu būt izveidojušās akmeņu spraugās vai skursteņa mikroporās.
Ir daudz līdzīgu teoriju un hipotēžu, taču neviena no tām nav pārliecinoši pierādīta. Jautājums par dzīvības radīšanu joprojām ir atklāts. Vai varbūt mūs pārcēla, piemēram, no Marsa vai Venēras? Vai mēs varētu būt radīti no kādas tumšās matērijas vai enerģijas?
Lasi arī: Par kvantu datoriem vienkāršos vārdos
Kas ir tumšā matērija un tumšā enerģija?
Astronomiskie novērojumi liecina, ka parastā matērija (atomi, daļiņas, planētas, zvaigznes utt.) veido tikai aptuveni 5% no Visuma masas un enerģijas. Pārējā daļa ir tā sauktā tumšā viela (apmēram 27%) un tumšā enerģija (apmēram 68%). Tumšā viela ir neredzama, jo tā neuzsūc un neatstaro elektromagnētisko starojumu, bet tai ir gravitācijas mijiedarbība ar citiem objektiem, bez kuriem galaktikas nevarētu turēties kopā un rotācijas ietekmē sabruktu. Tumšā enerģija ir noslēpumains spēks, kas paātrina Visuma izplešanos un neitralizē gravitāciju. Tomēr mēs nezinām, kas ir tumšā matērija un tumšā enerģija un kā tās veidojās.
Mēs zinām, ka tumšā matērija eksistē, jo parastās matērijas, tas ir, no atomiem vai joniem, daudzums Visumā ir pārāk mazs, lai radītu mūsu novērotās gravitācijas mijiedarbības. Kāpēc es šeit pieminu gravitāciju? Jo tā ir matērijas eksistences izpausme. Vienkārši izsakoties, matērijai ir masa, kas spēj radīt īpašu gravitācijas ietekmi uz apkārtni. Ja mēs ņemam vērā katru galaktiku, zvaigzni, putekļu mākoni starpzvaigžņu telpā, tas ir, visu parasto vielu, kas mums ir zināma Visumā, mēs novērojam daudz vairāk gravitācijas mijiedarbību, nekā šis vielas daudzums spēj radīt. Tāpēc ir jābūt kaut kam citam, kas izskaidro pārmērīgo gravitāciju.
Ja ir ietekme, ir jābūt iemeslam. Šis ir viens no absolūti fundamentālajiem principiem zinātnē un apkārtējās pasaules novērošanā, kas palīdz izdarīt secinājumus, atklājumus un ir viens no labākajiem ceļvežiem iespējamo atbilžu meklējumos uz zinātnes aizraujošajiem jautājumiem. Mēs zinām par tumšās matērijas esamību, pateicoties teorijai, kas apraksta, kā tumšā viela ietekmē zvaigžņu griešanās ātrumu Piena Ceļa rokās. Tiek lēsts, ka mūsu Galaktikas daļā vajadzētu būt tikai 0,4 līdz 1 kg tumšās vielas, kas, visticamāk, aizņem vietu, kas ir salīdzināma ar Zemes izmēru.
Pieņēmums, ka tumšā matērija pastāv, tagad ir dominējošais skaidrojums mūsu novērotajām galaktikas rotācijas anomālijām un galaktiku kustībai kopās. Tas ir, galaktiku novērojumi pierāda tumšās matērijas esamību.
Tagad pāriesim pie tumšās enerģijas. Tas būtiski atšķiras no tumšās vielas. Mēs zinām, ka tās ietekmei ir jābūt atbaidošai, izraisot paātrinātu Visuma paplašināšanos. Šo paātrinājumu var izmērīt ar novērojumiem, jo galaktikas attālinās viena no otras ar ātrumu, kas ir proporcionāls to attālumam.
Tātad, atkal, mums ir ietekme, tāpēc tam ir jābūt iemeslam. Visi pašreizējie mērījumi apstiprina, ka Visums paplašinās arvien ātrāk. Kopā ar citiem zinātniskiem datiem tas ļāva apstiprināt tumšās enerģijas esamību un novērtēt tās daudzumu Visumā. Šīs atbaidošās īpašības dēļ tumšo enerģiju var uzskatīt arī par "antigravitāciju".
Kāda ir atšķirība starp tumšo vielu un tumšo enerģiju? Neskatoties uz tās līdzīgo nosaukumu, ir kļūdaini uzskatīt tumšo enerģiju kā tādu, kas attiecas uz citiem zināmiem enerģijas veidiem, tāpat kā tumšā viela ir saistīta ar parasto vielu. Turklāt tumšajai vielai un tumšajai enerģijai ir pilnīgi atšķirīga ietekme uz Visumu.
Lasi arī: Kas ir biohakeri un kāpēc viņi brīvprātīgi čipo?
Vai ir iespējams ceļot laikā?
Ceļošana laikā ir daudzu cilvēku sapnis, tāpēc mēs redzam daudzus literārus darbus un filmas par šo tēmu. Bet vai tas ir fiziski iespējams? Saskaņā ar Einšteina relativitātes teoriju laiks nav nemainīgs un absolūts, bet gan atkarīgs no novērotāja ātruma un gravitācijas spēka. Jo ātrāk mēs pārvietojamies vai jo spēcīgāks ir gravitācijas lauks, jo lēnāk mums paiet laiks. Tas nozīmē, ka ceļojumi uz nākotni ir iespējami, ja sasniedzam ļoti lielu ātrumu vai tuvojamies ļoti masīvam objektam. Piemēram, laiks astronautam Zemes orbītā paiet nedaudz lēnāk nekā cilvēkam uz planētas virsmas. Tomēr šī atšķirība ir pārāk maza, lai to varētu pamanīt. Lai varētu ceļot nākotnē, mums būtu jābrauc ar ātrumu, kas ir tuvu gaismas ātrumam, vai jāatrodas netālu no melnā cauruma. Tomēr abas šīs iespējas pārsniedz mūsu tehniskās iespējas.
Ceļojums uz pagātni ir vēl sarežģītāks un pretrunīgāks. Šķiet neiespējami, jo to aizliedz daži fiziskie likumi. Tomēr dažas teorijas pieļauj tā saukto slēgto laiku līdzīgu līkņu pastāvēšanu, tas ir, ceļi telpā-laikā, cikli laikā, kas atgriežas tajā pašā punktā. Šādi ceļi varētu ļaut mums ceļot pagātnē, taču tiem būtu nepieciešami ļoti neparasti apstākļi, piemēram, tārpa caurums vai griežas melnais caurums.
Teorētiski melnie caurumi var griezties, un šo parādību sauc par "griešanās melno caurumu" vai "Kerr melno caurumu". 1963. gadā amerikāņu fiziķis Rojs Kers ierosināja matemātisko modeli melnajam caurumam, kas rotē ap savu asi.
Tomēr mēs nezinām, vai šādi objekti pastāv un vai tie ir stabili. Turklāt ceļošana laikā rada daudz loģisku paradoksu un cēloņu-seku pretrunas, piemēram, vectēva paradokss - kas notiek, ja ceļotājs laikā nogalina savu vectēvu pirms viņa tēva dzimšanas? Daži zinātnieki mēģina izskaidrot šos paradoksus, liekot domāt par vairāku pasauļu esamību vai telpas-laika pašatjaunošanos.
Lasi arī: Teleportācija no zinātniskā viedokļa un tās nākotne
Vai pastāv paralēli Visumi?
Vai mūsu Visums ir unikāls, vai arī tas ir daļa no lielākas struktūras, tā sauktā multiversa? Vai ir citi Visumi, kur vēsture un fizika varētu izrādīties savādāk? Vai mēs varam sazināties vai apmeklēt šīs pasaules? Tie ir jautājumi, kas uztrauc ne tikai zinātniekus, bet arī rakstniekus un kinematogrāfistus. Pastāv vairākas hipotēzes par paralēlo Visumu pastāvēšanu, piemēram, stīgu teorija, mūžīgās inflācijas teorija un multiversuma kvantu mehānikas interpretācija. Tomēr neviens no tiem nav apstiprināts ne novērojumos, ne eksperimentāli.
Viena no hipotēzēm ir stīgu teorija, kas pieņem, ka fiziskie pamatobjekti nav punktveida daļiņas, bet viendimensijas virknes, kas svārstās desmit dimensiju telpā. Stīgu teorija pieļauj hipotētisku branu (membrānu) eksistenci, kas ir daudzdimensionāli objekti, kas izgatavoti no stīgām. Mūsu Visums var būt līdzīga brana, kas suspendēta augstākā dimensijā. Iespējams, ka ir arī citas branas, kuras no mūsējām šķir neliels attālums. Ja abas branas sadurtos viena ar otru, tās varētu izraisīt Lielo sprādzienu un radīt jaunu Visumu.
Vēl viena hipotēze ir mūžīgā inflācija, kas tika minēta iepriekš. Tas ir saistīts ar ļoti augstas enerģijas kvantu lauku, kas paplašinās ar pieaugošu ātrumu.
Interesanta hipotēze ir multiversuma kvantu mehānikas interpretācija, kas liecina, ka katrs kvantu mērījums noved pie Visuma sazarošanās daudzos iespējamos iznākumos. Piemēram, izmērot elektrona pozīciju ūdeņraža atomā, ar noteiktu varbūtību varat iegūt dažādas vērtības. Šāda multiversu interpretācija liek domāt, ka katra no šīm dimensijām tiek realizēta citā Visumā un ka mēs ar katru dimensiju dublējamies. Tādā veidā tiek radīts bezgalīgs skaits paralēlu Visumu, kas atšķiras viens no otra ar sīkām detaļām vai pilnīgi atšķirīgiem stāstiem.
Lasi arī: Bitcoin ieguvei ir vairāk zaudējumu nekā ieguvumu - kāpēc?
Kas notiek melno caurumu iekšpusē?
Melnie caurumi ir kosmiski objekti ar tik lielu blīvumu un gravitācijas spēku, ka no tiem nekas nevar izkļūt, pat gaisma. Tie veidojas mirstošu zvaigžņu kodolu sabrukšanas vai mazāku melno caurumu saplūšanas rezultātā. Ap katru melno caurumu ir robeža, ko sauc par notikumu horizontu, kas iezīmē punktu, kur nekas, kas tam tuvojas, vairs nevar atgriezties. Bet kas notiek aiz notikumu horizonta? Kas atrodas melnā cauruma iekšpusē? Mums nav atbilžu uz šiem jautājumiem, jo klasiskā fizika nevar aprakstīt apstākļus un procesus melnā cauruma iekšienē. Tomēr ir iespējamas dažādas hipotēzes, kuru pamatā ir kvantu vai alternatīvas teorijas.
Viens no šādiem pieņēmumiem ir singularitātes hipotēze. Tajā teikts, ka visa matērija un enerģija melnajā caurumā ir koncentrēta vienā punktā ar nulles tilpumu un bezgalīgu blīvumu un telpas-laika izliekumu. Tādā brīdī visi zināmie fizikas likumi pārstāj darboties, un mēs nezinām, kas tur notiek.
Planka zvaigznes hipotēze paredz, ka dziļi melnā caurumā matērija tiek saspiesta nevis singularitātē, bet ārkārtīgi augsta blīvuma un temperatūras stāvoklī, kurā darbojas kvantu gravitācijas likumi (kvantu mehānikas un vispārējās relativitātes teorijas kombinācija). Šajā stāvoklī matērija varētu atsist viena no otras un veidot sfērisku objektu ar rādiusu, kas ir tuvu Planka garumam - mazākajam iespējamajam garumam fizikā. Tā vērtība ir neticami maza: par 20 kārtām mazāka nekā atoma kodola izmērs. Šāds objekts var izstarot Hokinga starojumu (kvantu svārstības virs notikumu horizonta) un pamazām zaudēt masu un enerģiju, līdz uzsprāgst un atbrīvo visu melnā cauruma saturu.
Vēl viena ideja ir tā sauktā gravastar hipotēze. Tas pieņem, ka uz notikumu horizonta robežas atrodas eksotiskas vielas slānis ar negatīvu spiedienu, kas neļauj melnā cauruma iekšpusei sabrukt singularitātē. Šajā gadījumā melnā cauruma iekšpuse būtu tukša telpa ar nemainīgu blīvumu un nulles temperatūru. Šāda struktūra būtu stabila un neizstaro Hokinga starojumu.
Lasi arī: Rītdienas blokķēdes: kriptovalūtu nozares nākotne vienkāršos vārdos
Vai Visumam ir gals?
Visums ir bezgalīgs un tam nav robežu – tā ir vienkāršākā atbilde uz šo jautājumu. Bet ko tas īsti nozīmē, un kā mēs varam būt pārliecināti? Ir trīs iespējamie scenāriji: Visums ir neierobežots, ierobežots un slēgts (kā sfēra vai torus), visums ir ierobežots un atvērts (kā segli), vai Visums ir bezgalīgs un plakans. Mēs arī nezinām, kas notiek aiz notikumu horizonta, novērojamā Visuma robežas, kas izriet no ierobežotā gaismas ātruma.
Sāksim ar to, ko mēs noteikti zinām. Mēs zinām, ka Visums paplašinās, kas nozīmē, ka attālumi starp galaktikām nepārtraukti palielinās. Mēs arī zinām, ka Visums ir aptuveni 13,8 miljardus gadu vecs un ka tas izveidojās Lielajā sprādzienā, ārkārtēja blīvuma un temperatūras stāvoklī, kas radīja matēriju, enerģiju, laiku un telpu.
Bet kas notika pirms Lielā sprādziena? Un kas atrodas aiz notikumu horizonta - novērojamā Visuma robeža, aiz kuras mēs neko nevaram redzēt ierobežotā gaismas ātruma dēļ? Vai Visumam ir gals vai barjera?
Zinātnieki uzskata, ka tas ir maz ticams. Nav pierādījumu par šādu galu vai šķērsli. Tā vietā vispieņemamākais ir modelis, kurā Visums ir viendabīgs un izotropisks, kas nozīmē vienādu visos virzienos un vietās. Šādam Visumam nav malas vai centra, un tā izmērs var būt bezgalīgs.
Protams, mēs nevaram to tieši pārbaudīt, jo mēs nevaram ceļot ātrāk par gaismu vai iziet ārpus novērojamā Visuma. Bet mēs varam secināt par visa Visuma īpašībām no tā, ko mēs redzam mūsu sasniedzamā attālumā. Un visi novērojumi liecina, ka visums lielā mērogā ir viendabīgs.
Tas nenozīmē, ka nav citu iespēju. Dažas alternatīvas teorijas liecina, ka Visums var būt izliekts vai tam var būt sarežģīta ģeometriskā forma. Tā var būt arī daļa no lielākas struktūras vai tai var būt vairākas kopijas vai atspoguļojumi.
Interesanti arī: Ģeoinženierijas problēmas: Eiropas Savienība aizliegs zinātniekiem "spēlēt Dievu"
Vai ir kāds veids, kā ceļot ātrāk par gaismu?
Ātrāka par gaismu kustība ir hipotētiska iespēja, ka matērija vai informācija vakuumā pārvietojas ātrāk par gaismas ātrumu, kas ir aptuveni 300 000 km/s. Einšteina relativitātes teorija paredz, ka tikai daļiņas ar nulles miera masu (piemēram, fotoni) var pārvietoties ar gaismas ātrumu un nekas nevar pārvietoties ātrāk. Tika izteikts pieņēmums par tādu daļiņu eksistences iespējamību, kuru ātrums ir lielāks par gaismas ātrumu (tahioni), taču to eksistence pārkāptu cēloņsakarības principu un nozīmētu pārvietošanos laikā. Zinātnieki šajā jautājumā vēl nav nonākuši pie vienprātības.
Tomēr ir ierosināts, ka daži izkropļoti laiktelpas reģioni var ļaut matērijai sasniegt attālas vietas īsākā laikā nekā gaisma normālā (“neizkropļotā”) telpas laikā. Vispārējā relativitātes teorija neizslēdz šādus "šķietamos" vai "efektīvos" telpas-laika apgabalus, taču to fiziskā ticamība pašlaik nav apstiprināta. Piemēri ir Alkubjēra disks, Krasņikova caurules, tārpu caurumi un kvantu tunelēšana.
Ātrākas par gaismu ceļojuma sekas mūsu zināšanu līmenī par kosmosu ir grūti prognozējamas, jo tām nepieciešama jauna fizika un eksperimenti. Viena no iespējamām sekām būtu ceļošanas laikā iespēja un loģiski paradoksi, kas saistīti ar cēloņsakarību. Citas sekas var būt iespēja pētīt tālu zvaigznes un planētas cilvēka dzīves laikā. Piemēram, tuvākā zvaigzne ārpus Saules sistēmas Proxima Centauri atrodas aptuveni 4,25 gaismas gadu attālumā. Ceļošana ar gaismas ātrumu aizņemtu tikai 4 gadus un 3 mēnešus, un ceļošana ātrāk par gaismu prasītu vēl mazāk laika.
Interesanti arī: Pirmā fotogrāfija no Džeimsa Veba teleskopa ir gads: kā tas mainīja mūsu skatījumu uz Visumu
Kur pazūd planētas? Kas ar viņiem notiek?
Pazudušās planētas ir hipotētiski objekti Saules sistēmā, kuru eksistence nav apstiprināta, bet ir veikta, pamatojoties uz zinātniskiem novērojumiem. Mūsdienās ir zinātniski pieņēmumi par nezināmu planētu pastāvēšanas iespējamību, kas var būt ārpus mūsu pašreizējām zināšanām.
Viena no šādām hipotētiskām planētām ir Faetons jeb Olbersa planēta, kas varēja pastāvēt starp Marsa un Jupitera orbītām, un tās iznīcināšanas rezultātā būtu izveidojusies asteroīdu josta (tostarp pundurplanēta Cerera). Šī hipotēze pašlaik tiek uzskatīta par maz ticamu, jo asteroīdu joslai ir pārāk maza masa, lai tā būtu radusies lielas planētas sprādzienā. 2018. gadā pētnieki no Floridas universitātes atklāja, ka asteroīdu josla veidojusies no vismaz piecu līdz sešu planētas izmēra objektu fragmentiem, nevis no vienas planētas.
Vēl viena hipotētiska planēta ir planēta V, kas, pēc Džona Čembersa un Džeka Liso domām, savulaik pastāvējusi starp Marsu un asteroīdu joslu. Pieņēmums par šādas planētas eksistenci tika izdarīts, pamatojoties uz datorsimulācijām. Iespējams, ka planēta V bija atbildīga par Lielo bombardēšanu, kas notika apmēram pirms 4 miljardiem gadu, kas radīja daudzus trieciena krāterus uz Mēness un citiem Saules sistēmas ķermeņiem.
Pastāv arī dažādas hipotēzes par planētām aiz Neptūna, piemēram, Planet Nine, Planet X, Tyche un citām, kas mēģina izskaidrot šķietamo anomāliju esamību dažu tālu trans-Neptūna objektu orbītās. Tomēr neviena no šīm planētām nav tieši novērota, un par to esamību joprojām var diskutēt. Lai gan zinātnieki joprojām cenšas izpētīt telpu starp Marsu un Jupiteru, aiz Neptūna. Varbūt vēlāk mums būs jaunas hipotēzes un atklājumi.
Cilvēcei vienmēr ir bijis svarīgi zināt atbildes par kosmosu, par Zemi un par sevi. Taču pagaidām mūsu zināšanas ir ierobežotas, lai gan zinātnieki nestāv uz vietas, cenšoties rast atbildes, bruģējot jaunus ceļus kosmosā. Jo uz jebkuru jautājumu vai mīklu ir jābūt atbildei. Tā ir iekārtots cilvēks, tā ir iekārtots Visums.
Interesanti arī:
Paldies!!!