SpaceX pirmais mēģinājums palaist orbītā raķeti Starship beidzās dramatiski sprādziens, kas ievērojamā attālumā izkaisīja potenciāli bīstamus gružus. Tas izraisīja arī 3,5 akru ugunsgrēku valsts parkā.
Neilgi pēc masīvās raķetes pirmā lidojuma uz Marsu 20. aprīlī vides aktīvistu grupa iesniedza prasību tiesā pret Federālo aviācijas pārvaldi (FAA). Viņi savā prasībā valsts aģentūru apsūdz, ka tā nav pienācīgi novērtējusi iespējamo ietekmi Starship uz vidi.
Tagad jaunā paziņojums, apgalvojums, kas iesniegts FAA ceturtdien, 6. jūlijā, SpaceX lūdza federālo tiesu noraidīt sūdzību, kā arī apstrīdēja apgalvojumus, ka Starship rada draudus savvaļas videi Bokačikā, Teksasā, kur atrodas SpaceX Starbase iekārta.
Jaunajā paziņojumā SpaceX saka, ka vides grupai nav juridiska pamata saviem apgalvojumiem, lai gan tā atzīst problēmas ar pirmo palaišanu.
"SpaceX atzīst, ka pacelšanās laikā tika bojāts palaišanas platformas betona klājs, kā rezultātā tika izkliedēti gruži un putekļi," teikts uzņēmuma paziņojumā. "FAA pašlaik izvērtē datus, kas saistīti ar šo palaišanu."
SpaceX palaišanas platformu Boca Chica ieskauj savvaļas vide, kurā dzīvo vairākas apdraudētas sugas, tostarp oceloti un Camp Ridley jūras bruņurupuči.
Vides grupa, kurā ir Bioloģiskās daudzveidības centrs, Amerikas Putnu aizsardzības biedrība un citi, saka, ka FAA pasteidzās ar sertifikāciju. Starship un nespēja adekvāti novērtēt kaitējumu, ko masīvā raķete varētu nodarīt vietējām ekosistēmām.
Viņi arī apgalvo, ka aģentūra ir pārkāpusi Nacionālās vides politikas likumu, ļaujot SpaceX palaist Starship bez iepriekšēja ietekmes uz vidi novērtējuma (IVS).
Savā sūdzībā, kas iesniegta pret FAA 1. maijā, vides grupa rakstīja: “Tā kā valsts pārdzīvo mūsdienu kosmosa lidojumu laikmetu, mums ir jāizlemj, vai mēs aizsargāsim savvaļas dzīvniekus un pierobežas kopienas, kuras var negatīvi ietekmēt mūsu tiekšanās pēc zvaigznēm. vai atstāt nevajadzīgas iznīcināšanas mantojumu degošajās raķešu strūklu pēdās."
Neilgi pēc tam, kad grupa iesniedza sūdzību, SpaceX iesniedza ierosinājumu pievienoties tiesas prāvai kā līdzatbildētājam. Uzņēmums apgalvoja, ka tas ir jāiesaista, jo uz spēles ir likta tā galvenās programmas nākotne Starship.
Savā lūgumrakstā SpaceX rakstīja, ka “programmas turpmāka licencēšana Starship/supersmagie kuģi var ievērojami aizkavēties" tiesas prāvas dēļ.
Pēc Elona Muska kosmosa kompānijas domām, tas negatīvi ietekmēs "būtiskās nacionālās intereses". Konkrēti, uzņēmums minēja vairākas laika ziņā jutīgas līgumsaistības, tostarp modificēta Mēness rovera augšējā posma izstrādi. Starship NASA Artemis III misijai, kas paredzēta 2025. vai 2026. gadā.
Elons Musks nesen to ierosināja Starship var atkal lidot aptuveni divu mēnešu laikā. Tomēr SpaceX paļaujas uz to, ka Federālā aviācijas pārvalde dos zaļo gaismu otrajai palaišanai. Ar notiekošo vides tiesvedību šoreiz viss var nebūt tik vienkārši.
Lasi arī: